4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

[korpeen1]

soneran peittoalueen kartta näyttää että olis aito 4G tässä kohteessa mutta ei vaan olekaan. laite e5776

[Pritre]

Soneran kuuluvuuskartta ei vastaa mitenkään todellisuutta. Kuuluvuus ei parane värittämällä karttaa vaan rakentamalla tukiasemia!

[korpeen1]

on asiaa kysytty sonerasta ja kyllä sieltä sanotaan että toimii tällä kohtaa. huawei pakotettu 4G

[olkitu]

Kuuluvuuskartta on laskennallinen arvio. Jos sinulla on Android puhelin niin laita siihen 4G SIM kortti ja lataa Cellmapper sovellus ja lähde maastolle skannaamaan. Ohje täälä: https://www.taisto.org/Cellmapper

[korpeen1]

aika erikoista tuo 4G kilpailia elisa ilmoittaa että ei toimi 4G mutta kuis kävikään kyllä toimii ja oikein hyvinkin vielä. ja kun taas sonera että kyllä toimii ni eipäs vaan toimi

[olkitu]

Tiedätkö missä kohtaa on Elisan ja Soneran LTE mastot? Nämä kannattaa selvittää ennen liittymien hankkimista... Tuo on ihan normaalia että toisen operaattorin toimii paremmin kuin toisen tietyssä paikassa. 

Cellmapper sovellus Androidilla pystyy näppärästi selvittämään missä tukiasema sijaitsee. Voisit kertoa tarkemmin sijaintisi niin on helpompi lähteä arvioimaan toimiiko vai ei. 

Ohje: https://www.taisto.org/Cellmapper

Voit soittaa Soneran Vikapalveluun ja kysyä tukiasemien sijaintia... sen jälkeen suosittelen menemään Cellmapperin kanssa lähistölle tarkentamaan sijaintia, kun Soneran vikapalvelu ei anna yleensä kovin tarkkaa sijaintia.

[kefiiri]

Eräs asia kannattaa huomioida näitä "mastoja" etsiessä ja skannatessa, mikäli tuohon nyt monellakaan on todellisuudessa kiinnostusta tai aikaa pyöriä pitkin ja poikin.

Oikeasti on parempi kutsua näitä etsittäviä kohteita tukiasemapaikoiksi. Taajama-alueella useinkin nämä tukiasemat on sijoitettu jo olemassa olevien rakennusten tai kiinteistöjen yhteyteen. Siten niiden etsiminen silmämääräisesti on haastavaa, koska niistä ei ulospäin näy oikeastaan muuta kuin antennit/radioyksikkö. Nekin joskus "naamioitu" esim. maalaamalla ympäristöön sopivaksi. Taajamissa nämä asennetaan sopiviin kohteisiin esim. kiinteistöjen katoille, -seinille, savupiippuihin jne. 

Näillä skannausohjelmilla esim. jo moneen kertaan mainitulla cellmapperilla saa käsityksen noin suurinpiirtein missä tukiasemapaikka on. Mikäli tällä alueella on oikea masto, niin asiaan saa siitä varmistuksen ihan visuaalisestikin. Mikäli mastoa ei missään näy, niin kannattaa tutkailla ympäristön muita "korkeita kohteita".

Peittoaluekartat ovat todellakin suuntaa antavia ja todellinen kuuluvuus vaihtelee reuna-alueilla voimakkaasti. Lisäksi mahdolliset ympäristöolosuhteet: maasto, rakennukset jne. vaikuttavat paikallisesti nk. erinomaisen kuuluvuuden alueen sisälläkin.

Olisi tietenkin kuluttajan kannalta kiva, mikäli tukiasemapaikat olisivat merkattu kuuluvuusaluekartalle. On kuitenkin ymmärrettävää, että nämä eivät ole julkista tietoa. Siispä asiakaspalvelukin kertoo tiedusteltaessa vain suunnan ja etäisyyden tukiasemaan. Sekin usein riittää kuluttajalle paikallistamaan tukiaseman sijainnin, kun on vähän paikallistuntemusta.

[olkitu]

@kefiiri juuri tuli hyvä pointti ettei kaikki tukiasemat ole siis mastoja... Tukiasemat on usein mm. vesitornien päällä ja kerrostalojen katolla / seinillä. 

Cellmapper juuri kertoo suurinpiirtein missä se on... harvoinpa tarvitsee täydellistä tietoa siitäkään. Cellmapperin helpottaa kyllä tukiasemien metsästystä jos sitä oikeasti haluaa tehdä kunnolla. 

[kefiiri]

Nykyään harvemmin vesitornin päällä, vaan kyljessä eli siinä vesitornin "seinällä".

Tämä siksi, että tukiasema kantaa liian kauas, mikäli se on vesitornin katolla. Nimittäin tämäkään ei ole hyvä asia mikäli taajamassa yksi tukiasema kantaa liian kauas. Se "terrorisoi" ympäristöä. Aiheuttaa ympäristön muille tukiasemille kohinaa (häiritsee muita, koska kaikki solut/tukiasemat ovat samalla taajuudella) ja pyrkii haalimaan itselleen herkästi päätelaitteita liian kaukaa eli muiden tukiasemien alueelta.

[MiaSL]

Edit: Muokkasin otsikkoa. T: Mia