Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
TeroRe
Yhteisömanageri
Yhteisömanageri
  • 5067 custom-general.kudos
  • 4392 custom-general.replies
  • 44 custom-general.solutions

Telia sulkee 3G-verkkonsa vuoden 2023 loppuun mennessä

Lehdistötiedotteemme telia.fi:ssä:

 

Telia on päättänyt aikataulusta, jolla yhtiön 3G-verkko poistuu käytöstä. Tarkoitus on sulkea verkko vuoden 2023 loppuun mennessä. Taajuuksia ja investointeja vapautuu 5G:lle ja muille uusille tekniikoille.

 

Päätöksen taustalla on teknologian uudistaminen paremman asiakaskokemuksen tarjoamiseksi. 4G- ja 5G-verkot tarjoavat enemmän kapasiteettia, nopeutta ja muita verkon ominaisuuksia koko ajan kasvavaan käyttöön.

 

”Teknologiat kehittyvät nopeasti. 5G-verkko on jo laajasti käytössä, 4G-puhe eli VoLTE on tuotu verkkoon ja esineiden internetiä palvelevat uudet tekniikat kuten LTE-M ja Narrowband IoT kattavat jo koko Suomen. Nyt on hyvä ajankohta saatella hyvin palvellut 3G-verkko kohti auringonlaskua”, sanoo Telian teknologiajohtaja Jari Collin.

 

Verkon sulkemisen jälkeen 3G-puhelimet ja -liittymät toimivat edelleen gsm-verkossa. Datayhteydet edellyttävät käytännössä 4G-palveluihin siirtymistä.

 

”Autamme asiakkaitamme päivittämään palvelunsa parin vuoden siirtymäaikana heille parhaiten sopivalla tavalla. Mobiiliverkon aktiiviset netinkäyttäjät ovat jo suurelta osin siirtyneet 4G:hen ja 5G:hen, joten 3G:stä luopuminen ei muodosta isoa murroskohtaa mobiilipalveluiden kehityksessä”, arvioi Collin.

 

Telia tarjoaa tällä hetkellä matkaviestinnän palveluita jo neljän eri sukupolven mobiiliverkoissa: 2G eli gsm, 3G, 4G ja uusimpana nopeasti laajentuva 5G. 3G:n sulkemisen jälkeen gsm-verkko palvelee edelleen mobiilipuheluita sekä ensimmäisen sukupolven koneliittymiä.

⎮Telia Yhteisön capitán⎮Apple iPhone 12 Pro Max⎮Apple iPad Air 2⎮ Apple TV 4K⎮Apple MacBook Pro⎮

211 vastausta
kustaa1967
Konkari
  • 274 custom-general.kudos
  • 629 custom-general.replies
  • 23 custom-general.solutions


@Purnipsi  kirjoitti:

Minulla oli Nokia 5230 Symbian-luuri ja hyvää HD voicea tuli dna verkossa. Paria muutakin Symbiania tuossa kokeilin ja hienosti oli parempaa laatua kuin NB AMR.


Kun kerran muistelemaan ruvettiin , niin minulla oli joskus 2000-luvun alkupuolella yksi ensimmäisiä Nokian Symbian-puhelimia eli Nokia 6600.

 

https://www.gsmarena.com/nokia_6600-454.php 

 

Oli se silloin ihan kelpo laite , kun mitään kosketusnäyttöisiä ei vielä edes ollut. No muutaman vuoden päästä kosketusnäytöt tulivat ja Ollila suuressa viisaudessaan päätti , ettei niillä mukamas ole tulevaisuutta. No toisi kävi ja koko Symbian-ekosysteemi kärsi haaksirikon ihan vain Nokian ylimmän johdon typeryyden takia.

 

Muutaman vuoden käyttelin tuota 6600:aa ja sitten hommasin paremman ja panin vanhan vasaralla palasiksi. 😀

TeroRe
Yhteisömanageri
Yhteisömanageri
  • 5067 custom-general.kudos
  • 4392 custom-general.replies
  • 44 custom-general.solutions


@TeroRe  kirjoitti:

@lasselusse  kirjoitti:
...miksi umts suljetaan eikä gsm verkkoa.

Tässä on lyhyt mutta hyvä ja oleellinen kysymys. Palaamme tähän myöhemmin.


3G-verkon sulkemispäätökseen vaikutti muun muassa verkkojen ylläpidon kustannukset, investointitarpeet ja 2G-verkossa olevien M2M-laitteiden määrä. Näistä M2M-laitteista täällä onkin jonkin verran ollut puhetta.

 

Kun katsotaan isoa kuvaa niin tällä hetkellä meidän 4G on väestöpeittoon suhteutettuna 99,9x%:sti samaa tasoa 3G:n kanssa. Maantieteellisessä peitossakin verkkojen ero on prosenttiyksikön luokkaa. Siirtymäajan aikana rakennamme tosiaan 4G-verkosta laajemman kuin 3G:stä.

 

Mitä tulee @irritus listaan VoLTE:n kanssa tällä hetkellä yhteensopimattomista palveluista niin siirtymäaika on pitkä, kuten todettua, ja meillä on aikaa uudistaa tai päivittää palveluita VoLTE:n kanssa yhteensopiviksi.

 

Kuten olette puhuneet niin muuallakin suljetaan vanhoja verkkoja. Suomessa ja maailmalla, tiedossamme on yli 30 operaattoria jotka ovat sulkemassa 2G- tai 3G-verkkoja. Tahtotila on mennä eteenpäin ja se tuo omalla tavallaan "tukea" myös vaikka VoLTE:n kehittämiselle.

⎮Telia Yhteisön capitán⎮Apple iPhone 12 Pro Max⎮Apple iPad Air 2⎮ Apple TV 4K⎮Apple MacBook Pro⎮

kustaa1967
Konkari
  • 274 custom-general.kudos
  • 629 custom-general.replies
  • 23 custom-general.solutions

Kyllähän tuo oli jo tiedossa , mutta kiitos vahvistuksesta. 😀

 

Eihän operaattori halua sulkea 2G:tä , koska siitä aiheutuu itselle kuluja niiden M2M-laitteiden uusinnasta. 3G:n voi sulkea , koska sen kustannukset maksavat asiakkaat.

 

Haluaisin tietää , että miksi toitte mm. LTE-M:n 4G-verkkoon ja muutakin IoT-tukea , jos ette aio niitä käyttää??

lasselusse
Vakiokalustoa
  • 47 custom-general.kudos
  • 120 custom-general.replies
  • 3 custom-general.solutions


@TeroRe  kirjoitti:

3G-verkon sulkemispäätökseen vaikutti muun muassa verkkojen ylläpidon kustannukset, investointitarpeet ja 2G-verkossa olevien M2M-laitteiden määrä. Näistä M2M-laitteista täällä onkin jonkin verran ollut puhetta.

 

jäi mysteeriksi onko nuo m2m laitteet pääosin operaattorin omissa paikoissa vai asiakkaiden laitteissa. asiakkaita voisi pissiä kalliilla hinnoilla mutta ne omat öhöm kaapit.

 


@TeroRe  kirjoitti:

 

Kuten olette puhuneet niin muuallakin suljetaan vanhoja verkkoja. Suomessa ja maailmalla, tiedossamme on yli 30 operaattoria jotka ovat sulkemassa 2G- tai 3G-verkkoja. Tahtotila on mennä eteenpäin ja se tuo omalla tavallaan "tukea" myös vaikka VoLTE:n kehittämiselle.


en vastusta kehitystä ja kyllähän noita operaattoreita jotka sulkee vanhoja verkkoja, kysymys on mikä verkko sammutetaan.

 

itse rupesin miettii hetkeä noin vuonna 2029, ja kysymys olisi kumman haluaisin varaverkoksi, gsm:n vai umts:n. kyllä gsm olisi huonompi, joka härkisti sanoen kelpaa vain tekstarien lähettämiseen.

 

hassua taitaa olla että itse en taida kärsiä tästä umts vs gsm sammutuksesta. minulle voi toimia että pistäkää kumpikin alas. lte-only on toiminut aika hyvin toistaiseksi.

Tomppa_1
Vakiokalustoa
  • 14 custom-general.kudos
  • 105 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Vähän off topic, mutta kysyn kuitenkin: Kumpi kuluttaa enemmän puhelimen akkua, VoLTE-puhelut, kun 4G-signaalinvoimakkuus on -100 dBm, vai 3G-puhelut, kun 3G-signaalinvoimakkuus on -70 dBm ?

SINAD
Konkari
  • 406 custom-general.kudos
  • 753 custom-general.replies
  • 32 custom-general.solutions


@Tomppa_1  kirjoitti:

Vähän off topic, mutta kysyn kuitenkin: Kumpi kuluttaa enemmän puhelimen akkua, VoLTE-puhelut, kun 4G-signaalinvoimakkuus on -100 dBm, vai 3G-puhelut, kun 3G-signaalinvoimakkuus on -70 dBm ?


Signaalinvoimakkuus ei suoraan määrittele puhelimen lähettimen tehoa, joka vaikuttaa yhteydenaikaiseen virrankulutukseen eniten. Puhelimen lähettimen tehotasoa säätää tukiasema. Eli se, miten tukiasema sattuu puhelinta kuulemaan on ratkaisevinta. Eri suuntiin tapahtuva vaimennus ei ole aivan sama kumpaankin suuntaan koska lähetys- ja vastaanottotaajuudet ovat erilaiset. Toki voi olettaa että silloin kun kenttä on todella heikko, ei yhteys myöskään tukiasemaan ole paras mahdollinen ja siellä on tehotasot ylhäällä.

 

En tiedä näkeekö nykypuhelimista enää mitenkään, mutta ennen vanhaan oli Nokialaisissa (ainakin prototyypeissä) sellainen erikoisvalikko josta näki mm. lähettimen tehotason, suurin piirtein etäisyyden tukiasemaan (timing alignment) ja sen sellaisia. Muistaakseni tuon valikon sai jotenkin hakkeroitua esiin myös tuotantopuhelimiin, mutta ainakin protoissa se oli siellä aina.

HannaSu
Moderaattori
Moderaattori
  • 105 custom-general.kudos
  • 333 custom-general.replies
  • 14 custom-general.solutions


@Tomppa_1  kirjoitti:

Vähän off topic, mutta kysyn kuitenkin: Kumpi kuluttaa enemmän puhelimen akkua, VoLTE-puhelut, kun 4G-signaalinvoimakkuus on -100 dBm, vai 3G-puhelut, kun 3G-signaalinvoimakkuus on -70 dBm ?


Hei @Tomppa_1,

 

Suoraan vastausta en tähän osaa antaa, mutta sanoisin, että tuo 4G kuluttaisi enemmän, sillä tässä esimerkissäsi ollaan aivan 4G:n toimivuuden rajamailla. Tällöin puhelin joutuu käyttäämään täyttä lähetystehoa, jotta saisi signaalin. Tietty akun kulutukseen vaikuttaa myös puhelimen muut ominaisuudet. 🙂

 

 

| Telia Yhteisön moderaattori |
TeroRe
Yhteisömanageri
Yhteisömanageri
  • 5067 custom-general.kudos
  • 4392 custom-general.replies
  • 44 custom-general.solutions


@kustaa1967  kirjoitti:

Haluaisin tietää , että miksi toitte mm. LTE-M:n 4G-verkkoon ja muutakin IoT-tukea , jos ette aio niitä käyttää??


Kerrotko tästä lisää, nyt meni pointti ohi?

 


@lasselusse  kirjoitti:
jäi mysteeriksi onko nuo m2m laitteet pääosin operaattorin omissa paikoissa vai asiakkaiden laitteissa. asiakkaita voisi pissiä kalliilla hinnoilla mutta ne omat öhöm kaapit.

M2M-laitteita on toki "miljoonia" erilaisia mutta pääsääntöisesti ne ovat asiakkaiden omia laitteita. Ymmärrän mitä haet tuossa mutta ammun ikävä kyllä teoriasi alas 🙂

⎮Telia Yhteisön capitán⎮Apple iPhone 12 Pro Max⎮Apple iPad Air 2⎮ Apple TV 4K⎮Apple MacBook Pro⎮

kustaa1967
Konkari
  • 274 custom-general.kudos
  • 629 custom-general.replies
  • 23 custom-general.solutions


@TeroRe  kirjoitti:

@kustaa1967  kirjoitti:

Haluaisin tietää , että miksi toitte mm. LTE-M:n 4G-verkkoon ja muutakin IoT-tukea , jos ette aio niitä käyttää??


Kerrotko tästä lisää, nyt meni pointti ohi?

 



Olette edellä perustelleet , että 2G:tä ei voi sulkea M2M-laitteiden takia. No LTE-M ja muukin NB-IoT on tarkoitettu 4G-verkossa juurikin niiden M2M-laitteiden uudemmaksi verkkostandardiksi. Myös uudet M2M-laitteet tukevat niitä.

 

Siis kysymys kuuluu , että miksi ette uusi myös niitä M2M-laitteita , niin voisitte sulkea myös 2G-verkon. Nyt 3G:n sulkeminen aiheuttaa vain tavallisille puhelimenkäyttäjille kustannuksia.

TeroRe
Yhteisömanageri
Yhteisömanageri
  • 5067 custom-general.kudos
  • 4392 custom-general.replies
  • 44 custom-general.solutions


@kustaa1967  kirjoitti:
Olette edellä perustelleet , että 2G:tä ei voi sulkea M2M-laitteiden takia. No LTE-M ja muukin NB-IoT on tarkoitettu 4G-verkossa juurikin niiden M2M-laitteiden uudemmaksi verkkostandardiksi. Myös uudet M2M-laitteet tukevat niitä.

 

Siis kysymys kuuluu , että miksi ette uusi myös niitä M2M-laitteita , niin voisitte sulkea myös 2G-verkon. Nyt 3G:n sulkeminen aiheuttaa vain tavallisille puhelimenkäyttäjille kustannuksia.

Teoriassa voisimme sulkea ihan kumman verkon vain, joko 2G tai 3G. 2G-verkossa on kuitenkin paljon enemmän M2M-laitteita muun muassa siksi, että uudemmissa verkoissa toimivat laitteet ovat lähtökohtaisesti kalliimpia. Toisaalta yksinkertaisia tehtäviä hoitavat M2M-laitteet ovat pärjänneet hyvin gsm-verkossa. 3G-verkkoa edellyttäviä laitteita on paljon vähemmän.

 

Ajattelemme tässä nimenomaan asiakkaitamme: teitä, jotka verkkoa käytätte. Kuten todettua, M2M-laitteet ovat enimmäkseen asiakkaiden itsenäisesti hankkimia laitteita, jolloin niiden päivittämisen kustannukset tulisivat ja tulevat myös asiakkaiden kontolle.

 

Toisaalta 2G-verkossa meillä on myös lisenssivelvoite, joka menee seuraavan kerran tarkasteluun viranomaisten taholta vuonna 2023. Tähän liittyy myös tietyt EU-direktiivit, jotka tuovat oman mausteensa soppaan ja nimenomaan 2G-verkon osalta.

 

Tottakai, teemme monin tavoin töitä, jotta asiakkaamme pystyisivät siirtymään uudempiin teknologioihin. Kuten mainitsemasi LTE-M ja NB-IoT. 2G ja 3G ovat nykyään pohjimmiltaan puheverkkoja ja 3G:n sulkemisesta on arviomme mukaan kokonaisuutena selvästi vähemmän harmia ja kustannuksia asiakkaillemme.

⎮Telia Yhteisön capitán⎮Apple iPhone 12 Pro Max⎮Apple iPad Air 2⎮ Apple TV 4K⎮Apple MacBook Pro⎮