Julkinen alue
Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
SINAD
Konkari ☆
  • 511 custom-general.kudos
  • 1123 custom-general.replies
  • 36 custom-general.solutions

Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Moi!

 

Olisi "feature request"...

Nyt kun kiinteää IP:tä ei nyt saatu, niin saataisiinkos edes valokuituliittymien lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle? Monilla muilla operaattoreilla ja etenkin pienemmillä on jo gigaisissa liittymissä 200..jopa 500 Mbit lähtevä kaistaa tarjolla.

 

Telialla tämä on edelleen 100 Mbit. Esimerkiksi omassa tapauksessani lähtevä nopeus on pelkästään keinotekoisesti rajoitettu koska ulos lähtevä kuitu pitäisi olla 10 Gbit. Tekniikka siis tukee, mutta conffaus ei anna. Lähtevän nopeuden nosto ei edellyttäisi mitään muuta kuin muutaman minuutin conffauksen kiinteistökytkimelle, ei olisi iso kustannus toteuttaa ja voisin jopa maksaa siihen kuluvan työajan, koska tiedän ettei kyse ole isosta muutoksesta. Toki en laittaisi pahaksi jos koko lähtevän kaistan limitteri otettaisiin pois.. 🙂

Kuten näkyy, lähtevä kaista on minulle tärkeä, kaikesta liikenteestä melkein 90% on lähtevää ja juuri se on sitten rajoitettu 100 Mbittiin:

Telia.png

 

<<< Muokkaus 2.8.2021 >>>

 

Väliaikatieto 23.6.2021:

 

Kuten todettua niin olemme matkan varrella asiaa muutamaan otteeseen tarkistaneet ja käyneet aiheesta sisäisesti keskustelua. Up-kaistan nopeuksien nosto valokuituliittymiin on meillä työpöydällä tarkastelussa toteutuksen osalta. Tässä vaiheessa en kuitenkaan ikävä kyllä pysty kertomaan esimerkiksi uudistuksen aikatauluista tarkemmin. Sen voin toki varoitella, että uudistus ei ole kuitenkaan ihan heti huomenna tulossa 🙂 Muutokseen ja toteutukseen menee jonkin verran aikaa, kuten aiemminkin olen kertonut.

 

<<< Muokkaus TeroRe 21.4.2021 >>>

 

Väliaikatieto 14.12.2020

Olemme matkan varrella tutkineet asiaa, useampaankin kertaan selvittäneet, että saadaanko toive ja uudistus toteutettua sekä sen mahdollista aikataulua. Tilanne ei ole matkan varrella muuttunut, alla ketjuun jakamamme virallinen vastauksemme asiaan:

 


@SaJoonas@  kirjoitti:

Kiitokset ideasta ja toiveesta sekä aktiivisesta keskustelusta asian ympärillä. Olemme käyneet keskustelua meidän tuote- ja businessihmisten kanssa lähtevän kaistan uudistamiseen liittyen. Sain kuulla, että toistaiseksi meille ei ole tullut isommissa määrin toiveita nopeammasta upload-kaistasta ja siksi muutos ei ole juuri nyt kehitysputkessa. Tilanne voi kuitenkin muuttua nopeastikin. Elämme tottakai ajassa mukana ja tiedostamme, että nykyään uppaillaan erilaisia videoita ja tiedostoja, striimaillaan sekä tehdään etätöitä, missä nopeammasta uppikaistasta olisi ehdottomasti hyötyä. Jos yhä useampi asiakas kokee tarvitsevansa nopeampaa lähetysnopeutta tulevaisuudessa, niin asia otetaan meillä jälleen tarkempaan tarkasteluun.


 

706 vastausta
samivdsl
Kommentaattori
  • 15 custom-general.kudos
  • 74 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@sevk_@  kirjoitti:

@samivdsl@  kirjoitti:

Samoin sähköverkossakin, liian tiukka mitoitus ja palaa muuntajalta sulakkeet kovilla pakkasilla (tästä omakohtaisia kokemuksia). 

Sähköverkoston vertaus oli jännitteestä, ei virroista. Jännitteellä on speksit, virta voi olla melkoista kuraa eikä siihen sähkölaitoksella ole sanottavaa. 

 

Oikeastaan oiva vertauskuva toisaalta, yksi muuntaja ja otetaan vaikka kymmenen taloliittymää jonovarokkeilta eikä laiteta pienjännitepuolelle pääkatkaisijaa ollenkaan. Siinä missä tietoliikenne alkaa rajoittamaan itseään, kun enempää ei ole, palaa muuntajalta ensiöpuolen kennosta yksi sulake ja kuormaerotin avaa. 

Ihan pienestä ylikuormasta ei ensiöpuolen sulake kyllä pala, jos mitoitukset on tehty tältä vuosikymmeneltä sulakkeisiin, laskeskelin joskus, että 150 % ylikuormitusvara tulee nykyisellä mitoituksella. Kotitalouksissa on kuitenkin varsin helpot kuormat, verrattuna vaikka teollisuuden hieman rikkinäisellä kompensoinilla varustettuun induktiouuniin. 

 

Joten paloiko puistomuuntamolta taloliittymän sulake pienjännitepuolelta? 🙂 


Pylväsmuuntamo oli kyseessä, harvoin täällä näkee ennen pylväsmuuntajaa korkeajännitepuolella sulaketta, korkeintaan ylijännitesuojat on. En muista kerkesikö jopa joka vaiheelta palaa sulakkeet, mutta ainakin L1 ja L2 paloi, tilalle hiukan isommat -> parin tunnin päästä paloi ja tilalle tuplasti isommat mitä alkuperäiset niin säilyi ehjänä. Muuntaja kyllä hiukan huolettaa kävi melkosen lämpimänä -30 pakkasessa. Reilu 40 sähkölämmitteistä taloa perässä...

 

Yhtiö tyytyväinen kun ei tarvinnut muuntajaa vaihtaa ja talvipakkasilla siihen alle 200V jännitteeseen on jo totuttu. Tuli lopulta maakaapelointi, varmistin suunnittelijalta, että nouseeko jännitteet oikealle tasolle, lupasi pientä parannusta. Kaapelointi tuli ja nyt ei enään mene 200V alle, mutta jotain 210V pakkasilla. Eipä tuo mitään haittaa kestää lamput pitempään, mutta maakaapelointi toi uudet ongelmat lisää pieniä sähkökatkoja ja suuret ukkostuhot. Sama olisi ollut vain vaihtaa muuntaja isommaksi ja antaa sen 80-90-luvun vaihteen verkon olla käytössä.

Pte11
Kommentaattori
  • 9 custom-general.kudos
  • 27 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:

@Pte11@  kirjoitti:

Kuukausihinta taitaa olla 500euron luokkaa sinulla? Ja yritysliittymäthän ovat symmetrisia, joten en nyt tajua miksi valitat täällä pienestä uppikaistasta? 


Kiinteistökytkin ja nettiliittymä ovat kaksi ihan eri asiaa! Lähtökohtanan oli se että kun yritin tilata kuituliittymää kiinteistöön X, vastaus oli että ei ole saatavuutta. No, miten sitä saatavuutta sitten saadaan jos operaattori ei sitä halua rakentaa? No, se rakennutetaan itse maksaen. Ja tuo edellämainittu kytkin liittyy tähän projektiin. Se maksetaan kerralla kokonaan pois. Sen hinta on useita tuhansia euroja ALV0. Normaalisti tämän osuuden maksaisi taloyhtiö tai yrityskiinteistön omistaja, mutta koska omakotitalossa taloyhtiö on sama kuin talon omistaja, niin talon omistaja maksaa. No niin, tämä siis kiinteistökuidusta.

 

Eli näin pääsimme tilanteeseen, että nyt siellä kiinteistössä X on kuitusaatavuus. Kiinteistön asukkaat, olipa heitä sitten kerrostalollinen tai pelkkä omakotitalo, voivat nyt tilata ko. kiinteistöön haluamiaan liittymiä. Koska toimin yksityisenä etätyöläisenä eikä mulla ole firmaa, niin tällä hetkellä tilattuna on Telian gigabitin "yhteys kotiin",  jossa siis lähtevä kaista on rajoitettu ja minä sekä moni muu haluaisi tuon rajoituksen pois. Lisäksi aion tilata lähiaikoina toiseen porttiin Seltimilin yritysliittymän, jolla saisin kiinteät IP osoitteet mutta sen nopeus tulisi olemaan vain luokkaa 50...100 Mbit/s, koska gigabitin nopeusluokka siltä puolelta olisi tosiaan erittäin kallis. Tämä ei kuitenkaan toteudu ennen kuin mulla työkuviot jatkuu.

 

Eli tässä on kyseessä oikeastaan justiinsa samanlainen toteutus kuin mitä tehdään normaalisti kerrostaloihin, mutta olen vaan maksanut yksikseni aivan kaiken, jolloin saan myös aivan kaiken kaistan yksikseni käyttööni. Tämä oli myös aikoinaan - ja on pitkälti yhä edelleenkin ainoa mahdollisuus saada tänne ylipäätään mitään kuituliittymää. Ainakaan vielä tähän päivään mennessä mikään operaattori ei ole ilmoittanut että "rakennamme valokuitua alueellanne" ja tarjonnut jotain tosi edullista parin tonnin liittymää. Tokihan olisin aikonaan ottanut sellaisen jos sitä olisi tarjottu. Tällainen kiintelstökuitu on paljon kalliimpi. Mitä olen kuitenkin asiasta kuullut, en silti olisi ainoa jolla on tällainen käytössä, eli jos on vaan valmis maksamaan tuosta projektista aiheutuvat kulut niin kyllä sen silloin saa.


Luuletko että sulle on siellä 600m päässä olevassa jakokeskuksessa varattu ihan oma kuitukytkin runkoyhteyden päähän?

Luuletko oikeasti että ns. Runkoyhteys tulee sulle kotiin pelkästään sen takia, että sulla on kotona yrityksille tarkotettu kuitupäätelaite? Harmi tuottaa sinulle pettymys, mutta kyllä sinunkin yhteys jaetaan siellä lähimmässä keskuksessa samalla tavalla kuin kuluttaja yhteydet ja niinkuin sanoin, se runkoyhteys siellä keskuksessa on varmasti mitotettu niin että ruuhkat ovat äärimmäisen epätodennäkösiä.

Ja kuidun on kyllä pitkään jo saanut vaikka kuluttajana hommattua, mutta hinnat on saattanut sitten olla kymmeniä tuhansia. 

 

SINAD
Konkari ☆
  • 511 custom-general.kudos
  • 1123 custom-general.replies
  • 36 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Pte11@  kirjoitti:


Luuletko että sulle on siellä 600m päässä olevassa jakokeskuksessa varattu ihan oma kuitukytkin runkoyhteyden päähän?


Eiköhän siellä keskuksella ole joku kokoojakytkin minkä perässä on näitä 10 Gbit/s linkkejä samanlaisiin kiinteistökytkimiin. Eräs sähköasentaja mm. totesi että eräässä paikallisessa isossa firmassa on kuulemma justiinsa samanlainen kytkin räkissä.

 


@Pte11@  kirjoitti:


Luuletko oikeasti että ns. Runkoyhteys tulee sulle kotiin pelkästään sen takia, että sulla on kotona yrityksille tarkotettu kuitupäätelaite? Harmi tuottaa sinulle pettymys, mutta kyllä sinunkin yhteys jaetaan siellä lähimmässä keskuksessa samalla tavalla kuin kuluttaja yhteydet ja niinkuin sanoin, se runkoyhteys siellä keskuksessa on varmasti mitotettu niin että ruuhkat ovat äärimmäisen epätodennäkösiä.


Telialla ei siis ole tällä alueella kuluttajatason valokuituyhteyksiä edes olemassa, joten sellaista laitteistoa joka niitä jakaisi tuolla keskuksella ei ole. Ja tämä asia on vieläpä ihan varma tieto ja syy siihen miksi tarvittiin runko/alueverkon kytkin omaan räkkiin, koska se on yksinkertaisesti ainoa mahdollisuus päästä mitenkään noihin kuituihin kiinni. Muutenhan koko projekti olisi ollut helppo ja toteutettavissa siihen tuttuun parin tonnin hintaan.

 

Mutta nythän tämä on paljon parempi kuin perus kuluttajakuitu, koska pystyn tilaamaan useita liittymiä yhtäaikaa, jonka takia olen haluton vaihtamaan Teliaa mihinkään toiseen operaattoriin. Systeemi on siis todella hieno, kunpa vaan saisivat tuon uploadin kuntoon!! Esim. Seltimilille mun tarvitsi vain kertoa kytkimen tunnistekoodi ja ne näkee heti, mistä on kyse ja pystyvät tarjoamaan siihen liittymän. Telia toki perii sitten vuokraa Seltimililtä, jonka takia se liittymä on aika hinnakas.

 

Ja tottakai yrityspuolen rungot on mitoitettu niin, ettei ruuhkia ole. Onhan siellä samojen yhteyksien varassa mm. paikalliet 5G tukiasematkin. Silleensä olis kyllä jännä tietää että paljonkohan tulee kapasiteettia siihen punaiseen tiilimökkiin, koska se on sitten sitä kapasiteettia mitä muiden kanssa jaan. Oliskohan peräti 100 Gbit/s tms..

Pte11
Kommentaattori
  • 9 custom-general.kudos
  • 27 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:

@Pte11@  kirjoitti:


Luuletko että sulle on siellä 600m päässä olevassa jakokeskuksessa varattu ihan oma kuitukytkin runkoyhteyden päähän?


Eiköhän siellä keskuksella ole joku kokoojakytkin minkä perässä on näitä 10 Gbit/s linkkejä samanlaisiin kiinteistökytkimiin. Eräs sähköasentaja mm. totesi että eräässä paikallisessa isossa firmassa on kuulemma justiinsa samanlainen kytkin räkissä.

 


@Pte11@  kirjoitti:


Luuletko oikeasti että ns. Runkoyhteys tulee sulle kotiin pelkästään sen takia, että sulla on kotona yrityksille tarkotettu kuitupäätelaite? Harmi tuottaa sinulle pettymys, mutta kyllä sinunkin yhteys jaetaan siellä lähimmässä keskuksessa samalla tavalla kuin kuluttaja yhteydet ja niinkuin sanoin, se runkoyhteys siellä keskuksessa on varmasti mitotettu niin että ruuhkat ovat äärimmäisen epätodennäkösiä.


Telialla ei siis ole tällä alueella kuluttajatason valokuituyhteyksiä edes olemassa, joten sellaista laitteistoa joka niitä jakaisi tuolla keskuksella ei ole. Ja tämä asia on vieläpä ihan varma tieto ja syy siihen miksi tarvittiin runko/alueverkon kytkin omaan räkkiin, koska se on yksinkertaisesti ainoa mahdollisuus päästä mitenkään noihin kuituihin kiinni. Muutenhan koko projekti olisi ollut helppo ja toteutettavissa siihen tuttuun parin tonnin hintaan.

 

Mutta nythän tämä on paljon parempi kuin perus kuluttajakuitu, koska pystyn tilaamaan useita liittymiä yhtäaikaa. Esim. Seltimilille tarvitsi vain kertoa kytkimen tunnistekoodi ja ne näkee heti, mistä on kyse ja pystyvät tarjoamaan siihen liittymän. Telia toki perii sitten vuokraa Seltimililtä, jonka takia se liittymä on aika hinnakas. Ja tästä nimenomaisesta syystä olen tosi haluton vaihtamaan Teliaa mihinkään toiseen operaattoriin. Kunpa vaan saisivat tuon uploadin kuntoon!

 

Ja tottakai yrityspuolen rungot on mitoitettu niin, ettei ruuhkia ole. Onhan siellä samojen yhteyksien varassa mm. paikalliet 5G tukiasematkin. Silleensä olis kyllä jännä tietää että paljonkohan tulee kapasiteettia siihen punaiseen tiilimökkiin, koska se on sitten sitä kapasiteettia mitä muiden kanssa jaan. Oliskohan peräti 100 Gbit/s tms..


Eli olet vain eka joka siinä kytkimessä on kiinni. Siihen samaan kytkimeen telia sitte kiinnittelee kavereita joskus jos rakentavat kuitua muihin alueen kiinteistöihin. 

 

Et kyllä parilla tonnilla saa yhtäkään firmaa kaivamaan sulle kuitua.

Parin tonnin hinnan mahdollistaa se että alueella on paljon muitakin kuidun ottajia ja sitten tarvitaan vielä operaattori joka on valmis tekemään tappiolla tuota kaivuuta. Operaattori jää yleensä jo tuolla 2000euron hinnalla miinukselle, koska harvoin saa edes lähelle kaikkia alueen kiinteistöjä mukaan.

Itse sain pari vuotta sitten elisalta 16 000euron kuitutarjouksen 300metrin kaivamisesta. Ja ihan kuluttajanetti ois ollu ja yksin olisin ottanut. Kaivaminen ei ole halpaa.

 

Kuinkas monta kymmentä tuhatta sä oot maksanut tuosta omasta? 

SINAD
Konkari ☆
  • 511 custom-general.kudos
  • 1123 custom-general.replies
  • 36 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Pte11@  kirjoitti:

Eli olet vain eka joka siinä kytkimessä on kiinni. Siihen samaan kytkimeen telia sitte kiinnittelee kavereita joskus jos rakentavat kuitua muihin alueen kiinteistöihin. 


Ei tule muita asiakkaita tuon kytkimen perään. Nämä ovat kiinteistökohtaisia. Jos tämä olisi kerrostalo tai muunlainen taloyhtiö jossa olisi useita osakkaita niin sellaisessa tapauksessa kaikille osakkaille laitettaisiin tietenkin tämän kytkimen kautta liittymät. Omakotitalossa ei ole muita osakkaita. Ja kuten totesin, niin se kytkinkin piti nimenomaan ostaa, sekin jo indikoi että se on silloin varattu yksinomaan tämän kiinteistön käyttöön.

 


@Pte11@  kirjoitti:

Et kyllä parilla tonnilla saa yhtäkään firmaa kaivamaan sulle kuitua.

Parin tonnin hinnan mahdollistaa se että alueella on paljon muitakin kuidun ottajia ja sitten tarvitaan vielä operaattori joka on valmis tekemään tappiolla tuota kaivuuta.


Niin, se on se hinta mitä se suurin piirtein maksaa silloin kun alueelle tulee yleinen kuitusaatavuus ja ne rakennetaan kimpassa useille taloille. Tosin olen kuullut sellaista että mm. Kokemäellä olisi ollut joku kunnallinen kuituhanke ja siellä sai talon kuituun vain 700 eurolla.

 


@Pte11@  kirjoitti:

Kaivaminen ei ole halpaa.

Karkeasti kympin metrtiltä.

sevk_
Vakiokalustoa ☆☆
  • 33 custom-general.kudos
  • 264 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@samivdsl@  kirjoitti:

@sevk_@  kirjoitti:

@samivdsl@  kirjoitti:

Samoin sähköverkossakin, liian tiukka mitoitus ja palaa muuntajalta sulakkeet kovilla pakkasilla (tästä omakohtaisia kokemuksia). 

Sähköverkoston vertaus oli jännitteestä, ei virroista. Jännitteellä on speksit, virta voi olla melkoista kuraa eikä siihen sähkölaitoksella ole sanottavaa. 

 

Oikeastaan oiva vertauskuva toisaalta, yksi muuntaja ja otetaan vaikka kymmenen taloliittymää jonovarokkeilta eikä laiteta pienjännitepuolelle pääkatkaisijaa ollenkaan. Siinä missä tietoliikenne alkaa rajoittamaan itseään, kun enempää ei ole, palaa muuntajalta ensiöpuolen kennosta yksi sulake ja kuormaerotin avaa. 

Ihan pienestä ylikuormasta ei ensiöpuolen sulake kyllä pala, jos mitoitukset on tehty tältä vuosikymmeneltä sulakkeisiin, laskeskelin joskus, että 150 % ylikuormitusvara tulee nykyisellä mitoituksella. Kotitalouksissa on kuitenkin varsin helpot kuormat, verrattuna vaikka teollisuuden hieman rikkinäisellä kompensoinilla varustettuun induktiouuniin. 

 

Joten paloiko puistomuuntamolta taloliittymän sulake pienjännitepuolelta? 🙂 


Pylväsmuuntamo oli kyseessä, harvoin täällä näkee ennen pylväsmuuntajaa korkeajännitepuolella sulaketta, korkeintaan ylijännitesuojat on. En muista kerkesikö jopa joka vaiheelta palaa sulakkeet, mutta ainakin L1 ja L2 paloi, tilalle hiukan isommat -> parin tunnin päästä paloi ja tilalle tuplasti isommat mitä alkuperäiset niin säilyi ehjänä. Muuntaja kyllä hiukan huolettaa kävi melkosen lämpimänä -30 pakkasessa. Reilu 40 sähkölämmitteistä taloa perässä...

 

Yhtiö tyytyväinen kun ei tarvinnut muuntajaa vaihtaa ja talvipakkasilla siihen alle 200V jännitteeseen on jo totuttu. Tuli lopulta maakaapelointi, varmistin suunnittelijalta, että nouseeko jännitteet oikealle tasolle, lupasi pientä parannusta. Kaapelointi tuli ja nyt ei enään mene 200V alle, mutta jotain 210V pakkasilla. Eipä tuo mitään haittaa kestää lamput pitempään, mutta maakaapelointi toi uudet ongelmat lisää pieniä sähkökatkoja ja suuret ukkostuhot. Sama olisi ollut vain vaihtaa muuntaja isommaksi ja antaa sen 80-90-luvun vaihteen verkon olla käytössä.


Johan on sitten päin hanuria mitoitettu. 207 volttia pitäisi tulla minimissään. Onko kyseessä joku erikoinen saarekekäyttö, että voi sähkölaitos perinteisistä jänniterajojen ajatuksista noin paljon poiketa? Tietyt muuntajat nyt kestää kovempaakin rankaisua, elinkaarta lyhentää kyllä rajusti. Ei ole pienempien muuntajien speksejä tässä, että onko niissä kelakytkintä. Voi olla sähkölaitoksella joku kohta unohtunut naksauksen siirtää ja siksi jännitteet matelee. Kymmenisen vuotta sitten piti yhden kiinteistön wanhan Strömbergin muuntajan kelakytkintä naksauttaa sieltä 220/380 voltin säädöstä 230/400 volttia paremmin palvelevaa kohtaan. 

 

Sähkölaitoksille ei juuri enää haeta osaajia, sinne haetaan Youtube-tähtiä.

AsiakasY
Vakiokalustoa ☆☆
  • 107 custom-general.kudos
  • 436 custom-general.replies
  • 3 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Saamani tarjous valokuituliittymästä on 1200 euroa ja kuitu on reilun 300 metrin päässä. Eli mennään reilusti alle kympin per metri. Tosin asiaan varmaankin se, että alueella ei ole kestopäällystettyjä teitä.  Ja hintaa koskee tapausta jos vain yksi mökki ottaa liittymän, useamman mökin tapuksessa hinta arvioidaan uudelleen ja oletettavasti se ei ainakaan kasva.

Kyseessä on alueellinen kutnien omistama verkkoyhtiö, jonka tavoitteena ei ole tehdä voittoa omistajilleen vaan tarjota palveluja alueen asukkaille. 

Pte11
Kommentaattori
  • 9 custom-general.kudos
  • 27 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@AsiakasY@  kirjoitti:

Saamani tarjous valokuituliittymästä on 1200 euroa ja kuitu on reilun 300 metrin päässä. Eli mennään reilusti alle kympin per metri. Tosin asiaan varmaankin se, että alueella ei ole kestopäällystettyjä teitä.  Ja hintaa koskee tapausta jos vain yksi mökki ottaa liittymän, useamman mökin tapuksessa hinta arvioidaan uudelleen ja oletettavasti se ei ainakaan kasva.

Kyseessä on alueellinen kutnien omistama verkkoyhtiö, jonka tavoitteena ei ole tehdä voittoa omistajilleen vaan tarjota palveluja alueen asukkaille. 


Ihmisillä on noitten muutaman tonnien alotusmaksujen takia tullut semmonen kuva että kaivamista johon kuuluu kaikki tarvikkeet, työmiehet, kalusto saa jollain kympin metri hintaan. Saatkohan edes ostettua kuitukaapelia ja putkea tuolla hinnalla. Todellinen metri kustannus pyörii varmaan jossain 40-50euron paikkeilla. 

Minulla ja monella muullakin täällä olisi jo kuitu, jos sitä 10€/m sais kotiin päin kaivettua 😄

AsiakasY
Vakiokalustoa ☆☆
  • 107 custom-general.kudos
  • 436 custom-general.replies
  • 3 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Hinnasta on mustaa valkoisella ja en tiedä miten paljon on materiaalikustannukset. Kyse on kunnallisesta toimijasta ja en osaa sanoa miten paljon veronmaksajat sitten tukee verkottamista. Mutta on selvää, että tukee. Ja rehellisyyden nimessä tuo kuidun hinta ei kyllä ole laisinkaan paha jo tällaisenaan, vaikka sen yksin tilaisi. Kokonaisjärkevyyden kannalta tässä "hankkeessa" tulisi tiedustella muidenkin mökkeilijöiden halukkuutta, jotta saisi ns. ison massan liikkeelle ja saada alueelle oma räätälöity sopimus. Tähän tuntui verkkoyhtiössä olevan halua. Alueelle tuotu yhteys on nyt vähän tyhjän panttina kun tulee vain yhteen alueen rakennukseen ja ei taida kovin kovalla käytöllä olla. 

Lisäksi tällä kuituprojektilla alueelle saisi houkuteltua nämä isot pöhöttyneet operaattorit toimittamaan 5G-yhteydet satunnaisille käyttäjille. Se on vain kumma kun jossain alkaa kuituprojekti, niin mobiilioperaattorit melkein kilpaa juoksee 5G-rojujen kanssa alueelle. 

sevk_
Vakiokalustoa ☆☆
  • 33 custom-general.kudos
  • 264 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Pte11@  kirjoitti:

@AsiakasY@  kirjoitti:

Saamani tarjous valokuituliittymästä on 1200 euroa ja kuitu on reilun 300 metrin päässä. Eli mennään reilusti alle kympin per metri. Tosin asiaan varmaankin se, että alueella ei ole kestopäällystettyjä teitä.  Ja hintaa koskee tapausta jos vain yksi mökki ottaa liittymän, useamman mökin tapuksessa hinta arvioidaan uudelleen ja oletettavasti se ei ainakaan kasva.

Kyseessä on alueellinen kutnien omistama verkkoyhtiö, jonka tavoitteena ei ole tehdä voittoa omistajilleen vaan tarjota palveluja alueen asukkaille. 


Ihmisillä on noitten muutaman tonnien alotusmaksujen takia tullut semmonen kuva että kaivamista johon kuuluu kaikki tarvikkeet, työmiehet, kalusto saa jollain kympin metri hintaan. Saatkohan edes ostettua kuitukaapelia ja putkea tuolla hinnalla. Todellinen metri kustannus pyörii varmaan jossain 40-50euron paikkeilla. 

Minulla ja monella muullakin täällä olisi jo kuitu, jos sitä 10€/m sais kotiin päin kaivettua 😄


Juuri katson hinnoittelua eräästä maaseudun kunnasta, alle 1700 euroa, sisältäen 100 metriä kaivuutöitä kuituineen yms, päätelaite, testaus ja kytkentä. Ylimenevä osuus hinnoiteltuna vajaa 15 euroa metri + muut kulut. Eli ei se joka paikassa lähes ilmaista ole.