⚡️ Yhteisön sähkönsäästökeskustelu ⚡️

  • 16 September 2022
  • 81 kommenttia
  • 906 katselukertaa


Näytä ensimmäinen kirjoitus

81 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Sähköstä ja ratkaisuista Suomessa.

 

Huoltovarmuuskeskus halusi jättää hiilivoimaa pahan päivän varalle, mutta piiput kaadettiin – tänä talvena niitä voi tulla ikävä


https://yle.fi/a/3-12684225

 

Huoltovarmuuskeskus halusi jättää hiilivoimaa pahan päivän varalle, mutta piiput kaadettiin – tänä talvena niitä voi tulla ikävä
Energia-asiantuntija Mikko Karan mukaan Suomessa on turhaan tuhottu hyväkuntoisia hiilivoimaloita.

Pari poimintaa…

 

Toisaalta Pohjolan Voimakin olisi laitoksensa todennäköisesti myynyt, jos valtio olisi ostanut. Yhtiön toimittaman lausunnon mukaan päättäjiä ei kiinnostanut.

– Kävimme keskusteluja hyvässä hengessä Huoltovarmuuskeskuksen kanssa ns. huoltovarmuusreservin tarpeesta, yhtiöstä kerrotaan.

– Huoltovarmuuskeskus ymmärsi tilanteen, mutta muutoin yhteiskunnassa ei nähty asiaa kriittisenä vaan kyllä päättäjillä oli vahvana tahtona päästä irti fossiilisista polttoaineista. Lopulta tie tuli osaltamme kuljettua loppuun, eikä meillä ollut enää liiketaloudellisia perusteita jatkaa lauhdelaitostemme kanssa.

Myös Fortumin raporttia kirjoittanut Aalto yliopiston tutkija Iivo Vehviläinen arvioi huoltovarmuusreservin hyytyneen ministeriön vastahankaan. 

– Minun käsitykseni on, että työ- ja elinkeinoministeriön energiaosasto ei halunnut sitä edistää. Siihen en osaa ottaa kantaa, että miksi. Yleinen linja ministeriössä on ollut se, että luotetaan markkinamekanismin toimintaan.

 

Ja missäs sitä nyt sitten ollaankaan?

11.9.1993 Helsingin Sanomat kirjoittavat seuraavasti:

Tuhat megawattia tyhjän panttina - IVO:n Inkoon laistos on varavoimala Imatran Voima Oy rakennutti Inkoon kivihiilivoimalaitoksen 1973-1977 varavoimalaksi. Laitosta käytetään tarpeen vaatiessa, ja suurimman osan vuodesta voimala seisoo tyhjän panttina Varavoimalan kattilat käynnistetään esimerkiksi, jos sähkön tuonti keskeytyy tai Loviisan tai Olkiluodon ydinvoimala putoaa pois valtakunnan verkosta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003266006.html

Laitokset seisoivat jo monia vuosia vain koekäyttöjä varten, joten pörssiyhtio (Fortum) ei voinut mitenkään nähdä niitä kannatavina. Pörssiyhtiön työ kun on vain tuottaa maksimaalista voittoa osakkeenomistajilleen.

 

Sama todetaan Ylen artikkelissa, että ns. “hätäreserviä” tarvittaisiin, ja Huoltovarmuuskeskus sitä yritti ajaa. Johonkin tuo tyssäsi. Suomessa tosiaan katsotaan ratkaisuja niin lyhyellä aikavälillä, että ammutaan siinä samassa omaan jalkaan. Artikkelissa ja sieltä löytyvissä Huoltovarmuuskeskuksen raporteissa todetaan, että hätäreserviä oltaisiin tarvittu vain sen ajan, kun uudet laitokset olisivat olleet käyttökunnossa. Uusina laitoksina tarkoitetaan Olkiluodon kolmatta reaktoria ja mahdollisesti valmistunutta toista ydinvoimalaa. Niin Inkoo kuin artikkelissa mainittu Kaarinan voimalaitos olisivat varmistaneet, että kiertäviä sähkökatkoja ei todennäköisesti nähtäisi. Tosin ei vielä tiedetä nähdäänkö niitä, mutta ei koskaan näin lähellä olla oltu, jos nyt koko juttu ei ole valetta.

Täällä ollaan myös sinisilmäisesti luotettu itänaapurilta saatavaan edulliseen lauhdevoimaan… Nautitaan nyt sitten markkinamekanismista, kun sitä ollaan haluttu.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Tähän sopinee kenties tarkennuksena: “Kun päättäjät ovat näin halunneet” 😀 Toki itse ollaan päättäjät sinne valittu. 

Vihreä siirtymä on aivan välttämätöntä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kyse on kuitenkin siitä, että miten se toteutetaan. Mielestäni sen voisi tehdä fiksumminkin.

 

Käyttäjätaso 7

Vihreä siirtymä on aivan välttämätöntä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kyse on kuitenkin siitä, että miten se toteutetaan. Mielestäni sen voisi tehdä fiksumminkin.

Kyllä sitäkin mietitään , mutta se ei auta tähän hätään , vaan vuosien päästä.

Yksi vihreän energian muoto lienee tulevaisuudessa sellainen , että kun tuulee tai aurinko paistaa , niin tehdään sillä sähköllä vedestä vetyä (ja happea) ja kun em. primäärienergiaa ei ole saatavilla , niin poltetaan sitä vetyä. Se ei tuota hiilidioksiidia eikä muitakaan kasvihuonekaasuja ilmakehään , vaan palamistulokset ovat vettä. Tuuli- ja aurinkosähkön ongelma on sääriippuvuus ja energian varastointi on siihen ratkaisu.

Toki nykyisten ydivoimalaitosten ja vesivoimaloiden lisäksi tarvitaan päästötöntä perusvoimaa lisää , esim. pienydinvoimaloita.

Omavaraisuus on hyve ja mikään ei estä myöskään myymästä ulkomaille ylijäämäenergiaa , se parantaa kauppatasetta.

 

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Jutussa puhuttiin mm. vuosista 2014-2015 joten tarkoitin, että sieltä lähtien (mutta varmasti jo useita vuosia aiemmin) huoltovarmuutta olisi voinut hoitaa toisin. Nyt on toki jo myöhäistä.

Tuota säätövoimaa tarvitaan tuulivoiman rinnalle. Ja keinoja säilöä energiaa. Tuo vety kyllä kuulostaa mielenkiintoiselta, kunhan sitä vain voisi tehdä edullisesti. Lienee niin uutta tekniikkaa vielä. Vetyä voisi käyttää myös autoissa ja varmaan myös raskaassa liikenteessä?

Käyttäjätaso 7

Tuo vety kyllä kuulostaa mielenkiintoiselta, kunhan sitä vain voisi tehdä edullisesti.

Kaikkihan se maksaa , mutta taitaa tuulisähkö olla tällä hetkellä se edullisin sähkön tuotantotapa , no silloin kun tuulee. Niitä myllyjä vain Suomi täyteen ja elekrolyysilaitoksia rinnalle , sillä vettähän meillä riittää. Vetyputkiston rakentaminen on jo Kaakkois-Suomessa aloitettu ja nykyisiä kaasuputkistojakin voi hyödyntää .

Vety käy polttoaineeksi kaikkeen , missä nyt käytettään hiilivetypohjaisia polttoaineita. Käyhän se polttomoottori biokaasullakin (=eläinten sonnalla).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16
@kiisseli67  kirjoitti:
@Yaria  kirjoitti:

Se onkin tänään sitten viimeinen päivä kun on vielä, ei edullista, mutta edullisempaa sähköä n. 11 c/kWh (sekin toki kaksinkertainen alkuvuoteen). Huomisesta lähtien n. 35 c/kWh. Sellainen "pieni" korotus...

Siinä vaiheessa ihan viimeistään tämä kaikki realisoituu ja näitä kaikkia säästövinkkejä alkaa käyttämään ihan eri tavalla. 

Auts 😬, meillä onneksi kiinteä sopimus ja vielä ens kesään saakka 5,39 snt/kWh + perusmaksu 2,80 e/kk. 2 vuoden soppareita tehty pitkän aikaa.

Joo, niillä onnekkailla (edit. onnekkailla ja viisailla) joilla on ollut määräaikainen sopimus tuo korotus tulee myöhemmin vastaan. Olettaen että hinnat pysyvät noin korkeina. 

Meillä oli toistaiseksi voimassa oleva, jossa vain 3kk jaksoissa oli vakaa hinta. 

Joo, onneksi tein muuton yhteydessä määräaikaisen sopimuksen. Oomille on kesäkuulle saakka määräaikainen sähkönmyyntisopimus voimassa (kuukausihinta 3,80€/kk ja energia 5,09 snt/kWh). Sähkölaskuni on lähelle 67€ eli aika maltillista sähkönkulusta talviaikaan vaikka saunaa en käytä kuin muutaman kerran kuussa. Kerrostaloasunnossa ei ole juurikaan säästömahdollisuuksia sillä kaikki säästötoimenpiteet ovat käytössä mitä vain voin tehdä. Elenia veloittaa seuraavasti:

  • Perusmaksu: 19,67000 €/kk
  • Siirto: 5,21000 snt/kWh
  • Sähkövero (veroluokka I): 2,79372 snt/kWh

 

 

Olen tällä hetkellä hyvin tyytyväinen oman talouteeni.🙂

 

Huom!

SÄHKÖN ARVONLISÄVERO LASKEE 1.12.2022-30.4.2023

Sähkön arvonlisävero laskee hallituksen ehdotuksen mukaan 24 prosentista 10 prosenttiin. Arvonlisäveron alennus on tilapäinen ajalle 1.12.2022-30.4.2023. Alennus koskee joulu-huhtikuun kulutusta ja perusmaksuja, joten alempi arvonlisävero näkyy laskulla, kun kyseisen kuukauden sähköenergian kulutus laskutetaan.”

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Vuosi 2022 taputeltu, saatiin ihan kiva säästö verrattuna vuoteen 2021:

 

Tänä vuonna onkin sitten jo vaikeampaa enää tuosta vähentää kulutusta. Jos talvi on lämpimämpi niin ilmalämpöpumpun hyötysuhde on parempi ja sähköä menee vähemmän. Itse emme enää pysty juurikaan vähempää käyttämään 😊

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Minä hankin vasta sisälle myös yhden älypistorasian/etäohjattavan pistorasian virrankulutuksen mittauksella.

Sitten vielä sähkökatkoksen varalta AgfaPhoto Powercube 100 Pro latausaseman, jolla voidaan pitää virroissa esim. läppäriä, matkajääkaappia ja puhelimia:

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Olkiluoto 3 etenee, syöttövesipumppujen juoksupyörät vaihdetaan kestävämpiin nyt käynnissä olevan tuotantokatkon aikana ja sähköntuotanto jatkuu helmikuun alussa.

Tämä on hyvä uutinen. Ja koska pörssisähkö on muutenkin ollut nyt edullista niin laitettiin tähän talouteen nyt pörssisähkö tilaukseen!

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13

Olkiluoto 3 etenee, syöttövesipumppujen juoksupyörät vaihdetaan kestävämpiin nyt käynnissä olevan tuotantokatkon aikana ja sähköntuotanto jatkuu helmikuun alussa.

Tämä on hyvä uutinen. Ja koska pörssisähkö on muutenkin ollut nyt edullista niin laitettiin tähän talouteen nyt pörssisähkö tilaukseen!

Sama tuli tehtyä viikko sitten loppu-alkuvuoden hintojen seuraamisen jälkeen, ja kun uutisoitiin jo Suomen oman tuotannon käyneen ennätyslukemissa ylittäen selkeästi oman tarpeen, ja myytiin "putket punaisina" Baltiaan. Tokikaan aina ei tuule, mistä nuo silloiset tähänastiset ennätyslukemat. Mutta tulevaisuudennäkymiä on arvioitu, että hinnat jatkavat laskuaan kesää kohti. 

Toistaiseksi voimassa olevat sähkösopimukset ovat edelleen törkeän ylihinnoiteltuja, ja vaikka uusien määräaikaistenkin sopimusten hinnat ovat tulleet viime vuoden lopusta ja tammikuun alusta suorastaan rytinällä alas, niin tällä hetkellä ei liene ole kannattavaa sitoutua mihinkään kiinteään hinnoitteluun edes vuodeksi, saati kahdeksi. Päädyttiin siihen, että toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkö on tällä hetkellä paras valinta. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Meillä pitää kesällä katsella mihin päädytään, kun halpa kahden vuoden määräaikainen sopimus päättyy 😬

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Parille tulevalle vuodelle saisi kiinnitettyä sähkön hinnan vajaaseen 13 c/kWh. En tee hintakiinnitystä, vaan jatkan pörssisähköllä. Kiinnitysten hinnat ovat laskusuunnassa.Kesällä 2024 tarjotaan 6,5 c/kWh hintaa. En välttämättä lähtisi tekemään määräaikaista sopimusta tällä hetkellä. Ehkä jään pörssisähkön pysyväksi käyttäjäksi. 

Olkiluoto 3 aloittaa tuotannon jo helmikuun alussa. Missä luuraa sähköpulatsa saarnaavat tuomiopäivän profeetat?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Missä luuraa sähköpulatsa saarnaavat tuomiopäivän profeetat?

Näkisin, että pahimmat skenaariot eivät ole toteutuneet ja sää on ollut lämpimämpi kuin mitä voisi normaalisti olettaa. Kaasuvarannot sekä vesivarastot ovat täydentyneet hyvin. Mielestäni Euroopassa ei ole ollut isompia vikojakaan sähköntuotannossa? Nyt pitää koputtaa puuta...

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Kevät on jo ainakin etelässä hyvässä vauhdissa ja voidaan todeta, että talvesta selvittiin säikähdyksellä. Ei ollut kovia ja pitkiä pakkasjaksoja ja keskieuroopassakin kerkesivät täyttää kaasuvarantojaan joka edesauttoi, ettei sähköstä ollut pulaa. Hyvä niin.

Olkiluoto 3 on toiminut nyt hyvin ja ainakin tällä hetkellä tieto on, että säännöllinen sähköntuotanto käynnistyy 17.4. Jää nähtäväksi mitä ensi talvi tuo tullessaan, tosin sähköä lienee hyvä varmasti säästää jatkossakin. Sitten, kun ihminen valjastaa fuusioenergian, niin energiaa on kenties vasta sen jälkeen käytössä rajattomasti? 😀 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +6

Sähkölaskussa maksaa ne kaikki tilpehööri lisät enemmän kuin itse sähkö. Äsken tulleessa sähkölaskussa oli kulutus 80 kwh ja hinta 16,9 kwh. Sähkölaskun loppu summa oli 72 euroa, siis 90 centtiä kilovatti tunti.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Sähkölaskussa maksaa ne kaikki tilpehööri lisät enemmän kuin itse sähkö. Äsken tulleessa sähkölaskussa oli kulutus 80 kwh ja hinta 16,9 kwh. Sähkölaskun loppu summa oli 72 euroa, siis 90 centtiä kilovatti tunti.

Juuri noin, siirto maksaa ja siihen päälle kuukausimaksut sekä verot. Viime yönä energia oli “ilmaista” usean tunnin ajan, mutta siirto menee aina joka tapauksessa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

Kevät on jo ainakin etelässä hyvässä vauhdissa ja voidaan todeta, että talvesta selvittiin säikähdyksellä.

Sama täälläkin. Syksyn kauhuskenaario oli 950 € ennuste sähköenergiasta tammikuulta, jos kulutus olisi sama kuin viime vuonna. Sähköyhtiö laski talvella hieman hintojaan, jolloin kauhuskenaario asettui ”vain” 700 €.

Vaihdoimme kuitenkin pörssisähköön, lisäsimme puulämmitystä ja pudotimme lämpötilaa parilla asteella.

Marras- ja joulukuulta 350 € ja 300 € laskut saivat kyllä hampaat kirskumaan, mutta tammikuussa sähkön hintakupla puhkesi. Lasku tammikuulta oli 130 €, eli vähemmän kuin koskaan. Yleensä ne ovat olleet 200 € luokkaa. Kevät on jatkunut samoin n. 120 €/kk luokassa.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Ei tullut sähköpulaa ja hinnatkin olivat sähköpörssissä melkosien kohtuulliset. Pahalta tuntuu niiden puolesta jotka menivät tekemään 24 kk määräaikaisen sopimuksen kovalla hinnalla, kun joka paikasta toitotettiin että hinnat vaan nousevat. Mielestäni media teki melkoisen karhunpalveluksen ihmisille lietsomalla täysin aiheetonta paniikkia. Energiaa tuottavat yhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta ja taitaa suurin osa olla kunnallisessa tai valtiollisessa omistuksessa joko suoraan tai epäsuoraan. Ehkä tässä jatketaan pörssisähköllä, kun sitä on oppinut käyttämään.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Tuleva talvi näyttää hyvälle siinä mielessä, että pohjolassa on vesivarastot korkealla ja taitaa olla Euroopassakin kaasuvarastot täynnä. Aika näyttää, millainen talvi sähkön suhteen tulee. Paljon on kiinni tuulesta ja pysyykö siirtolinjat kunnossa.

Ajattelin jakaa tänne tiedoksi, että mittasin varsin paljon meidän kuivaava pyykinpesukone vie sähköä. Olen jo aiemmin mitannut niin pelkkä pyykinpesu vei noin 1kWh per pesukerta.

Googlen mukaan kuivausrummut vie 2-3kWh, uusimmat jopa vain 1kWh. Tämä meidän pari vuotta vanha LG vei pesu+kuivaus -ohjelmalla 3,75kWh, joten jos pyykkää kahdesti viikossa kuivauksen kera niin noin 30kWh menee kuukaudessa sähköä pyykkihuoltoon. Ei paha. Pitää alkaa käyttämään kuivausta, niin pyykkihuolto helpottuu merkittävästi 😊

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +10

Onneksi tilanne nyt parempi kuin viime vuonna. Koska itselläni oli hyvä tuuri ja tein 2 v sopimuksen 2022 helmikuun alussa niin sain 2 v olla hyvällä sopimuksella, mutta silti aloin itsekin ( kuten aikaisemmin kerroin) myös seuraamaan tarkemmin kulutusta. Ja nyt siitä on hyötyä kun uusi sopimus kohta pitää tehdä. En ole varma vielä teenkö uuden 2v ( jos on lähellä vanhaa hintaa varmaan näin, jos iso ero, ehkä pörssi sähkö alkuun kevääksi ja kesällä kokeilla napata hyvä hinta sitten). Itse ainakin huomannut astianpesukone vie noin 1,40 kWh, ei paha kun n. kerran viikossa ihan täyteen ja paras pesu tässä tapauksessa( parempi kuin monta kertaa heikommalla pesulla vajaita lasteja).

 

JA juuri sopivasti myös syksyllä ostettu Airfryer ja siinä pystyy paljon säästämään ruoan laitossa verrattuna uuniin, joten tämäkin hyvä ostos tulevaisuutta varten ja kuten toisessa ketjussa, tuon sähköpyörän lataus niin halpaa joten ehkä nousee siitä 3 sentistä 3,6 senttiin jos sopimus kallistuu( tietenkin pörssisähköllä voi onnistua vieläkin halvemmalla kun ajoittaa oikein) joten se ei tuota ongelmaa.

 

Myös tietokone vaihdettu välissä uudempaan mikä vie vähemmän sähköä. Joten aika hyvin valmistauduttu uuden sopimuksen tuomaan tilanteeseen. Ja vieläkin voi tehostaa mutta hyvällä alulla ollaan.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Ihan mielenkiinnosta, minkä verran Airfryer vie sähköä? Sellainen kiinnostaisi laittaa, sillä tulee kuulemma helposti hyvää ruokaa 😊

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +10

Täytyy tätäkin kehua, en ole vielä paljon käyttänyt mutta hyvää tulee. Ei ole mittareita käytössä vaan olen tuolta sähköseurannasta katsonut, joten nuo eivät ole täsmä tietoa, mutta tarpeeksi lähelle omaan makuuni( tietää mikä on normaali tunti ja kun laittaa tuotteen seuraavalla tunnilla päälle näkee mitä on tullut lisää edeltävään joten aika hyvin voi seurata).

 

Mutta jos oikein muistan kun tein kanan siipiä ja vertasin aikaisempaan uunilla tehtyihin niin ero aika hyvä. Uunilla oli ekana n. 25 min esilämmitys ja sitten siivet uunissa n. 25 min 250 astetta niin tämä vei sähköä n. 1,60 kWh ja sitten airfryer pelkkä lämmitys ( tässäkin voittaa ajassa ja tietenkin hinnassa tuon 25 min esilämmityksen) n. 22min ja vei n. 0,30 kWh ( n. viisinkertaisesti halvempaa) joten sanoisin aika iso ero ja tuota( eikä pelkät siivet vaan muutkin uuniruoat) tekee monta kertaa viikossa niin saa hinnan takaisin nopeasti. Kannattaa tässäkin ostossa sitten osta tarpeeksi iso( eikä näitä muutaman litran mihin ei mahdu oikein mitään, ja mitä isompi sitä paremmin ilma kiertää vaikka ei aina täyteen laita, parempi lopputulos).  Itsellä 6 L.

 

Itse tilasin Saksan amazonista, paljon halvempaa ja todella laaja valikoima, meni jopa oma aikansa löytää sieltä sopiva kun valikoima niin iso. Oma tarjouksessa 55 euroa( 6 L, paljon pienempää ei kannata hankkia ) ja saman kokoiset täällä Suomessa n. 120 euroa tai ylikin. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Ihan mielenkiinnosta, minkä verran Airfryer vie sähköä? Sellainen kiinnostaisi laittaa, sillä tulee kuulemma helposti hyvää ruokaa 😊

Minä en oo mitannut kuinka paljon vie sähköä, mutta luulisin että paljon vähemmän kuin sähköuuni. Saa ainakin terveellistä ruokaa, kun ei tarvitse rasvaa.

Sähköuunissa taas kannattaa käyttää kiertoilmaa hyväksi jos sellainen uunista löytyy, sillä se lämpeää nopeammin vaadittuun lämpötilaan sitä käyttäessä ja sitten voi myös laittaa vähän vähemmän asteita 😉

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Ai ai, alkoi kyllä Airfryer kiinnostamaan. Helppous kuulostaa aina hyvälle 😀

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +13

Melkoisia lukemia huomenna, kun käydään jo lähellä euroa kWh. 😬

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010003716.html

Vastaa