Talossa on joku jeesuksenaikainen kiinteistökytkin, joka ei tue enempää? Veikkaisin,että taloyhtiön tulisi pyytää uudempaa kytkintä ja se maksaa (tuhansia). Eiköhän Hesassa liene 10 Gbit runko kuitenkin saatavilla?
Onko teillä seinässä ainoastaan vanhat puhelinpistokkeet vai yleiskaapelointi eli kansanomaisemmin Ethernet? 1990-luvulla asuintaloihin ei vielä juurikaan asennettu yleiskaapelointia. Se oli silloin vasta toimistorakennusten juttu.
Mikäli seinässä on ainoastaan puhelinpistokkeet, niin VDSL2-tekniikalla sieltä ei saa 100 Mbit/s enempää irti. G.fast:lla saisi hieman enemmän, ehkä 210–300 Mbit/s, mutta nuo laitteet ovat kalliita ja harvassa. Telia ei tarjoa G.fast yhteyksiä.
Vanhoissa rakennuksissa yhteyksien nopeuttaminen on haasteellista. Teidän tulisi tehdä tietoliikenneremontti, jossa puuttuva yleiskaapelointi lisätään. Ilman remonttia voi toki lähteä kaapelimodeemeiden tielle. Vastaanottonopeutta kaapelimodeemilla saa kyllä lisää, mutta se on jaettua kaistaa ja saattaa hidastua ruuhka-aikoina. Lähetysnopeuden osalta kaapelimodeemi on umpikuja, eikä niiden nosto tule onnistumaan vastaisuudessakaan.
Jos teillä on yleiskaapelointi, kiinteistökytkimenne on vanha kuten @SINAD jo mainitsi.
Mikäli haluatte oikeasti nopeat yhteydet taloon ja teillä on yleiskaapelointi, taloyhtiön kannattaisi ottaa aktiivisempi rooli yhteyksien tuottamisessa operaattoreiden tarjoamien ”avaimet käteen” ratkaisujen sijaan. Esimerkiksi Tornitalo hankki oman kuidun: nopeus nousi, hinnat romahtivat.
@Mysticiza@ kirjoitti:
Moi!
Olen joskus aiemminkin tiedustellut hieman rajoittunutta yhteystarjoomaa kotiosoitteessani, mutta en ole oikein saanut vastausta asiaan. Tarkemmin paljastamatta, asun Helsingissä kerrostalossa, joka ei sijaitse mitenkään erityisen syrjässä ja talo on 90-luvun puolivälistä, eli ei kovin vanhakaan. Yhteisötiimi pystynee tarkistamaan tarvittaessa tarkemman osoitteeni.
Olen ihmetellyt, miten tähän kohteeseen ei tarjota kuin 100 Megan kiinteitä yhteyksiä kaikkien operaattorien toimesta, ja Telia tosiaan on itselläni käytössä taloyhtiösopimuksen vuoksi.
Vuokranantajan edustajalta kysyin asiasta, ja hän oli sitä mieltä, että asia olisi Telian puolelta selvitettävissä eikä hän voisi asiaa edistää.
Niin kysyisinkin, miten tällaista asiaa voisi edistää vai voisiko jopa parannusta asiaan olla jo tiedossa? 100 Megaa alkaa olla jo väistämättä hieman liian vähän laitemäärän kasvaessa. 5G-yhteys ei ole ratkaisu, sillä sen kautta ei ilmeisesti TV-palvelu toimi.
Edit HannaSu: muokattu hieman otsikkoa
Laajakaistaliittymien saatavuus riippuu osoitteesta mihin se halutaan tilata sekä siitä, mitä laajakaistatekniikoita tähän osoitteeseen voidaan toimittaa. Eri taloissa ja taloyhtiöissä on käytössä eri laajakaistatekniikoita. Kohteen nopeusluokat riippuvat kohteeseen saatavilla olevasta tekniikasta. Verkkokaupastamme löytyvällä laajakaistan
saatavuushaulla voi katsoa, millaisia nettiliittymiä osoitteeseen on tarjolla.
Mainitsit tuosta taloyhtiön sopimuksesta, niin voisit yrittää selvittää isännöitsijän tai taloyhtiön hallituksen kautta voitaisiinko taloyhtiöstä ottaa asiakaspalvelumme suuntaan yhteyttä ja tiedustella esimerkiksi
tarjouspyynnön avulla olisiko teillekin mahdollista saada päivitettyä tuota nettiyhteyttä. Sillä mikäli kiinnostusta on nopeampiin yhteyksiin, asian selvitys etenee sitten heidän kauttaan.
@Mysticiza@ kirjoitti:
5G-yhteys ei ole ratkaisu, sillä sen kautta ei ilmeisesti TV-palvelu toimi.
Telia TV digiboksi laajakaistalla -palvelua ei tällä hetkellä tarjota 5G-liittymille, mutta Telia TV digiboksin ja sovelluksen käyttö onnistuu kyllä. 🙂>
Kiitos kaikille vastauksista!
Tosiaan puhelinpistokkeet löytyy seinästä, eli melko vanhaa tekniikkaa.
Täytynee jatkaa asian selvittämistä taloyhtiön kanssaa. Tällä hetkellä kuitenkin tilanne näyttää siltä, että eivät ehkä edes ymmärrä, että he voisivat asialle mitään tehdä vaan vastaus on luokkaa 'Telian asia', eli suuria odotuksia ei tähän kannata varmaankaan ladata.
@Mysticiza@ kirjoitti:
Kiitos kaikille vastauksista!
Tosiaan puhelinpistokkeet löytyy seinästä, eli melko vanhaa tekniikkaa.
Täytynee jatkaa asian selvittämistä taloyhtiön kanssaa. Tällä hetkellä kuitenkin tilanne näyttää siltä, että eivät ehkä edes ymmärrä, että he voisivat asialle mitään tehdä vaan vastaus on luokkaa 'Telian asia', eli suuria odotuksia ei tähän kannata varmaankaan ladata.
Tuosta tarjouspyynnön jättämisestä kannattaa ehdottomasti kuitenkin mainita! Jos asia etenisi sitten sen myötä. 🙂>
@Mysticiza@ kirjoitti:Täytynee jatkaa asian selvittämistä taloyhtiön kanssaa.
Juuri näin. Varaudu tosin vääntämään asia rautalangasta, sillä taloyhtiönne on valitettavasti tietoliikenneasioista ihan pihalla.
Sisäjohtoverkko kuuluu taloyhtiölle ja jos haluatte nopeampia yhteyksiä, taloyhtiön täytyy ensin remontoida sisäjohtoverkko nopeammaksi, eli yleiskaapelointi ja valokuidut vanhojen puhelinjohtojen tilalle tai rinnalle. Kotiin asti tulevilla valokuiduilla valitettavasti ei ole kerrostaloissa tällä hetkellä mitään käyttöä, mutta uudet määräykset vaativat, että nekin täytyy asentaa yleiskaapelointiremontin yhteydessä.
Jos taloyhtiössä ei sitten tapahdu yhtään mitään, yksi ratkaisu on pitää kahta nettiä. Hanki 5G nopeutta varten ja jätä Telian VDSL2 Telia TV:tä varten. Voit myös pudottaa VDSL2-liittymän nopeutta, mikäli se jää pelkästään digiboksille.
Mikäli kuitenkin pärjäät nykyisellä VDSL2:lla, 5G hankintaa kannattaisi pitkittää siihen saakka, kunnes aito 5G SA eli standalone tulee käyttöön. Nykyinen 5G nonstandalone ei ole aito 5G, vaan pelkkä lisäyhteys 4G:n päällä.
@HannaSu@ kirjoitti:
Tuosta tarjouspyynnön jättämisestä kannattaa ehdottomasti kuitenkin mainita
Miksi? Ennen kuin taloyhtiö tekee tietoliikenneremontin, Telia ei tule tarjoamaan mitään yli 100 Mbit/s taloyhtiölle.
@irritus@ kirjoitti:
Miksi? Ennen kuin taloyhtiö tekee tietoliikenneremontin, Telia ei tule tarjoamaan mitään yli 100 Mbit/s taloyhtiölle.
Tarjouspyynnön jättämisen pohjalta taloyhtiöpalveluumme on asiasta yhteydessä, jolloin voidaan vielä ammattilaisten kanssa kartoittaa tarkemmin kiinteistöön sopivia vaihtoehtoja sekä keskustella esimerkiksi tästä mahdollisesta sisäverkkojen uudistamisesta. 🙂>
@HannaSu@ kirjoitti:
Tarjouspyynnön jättämisen pohjalta taloyhtiöpalveluumme on asiasta yhteydessä, jolloin voidaan vielä ammattilaisten kanssa kartoittaa tarkemmin kiinteistöön sopivia vaihtoehtoja sekä keskustella esimerkiksi tästä mahdollisesta sisäverkkojen uudistamisesta. 🙂>
Eli Telia myös tarvittaessa vääntää rautalankaa? No sitten tuota reittiä kannattaa yrittää ehdottaa taloyhtiölle, josko heräisivät 1990-luvun horroksesta.
@irritus@ kirjoitti:
@HannaSu@ kirjoitti:
Tarjouspyynnön jättämisen pohjalta taloyhtiöpalveluumme on asiasta yhteydessä, jolloin voidaan vielä ammattilaisten kanssa kartoittaa tarkemmin kiinteistöön sopivia vaihtoehtoja sekä keskustella esimerkiksi tästä mahdollisesta sisäverkkojen uudistamisesta. 🙂>
Eli Telia myös tarvittaessa vääntää rautalankaa? No sitten tuota reittiä kannattaa yrittää ehdottaa taloyhtiölle, josko heräisivät 1990-luvun horroksesta.
Tietenkin tämä on täysin jokaisen taloyhtiön päätettävissä. Esimerkiksi jos kiinteistössä on tulossa jotain merkittäviä peruskorjauksia (esim. putkiremontti), niin sen yhteydessä myös tuo tietoliikenneverkon uudistaminen voisi tulla ajankohtaiseksi.
Miksi mielestäsi DOCSIS ei voisi tulla kusymykseen?
@Jimla@ kirjoitti:
Miksi mielestäsi DOCSIS ei voisi tulla kusymykseen?
Nyt en aivan saanut selvää, että kenelle kysymyksesi on osoitettu. Tosiaan @irritus toi aiemmin keskustelussa esiin tuon vaihdoehdon kaapelinetistä. Se on yksi mahdollisuus totta kai, mutta edellyttää sen, että kyseinen kaapelointi talosta jo löytyisi.
No, kiinteän yhteyden nopeutta nyt tuskin saan lisää piakkoin mutta onnistuuko Telian reitittimellä kaistan jaon hallinta niin, ettei yksi laite voi viedä koko kaistaa niiin, että muut laitteet ei meinaa verkkoa saada ollenkaan? Asetus on ilmeisesti QoS nimeltään enkä reitittimeni Technicolor TG799Svac:n asetuksista sellaista äkkiseltään löytänyt.
Tällä hetkellä esimerkiksi jos PS5 lataa pelejä (jotka ovat nykyään latauskooltaan valtavia ja yhteyteni tosiaan on vähän ’hidas’ joten lataukset kestävät tuntikausia), niin en pysty edes töitä tekemään kun työkoneella ihan perussivustojen avaus kestää puolesta minuutista ylöspäin.
Toinen mielenkiintoinen esitetty idea oli 5G:n ottaminen testiin kiinteän ohelle. Salliiko määräaikainen Telia TV laajakaistalla sopimus nopeuden alentamisen perusnopeudeksi 10 Mbps:ään kesken sopimuskauden? Tällöin voisi ottaakin testiin nopeamman 5G yhteyden kokeiluun, jos ei tarvitsisi kiinteästä maksaa turhaan kovempaa nopeutta.
@Mysticiza@ kirjoitti:
No, kiinteän yhteyden nopeutta nyt tuskin saan lisää piakkoin mutta onnistuuko Telian reitittimellä kaistan jaon hallinta niin, ettei yksi laite voi viedä koko kaistaa niiin, että muut laitteet ei meinaa verkkoa saada ollenkaan? Asetus on ilmeisesti QoS nimeltään enkä reitittimeni Technicolor TG799Svac:n asetuksista sellaista äkkiseltään löytänyt.
Selvitämme tämän ja palaamme asiaan sitten vastauksen kanssa. 😁>
@Mysticiza kirjoitti:
Toinen mielenkiintoinen esitetty idea oli 5G:n ottaminen testiin kiinteän ohelle. Salliiko määräaikainen Telia TV laajakaistalla sopimus nopeuden alentamisen perusnopeudeksi 10 Mbps:ään kesken sopimuskauden? Tällöin voisi ottaakin testiin nopeamman 5G yhteyden kokeiluun, jos ei tarvitsisi kiinteästä maksaa turhaan kovempaa nopeutta.
Kesken määräaikaisen sopimuskauden ei voi vaihtaa alempaan yhteysnopeuteen.
VDSL tekniikka kokoajan halpenee ja ainakin Huawein kortit ei enään olleet pahan hintaisia 200M porteilla, osa pienistä yhtiöistä tarjoaa uudemmalla VDSL:ällä toteutettuja yhteyksiä, joten sekin voisi olla vaihtoehto eli kilpailutukseen.
Mutta entä jos huoneistoon otettaisikin käyttöön 2kpl puhelinpareja ja kaksi VDSL yhteyttä? Ja erillisella laitteella mahdollisesti kuormantasaus. 5 johdinta yleensä huoneistoon menee. Toki voi olla, että Telia haluaa, että pitää taloyhtiö sopimus muuttaa erilaiseksi eli kertaa 2 asuntojen määrä ja kovin moni tuskin tarvitsee 2x100M yhteyttä.
Itse kyselin, että saisinko perusnopeuden toiseen pariin ja 100M kaistan toiseen niin myyjä ei myynyt, olisi pitänyt ottaa joku kallis liittymätyyppi toiseksi. Eli jos teet jonkin eläkeläis naapurin kanssa sopimuksen, että sen pari siirretään sulle niin saat toisen 100M yhteyden ja järjestät vaikka jonkin wifi verkon sille jos tarvitsee yhteyttä.
PS. aika kallis tämmönen jolla ilmeisesti yhdellä parilla saa gigan nopeuden:
https://telewell.fi/fi/tuote/tietoliikenne/internet-kotona/G.FAST/g-fast-modeemi-adsl-vdsl-g-fast-standardit-client-side
@Mysticiza@ kirjoitti:
No, kiinteän yhteyden nopeutta nyt tuskin saan lisää piakkoin mutta onnistuuko Telian reitittimellä kaistan jaon hallinta niin, ettei yksi laite voi viedä koko kaistaa niiin, että muut laitteet ei meinaa verkkoa saada ollenkaan? Asetus on ilmeisesti QoS nimeltään enkä reitittimeni Technicolor TG799Svac:n asetuksista sellaista äkkiseltään löytänyt.
Tällä hetkellä esimerkiksi jos PS5 lataa pelejä (jotka ovat nykyään latauskooltaan valtavia ja yhteyteni tosiaan on vähän ’hidas’ joten lataukset kestävät tuntikausia), niin en pysty edes töitä tekemään kun työkoneella ihan perussivustojen avaus kestää puolesta minuutista ylöspäin.
Asiakkaan itse määrittämää QoS asetusta ei ole meidän palvelureitittimille saatavilla toistaiseksi. Laitetaan tämä(kin) mietintämyssyyn.
@irritus@ kirjoitti:
@Mysticiza@ kirjoitti:Täytynee jatkaa asian selvittämistä taloyhtiön kanssaa.
Juuri näin. Varaudu tosin vääntämään asia rautalangasta, sillä taloyhtiönne on valitettavasti tietoliikenneasioista ihan pihalla.
Sisäjohtoverkko kuuluu taloyhtiölle ja jos haluatte nopeampia yhteyksiä, taloyhtiön täytyy ensin remontoida sisäjohtoverkko nopeammaksi, eli yleiskaapelointi ja valokuidut vanhojen puhelinjohtojen tilalle tai rinnalle. Kotiin asti tulevilla valokuiduilla valitettavasti ei ole kerrostaloissa tällä hetkellä mitään käyttöä, mutta uudet määräykset vaativat, että nekin täytyy asentaa yleiskaapelointiremontin yhteydessä.
Jos taloyhtiössä ei sitten tapahdu yhtään mitään, yksi ratkaisu on pitää kahta nettiä. Hanki 5G nopeutta varten ja jätä Telian VDSL2 Telia TV:tä varten. Voit myös pudottaa VDSL2-liittymän nopeutta, mikäli se jää pelkästään digiboksille.
Aina voi ehdottaa, mutta äärimmäisen harvinaista että yleiskaapelointia vedettäisiin muun ison remontin ulkopuolella. Ysärillä rakennetussa kerrostalossa ei viemärit tai käyttövesi tule ihan heti saneerauksen piiriin, ja sähkötkin lienee jo kolmessa vaiheessa, niin ihan täysin toivoton tapaus jos realistisia ollaan. Oikeastaan se pahin mahdollinen tilanne, että on "uudehko" kerrostalo, missä joutuu kärvistelemään kuparin turvin.
Joskus muinoin jossain g.fastia ja VDSL2 profiili 35b:tä sivunneessa ketjussa ihmettelin tätä samaa. En tiedä onko Telia lainkaan aktiivinen lobbaamaan sellaisia taloyhtiöitä, joissa taloon tulee kuitu, mutta sisäverkot on vanhaa puhelinlankaa, mutta Telian kaapelit-tv-yhteydet löytyy. Ilmeisesti 35b tai g.fastin käyttöönottoon ei mitään kiinnostusta ole, enkä sitä varsinaisesti ihmettele kun puhelinkaapelin kautta kulkevat yhteydet jäävät kuitenkin historiaan. Tuskastuttavaa asua Telian kuiduttamassa ja kaapeli-tv-verkkoon kytketyssä talossa, jossa verkkoyhteyksien nopeutta rajoittaa puhelinlankoja pitkin kulkeva VDSL2-yhteys. Olisihan se Teliallekin lisämyyntiä, jos taloyhtiö siirtyisi kaapeliyhteyksiin.
Asun vielä hetken vuosituhannen vaihteessa rakennetussa kerrostalossa, joten linjasaneerausta tuskin tässäkään kohteessa toteutetaan kymmeniin vuosiin. Sadan megan VDSL2 tuntuu jo nyt hitaahkolta arkikäytössä. Ongelma omalta osaltani poistuu, kun muutan omakotitaloon johon saa valokuidun vedettyä.
@Tamago@ kirjoitti:
Asun vielä hetken vuosituhannen vaihteessa rakennetussa kerrostalossa, joten linjasaneerausta tuskin tässäkään kohteessa toteutetaan kymmeniin vuosiin. Sadan megan VDSL2 tuntuu jo nyt hitaahkolta arkikäytössä. Ongelma omalta osaltani poistuu, kun muutan omakotitaloon johon saa valokuidun vedettyä.
Jos aiot pysyä edelleen Teliassa, niin ongelma siellä omakotitalossa ei poistu vaikka saisit sinne valokuidun. Telia on tällä hetkellä jo kolme pykälää jäljessä valokuituyhteyksien nopeuksista! Parasta mihin Telia pystyy on 1000/100 Mbit/s, jossa siis lähtevä kaista on keinotekoisesti rajoitettu 100 Mbit/s (valokuitu itsessään on aina symmetrinen eli sama nopeus kumpaankin suuntaan). Samaan aikaan DNA ja tarjoaa jo 1000/1000 Mbit/s ja Elisa 1000/400 Mbit/s nopeusluokkia kuituun. Sitten on pienempiä kuituoperaattoreita, joilta saa jo 2000/2000 Mbit/s ja 10 Gbit/10 Gbit/s yhteyksiä.
Ymmärrän että hitaisiin yhteyksiin tottuneelle nuo lukemat kuulostavat tähtitieteellisen suurilta, mutta valokuitussa pitää ottaa huomioon että sellaisen rakentaminen on melko kallista ja niinpä sen tulisi riittää todella pitkälle tulevaisuuteen, ainakin 10...20 vuotta vähintään. 1000/100 Mbit/s oli nopeinta kuviteltavissa olevaa vielä 5 vuotta sitten, mutta näköjään ei enää, koska voisi sanoa jopa että kaikki muut paitsi Telia pystyvät parempaan.
Teliakin asentaa räkkiin tekniikan jossa on 10 Gbit/s valmius, mutta myytävä yhteys rajoitetaan keinotekoisesti.
Aiheesta on käyty pitkät keskutelut täällä, eikä muutosta tähän ole näköpiirissä. Joten jos voit omakotitalossa valita kuituoperaattorin, ota ihmeessä tämä huomioon!
Harvassa taitavat olla ne osoitteet, jossa olisi sellaista luksusta, että tarjolla olisi useamman eri palveluntarjoajan valokuituyhteys? En muista sellaiseen törmänneeni, mutta sehän ei tarkoita etteikö niitä joissain harvoissa paikoissa voisi olla. Uuteen kotiin kiinteitä yhteyksiä tarjoaa kaksi eri operaattoria, Elisa kaapelimodeemin kautta, jossa maksiminopeus 1000/50 Mbit/s. Jonkin nopeusluokan kaapeliyhteyttä tulen käyttämään hetken, mutta valokuitusaatavuus alueella on Lounealta. Louneahan ilmoitti viikolla alkavansa tarjoamaan kuluttaja-asiakkaaille 10 Gbit/s yhteyksiä. En kyllä nähnyt, mikä kys. liittymässä tulee olemaan uppikaistan nopeus. Itse en 10 Gbit/s yhteyttä mihinkään tarvitse enkä sitä aio tässä vaiheessa tilata, mutta täytyy tilausvaihteessa selvittää maksaako 10 Gbit/s valmiuuden mahdollistavien laitteiden asentaminen ekstraa normaaliin liittymismaksuun verrattuna. Jos erotus ei ole aivan mahdoton, varmastikin haluan tarttua mahdollisuuteen, koska 10 Gbit/s nopeuden kuvittelisi tyydyttävän 99 % käyttäjistä nopeustarpeen lähivuosikymmeniksi. En näe järkeä investoida nyt 10 vuoden takaisten speksien mukaisiin laitteisiin, vaikka ne omaan käyttööni lähitulevaisuudessa varmasti olisivatkin riittävät, jos 10 Gbit/s valmius ei maksa kohtuuttomasti ylimääräistä.
Ero Telian tarjoamaan 1000/100 Mbit/s yhteyksiin alkaa kieltämättä käymään aika jyrkäksi. Kummallista venkurointia ja hidastelua Telialta.
Mutta ensimmäisen kommenttini varsinainen pointti ei ollut lähteä vääntöön Telian uppikaistakuristuksista, vaan nostaa ”keski-ikäisissä” taloyhtiöissä asuvien yhteyksien parantamista esille. 1990/2000-lukujen taitteessa rakennetuissa taloyhtiöissä ei varmastikkaan yleisesti datakaapelointeja ole, en tiedä rakennusmääräyksistä milloin tulivat pakollisiksi. Tähän aikahaarukkaan osuvia taloyhtiöitä, joissa linjasaneeraus ei ole odotettavissa vielä vuosikymmeniin, on maassa varmasti tuhatmäärin. Jo nyt VDSL2:een tukeutuva 100/10 Mbit/s yhteys kismittää. Kun vaihtoehtoja on ainakin nuo mainitsemani 35b, g.fast ja kaapeli, toivoisin että Telia (ja mikseivät muutkin operaattorit) markkinoisivat yhteyksien nopeuttamista taloyhtiöille. Ymmärtääkseni taloja on kuidutettu jo ADSL:n ollessa kuuminta hottia, jolloin asukkaille tarjottiin ällistyttävän nopeita 24 Mbit/s yhteyksiä. Kun taloyhtiöitä kerran on saatu aikanaan maksamaan tekniikan vaihdokset ADSL:stä --> VDSL2:een, miksi sama tuntuu olevan niin mahdottoman vaikeaa esim. VDSL2:sta --> kaapeliin niissä kohteissa, joissa Telian kaapeli-tv on? Ylivoimaiselle enemistölle taloyhtiöasukkaista kaapelimodeemin nopeusluokat varmastikkin riittäisivät siihen asti, että nykyiset datakaapeloimattomat taloyhtiöt tulisivat linjasaneerausikään. Mielestäni samaa ei voida sanoa VDSL2-tekniikkaan pohjaavista ratkaisuista, jotka tuntuvat kököiltä jo nyt.
Kyllä noita useamman kuidun kohteita on jo useita Espoossa ja Helsingissä.
@Tamago@ kirjoitti:
Mutta ensimmäisen kommenttini varsinainen pointti ei ollut lähteä vääntöön Telian uppikaistakuristuksista, vaan nostaa ”keski-ikäisissä” taloyhtiöissä asuvien yhteyksien parantamista esille. 1990/2000-lukujen taitteessa rakennetuissa taloyhtiöissä ei varmastikkaan yleisesti datakaapelointeja ole, en tiedä rakennusmääräyksistä milloin tulivat pakollisiksi. Tähän aikahaarukkaan osuvia taloyhtiöitä, joissa linjasaneeraus ei ole odotettavissa vielä vuosikymmeniin, on maassa varmasti tuhatmäärin. Jo nyt VDSL2:een tukeutuva 100/10 Mbit/s yhteys kismittää. Kun vaihtoehtoja on ainakin nuo mainitsemani 35b, g.fast ja kaapeli, toivoisin että Telia (ja mikseivät muutkin operaattorit) markkinoisivat yhteyksien nopeuttamista taloyhtiöille. Ymmärtääkseni taloja on kuidutettu jo ADSL:n ollessa kuuminta hottia, jolloin asukkaille tarjottiin ällistyttävän nopeita 24 Mbit/s yhteyksiä. Kun taloyhtiöitä kerran on saatu aikanaan maksamaan tekniikan vaihdokset ADSL:stä --> VDSL2:een, miksi sama tuntuu olevan niin mahdottoman vaikeaa esim. VDSL2:sta --> kaapeliin niissä kohteissa, joissa Telian kaapeli-tv on? Ylivoimaiselle enemistölle taloyhtiöasukkaista kaapelimodeemin nopeusluokat varmastikkin riittäisivät siihen asti, että nykyiset datakaapeloimattomat taloyhtiöt tulisivat linjasaneerausikään. Mielestäni samaa ei voida sanoa VDSL2-tekniikkaan pohjaavista ratkaisuista, jotka tuntuvat kököiltä jo nyt.
Muistaakseni jostain 2010 vuoden seudulta alkoi ethernet vaatimus huoneistoihin. Voi olla, että suuriona 2000-luvun alkupuolen talojen verkko kaapeloinnista on toteutettu jollain CAT-luokan kaapelilla, muttei välttämättä itse RJ-45 rasiaa ole, vaan kaapeli päättyy puhelinpistokkeeseen. Ne jotka ovat olleet niin uusissa taloissa voisivat kertoa asian. Oli myös välimalli, jolloin ei ollut edes puhelinkaapelointia tai sitten joku rakentaja ei vaan sitä toteuttanut.
VDSL2 -> kaapeliin siirtymisen hoitaa taloyhtiön hallitus. Viimeksi kun kuulin eräs taloyhtiö kysyi Telialta tarjousta taloyhtiölaajakaistasta vaihtoehdot oli VDSL2 jopa 100M ja kaapeli jopa 1000M. Niistä VDSL2 Telia suositteli ilmeisesti kun VDSL DSLAM on halvempi kuin kaapelimodeemi tekniikka, jolloin yhtiö saisi halvemmalla per huoneisto kululla sitä yhteyttä. Liittymismaksuja ei muistaakseni ollut. Onneksi kokouksessa oli nuorta väkeä, jotka päätti nopeammat nopeudet eli kaapelimodeemitekniikan.
Toki jos sitä VDSL:ää tarjottaisiin ilman keinotekoisia rajoituksia ja vaikka isommalla profiililla niin mielluummin itse valitsisin VDSL:än kuin kaapelimodeemin. VDSL halvempi ja jokaisella oma linja huoneistoon ja nykyään löytyy jo tekniikkaa, että puhelinkaapelia pitkin siirtyy jopa gigan nopeus... Kaapelimodeemi on kuitenkin periaatteessa jaettua kaistaa ja antenniverkon kunto ei välttämättä mikään paras ole.
