Skip to main content

Alla olevasta aiheesta on ollut keskustelua otsikon Telian nettiliittymien erot, joka alun perin käsitteli eri aihetta, kuin alla oleva., joten aloitin uuden osion kuvaamalla otikolla.

 

4 G suunta-antennit olivat alun perin suunnattuna Röykän mastoon CELL_ID 36507929 eNB ID 412609 ja yhteys toimi kohtuullisesti useita kuukausia, mutta jossain vaiheessa Nummenpään masto CELL_ID 37527052 LTE 800MHz - eNB ID 146590 - Nummenpää - Bands 3, 20, 28 alkoi ilmeisesti lähettää voimakkaampaa signaalia, koska modeemi alkoi ottaa yhteyksiä sinne 800 MHz taajuudella aiheuttaen ongelmia, nopeudet tippuivat alle 10Mbps. Tämä ja yhteisöltä saamani vinkki antennin väärästä suuntauksesta oli syynä siihen, miksi käänsin antennit Nummenpään mastoa päin. Tämä sitten ilmeisesti 800MHz ruuhkaisuuden ja 700MHz signaalin voimakkuuden vaihtelun takia osoittautui huonoksi valinnaksi, vaikka se on reilusti lähin masto. Aluksi nopeudet olivat reilusti yli 10 Mbps, mutta alkoivat sitten tippua, kun työaika (n. Klo 17) päättyi ja ihmiset palailivat kotiin.

 

Puolen yön aikoihin nopeudet taas nousivat ja pysyivät yli 10 Mbps, 700MHz tasossa, tosin modeemi keksi välillä ottaa yhteyden noin tunnin ajaksi ”uuteen” mastoon eNB ID 142609, Järvenpääntie, Lapoo. Aamulla sitten nopeudet tipahtivat jopa alle 4Mbps, 700MHz.

 

Tänään päivällä yhteydet ovat vaihdelleet Nummenpään ja Röykän maston välillä samoin kuin taajuudet 700MHz ja 800MHz välillä, nopeuksien ollessa keskimäärin 5MBps. Tätä (14.4.2021 klo 18:15) kirjoittaessa yhteys on Nummenpään mastoon 700MHZ ja nopeus noin 13Mbps.

Osaisiko joku kertoa, olenko tehnyt virheen, kun käänsin antennit Nummenpään mastoon?

 

HenriLien (Telialainen) mukaan ongelmat johtuvat 700MHz heikosta signaalista tai häiriöisnä. Mistä voisi johtua 700 MHz heikkous ja signaalin voimakkuuden vaihtelu, tai mikä sitä voisi häiritä?

 

Minkälaisia nopeuksia keskimäärin 700 MHz taajuudella on toteutunut Nummenpään mastossa. Löytyisikö vielä jokin keino vahvistaa nykyistä yhteysnopeutta?

 

Lyhyesti sanottuna, olisiko kenelläkään tiedossa keinoa, jolla neuvoa, miten mobiiliyhteydet saisi täällä toimimaan?

 

Olen nyt juuri eläkkeelle jäätyäni pyrkinyt perehtymään mobiilitekniikan saloihin, mutta tarkoituksena ei tästä ole hankkia uutta harrastusta. Haluaisin vaan saada homman pelaamaan ennen talvea.

 


@Purnipsi  kirjoitti:

@kustaa1967  kirjoitti:

Joo onhan noita erikoisuuksia maailmalla , mutta ajattelin lähinnä Suomen tilannetta.


Jep, tekohengitystä tilateessa, jossa tukiasemaverkko on liian harva kunnolliseen peittoon. Ylimääräistä kompleksisuutta vaan aiheuttaa tuollaiset virittelyt.


Juuri huonon toimivuuden vuoksi Suomessa ei ole ominaisuutta otettu käyttöön.



@kustaa1967  kirjoitti:

@Purnipsi  kirjoitti:

@kustaa1967  kirjoitti:

Joo onhan noita erikoisuuksia maailmalla , mutta ajattelin lähinnä Suomen tilannetta.


Jep, tekohengitystä tilateessa, jossa tukiasemaverkko on liian harva kunnolliseen peittoon. Ylimääräistä kompleksisuutta vaan aiheuttaa tuollaiset virittelyt.


Juuri huonon toimivuuden vuoksi Suomessa ei ole ominaisuutta otettu käyttöön.


Kyllä, eräässä ryhmässä on jonkin ulkomaan operaattorin asioista perillä olleen henkilön kanssa tullut juteltua, ja ihan mustaa valkoisella oli useamman CoMP-testin menneen mönkään. Ei ollut live-verkossa testaus mennyt läpi ja suorituskyky jäänyt paljon halutusta tavoitetasosta.


Huawei on nyt lukittuna 700 MHz tilassa ja kytkeytyy siihen myös auto asennossa. Liittymän nopeus on 400 Mbps (5G). Tiedossa kyllä on, etä tänne ei saa  5G:tä tällä hetkellä, eikä todennäköisesti  tulevaisuudessakaan. 400 Mbps-liittymän valintaperuste oli edullinen tarjoushinta plus DNA:n lupaama nopeuden prorisointi tällaiselle liittymäle.

Myös lukitus 1800 MHz onnistuu, mutta signaali on kovin heikko, nopeudet parhaimmillaan 20 Mbps, mutta yleensä jäävät reilusti alle.
RSRQ
-15dB  
RSRP -124dBm  
SINR -10dB
Kaista LTE 1800MHz

800 mHz lukitus yhdistää eri mastoon eNB 9381, etäisyys 4,9 km, nopeudet jäävät alle 3 MBps.
RSRQ -11dB
RSRP-93dBm
SINR  5dB
LTE 800MHz
 
 
 
 
 

Tuli nyt hankittua tuo ZTE MC801A. Oletusasetuksilla nopeudet  alle 4Mbps, taajuus 800MHZ, mastoa johon se lukittuu, en löytänyt Cellmapperista C ID 8622986 eNB ID 33683. Tilanteen parantamiseksi, ajattelin lukita sopivat taajuudet, mutta en onnistunut löytämään taajuuslujitusvalikkoa. Elisan yhteisön sivuilta sitten löysin nimierkin HyytiO:n kommentin jonkun toisen ihmettelijän kyselyyn tajuuslukituksista: "Kyseisessä uudemmassa A-mallin (toisin kuin vanhassa MC801:ssa) laitteessa ei ole taajuuslukkoja, joten et voi lukita tietylle taajuudelle" Jossain toisessa ihmettelyssä, löysin kommentin, että Elisan softalla oleva ZTE MC801A ei toimi muieiden operaattorien 5G verkossa. Jos edella olevat argumentit  todellakin pitää paikkansa, koen kyllä kuluttajana tulleeni harhautetuksi. Miten mahtaa tilanne olla Telian softalla varustetussa reitittimessä?



@konstaepeli  kirjoitti:

Tuli nyt hankittua tuo ZTE MC801A. Oletusasetuksilla nopeudet  alle 4Mbps, taajuus 800MHZ, mastoa johon se lukittuu, en löytänyt Cellmapperista C ID 8622986 eNB ID 33683. Tilanteen parantamiseksi, ajattelin lukita sopivat taajuudet, mutta en onnistunut löytämään taajuuslujitusvalikkoa. Elisan yhteisön sivuilta sitten löysin nimierkin HyytiO:n kommentin jonkun toisen ihmettelijän kyselyyn tajuuslukituksista: "Kyseisessä uudemmassa A-mallin (toisin kuin vanhassa MC801:ssa) laitteessa ei ole taajuuslukkoja, joten et voi lukita tietylle taajuudelle" Jossain toisessa ihmettelyssä, löysin kommentin, että Elisan softalla oleva ZTE MC801A ei toimi muieiden operaattorien 5G verkossa. Jos edella olevat argumentit  todellakin pitää paikkansa, koen kyllä kuluttajana tulleeni harhautetuksi. Miten mahtaa tilanne olla Telian softalla varustetussa reitittimessä?


ZTE MC801A:ssa ei ole aikaisemmin ollut taajuuslukkoja missään variantissa. Olen ymmärtänyt, että nyt uusimmassa Elisan softassa sinne tuli taajuuslukot, mutta sieltäkin puuttui B28 lukoista...joten en usko, että Telian variantissa on taajuuslukkoja. Korjatkaa Telialaiset, jos olen väärässä...

 

Telian pitäisi pyytää/ostaa taajuuslukko-ominaisuus softaan ZTE:ltä.

 

Noissa laitteissa ei pitäisi olla operaattorilukituksia 5G:n osalta, mutta on sitä hullumpaakin joskus nähty. Esim. OnePlus 9 Prossa ei toimi 2. SIM-slotissa Telian 5G ollenkaan. DNA 5G puolestaan aiheuttaa luurin tippumisen verkosta kokonaan lähes heti kun aloittaa latauksen....uploadista ei ole moksiskaan...elämme hienoa 5G-aikaa. 😁>



@snow28  kirjoitti:






ZTE MC801A:ssa ei ole aikaisemmin ollut taajuuslukkoja missään variantissa. Olen ymmärtänyt, että nyt uusimmassa Elisan softassa sinne tuli taajuuslukot, mutta sieltäkin puuttui B28 lukoista...joten en usko, että Telian variantissa on taajuuslukkoja. Korjatkaa Telialaiset, jos olen väärässä...



 



Telian pitäisi pyytää/ostaa taajuuslukko-ominaisuus softaan ZTE:ltä.





Meidän ZTE MC801A:sta löytyy taajuuskaista lukitus ja se on ollut siellä myös aiemmin jo. Valikosta löytyy myös valinta tuolle B28 taajuudelle. 



@JuhoOlliLo  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


ZTE MC801A:ssa ei ole aikaisemmin ollut taajuuslukkoja missään variantissa. Olen ymmärtänyt, että nyt uusimmassa Elisan softassa sinne tuli taajuuslukot, mutta sieltäkin puuttui B28 lukoista...joten en usko, että Telian variantissa on taajuuslukkoja. Korjatkaa Telialaiset, jos olen väärässä...

 

Telian pitäisi pyytää/ostaa taajuuslukko-ominaisuus softaan ZTE:ltä.

Meidän ZTE MC801A:sta löytyy taajuuskaista lukitus ja se on ollut siellä myös aiemmin jo. Valikosta löytyy myös valinta tuolle B28 taajuudelle. 


Luettelepa myös kaikki muut 4G-taajuudet , mitkä voi lukita.



@JuhoOlliLo  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


ZTE MC801A:ssa ei ole aikaisemmin ollut taajuuslukkoja missään variantissa. Olen ymmärtänyt, että nyt uusimmassa Elisan softassa sinne tuli taajuuslukot, mutta sieltäkin puuttui B28 lukoista...joten en usko, että Telian variantissa on taajuuslukkoja. Korjatkaa Telialaiset, jos olen väärässä...

 

Telian pitäisi pyytää/ostaa taajuuslukko-ominaisuus softaan ZTE:ltä.

Meidän ZTE MC801A:sta löytyy taajuuskaista lukitus ja se on ollut siellä myös aiemmin jo. Valikosta löytyy myös valinta tuolle B28 taajuudelle. 


Okei, no onpas mielenkiintoista. Aikoinaan kun testasin tuota ZTE Telian varianttina niin en siitä niitä löytänyt. Mutta hyvä, jos sellaiset siinä on. Mistä se löytyy? Niin voisi opastaa myös @konstaepeli oikeaan valikkoon sitten kun hänkään ei sitä löytynyt. Ilmeisesti niin hyvin sitten piilotettu ettei sitä vahingossakaan löydä 🙂>



@kustaa1967  kirjoitti:

@JuhoOlliLo  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


ZTE MC801A:ssa ei ole aikaisemmin ollut taajuuslukkoja missään variantissa. Olen ymmärtänyt, että nyt uusimmassa Elisan softassa sinne tuli taajuuslukot, mutta sieltäkin puuttui B28 lukoista...joten en usko, että Telian variantissa on taajuuslukkoja. Korjatkaa Telialaiset, jos olen väärässä...

 

Telian pitäisi pyytää/ostaa taajuuslukko-ominaisuus softaan ZTE:ltä.

Meidän ZTE MC801A:sta löytyy taajuuskaista lukitus ja se on ollut siellä myös aiemmin jo. Valikosta löytyy myös valinta tuolle B28 taajuudelle. 


Luettelepa myös kaikki muut 4G-taajuudet , mitkä voi lukita.


Elisan variantissa voi täpätä B1, B3, B7 ja B20. Jos Telialla on vielä B28 niin käytännössä siinä on sitten kaikki mitä nyt tarvitseekaan.



@snow28  kirjoitti:

@JuhoOlliLo  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


ZTE MC801A:ssa ei ole aikaisemmin ollut taajuuslukkoja missään variantissa. Olen ymmärtänyt, että nyt uusimmassa Elisan softassa sinne tuli taajuuslukot, mutta sieltäkin puuttui B28 lukoista...joten en usko, että Telian variantissa on taajuuslukkoja. Korjatkaa Telialaiset, jos olen väärässä...

 

Telian pitäisi pyytää/ostaa taajuuslukko-ominaisuus softaan ZTE:ltä.

Meidän ZTE MC801A:sta löytyy taajuuskaista lukitus ja se on ollut siellä myös aiemmin jo. Valikosta löytyy myös valinta tuolle B28 taajuudelle. 



Elisan variantissa voi täpätä B1, B3, B7 ja B20. Jos Telialla on vielä B28 niin käytännössä siinä on sitten kaikki mitä nyt tarvitseekaan.


Onko tämä varma tieto?

Telialla on aika vähän B1-taajuksia käytössä ja ovat voineet jättää sen pois kuten Elisa on tehnyt B28:n osalta.



@kustaa1967  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:

@JuhoOlliLo  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


ZTE MC801A:ssa ei ole aikaisemmin ollut taajuuslukkoja missään variantissa. Olen ymmärtänyt, että nyt uusimmassa Elisan softassa sinne tuli taajuuslukot, mutta sieltäkin puuttui B28 lukoista...joten en usko, että Telian variantissa on taajuuslukkoja. Korjatkaa Telialaiset, jos olen väärässä...

 

Telian pitäisi pyytää/ostaa taajuuslukko-ominaisuus softaan ZTE:ltä.

Meidän ZTE MC801A:sta löytyy taajuuskaista lukitus ja se on ollut siellä myös aiemmin jo. Valikosta löytyy myös valinta tuolle B28 taajuudelle. 



Elisan variantissa voi täpätä B1, B3, B7 ja B20. Jos Telialla on vielä B28 niin käytännössä siinä on sitten kaikki mitä nyt tarvitseekaan.


Onko tämä varma tieto?

Telialla on aika vähän B1-taajuksia käytössä ja ovat voineet jättää sen pois kuten Elisa on tehnyt B28:n osalta.


Sellaisen kuvakaappauksen näin käyttäjältä, jossa nuo taajuudet näkyivät. Sen varmempaa tietoa ei ole sitten. B1 ei ole mikään harvinainen enää edes Teliallakaan. Sitä löytyy valtavia määriä ympäri Suomea eri tukiasemista.



@snow28  kirjoitti:Okei, no onpas mielenkiintoista. Aikoinaan kun testasin tuota ZTE Telian varianttina niin en siitä niitä löytänyt. Mutta hyvä, jos sellaiset siinä on. Mistä se löytyy? Niin voisi opastaa myös @konstaepeli oikeaan valikkoon sitten kun hänkään ei sitä löytynyt. Ilmeisesti niin hyvin sitten piilotettu ettei sitä vahingossakaan löydä 


Tuossapa on kuvankaappaukset ja polku asetuksiin. Laitteessa on tosiaan kaksi eri valikkoa noille tekniikkamäärityksille tuolla yhteysasetuksissa, Verkon valinnasta pystyy valitsemaan käytössä olevan tekniikan: 5G/4G/3G ym. Sitten tuolta 4G-taajuuskaista lukituksesta valitaan käytössä olevat/blokatut 4G-taajuudet. 
@kustaa1967 alta löytyy taajuudet. Ainoa mikä tuosta puuttuu on SYV:ssä osittain käytössä oleva 900MHz taajuus. 




Kiitokset tästä nyt selvisi minullekin, eli löysin nuo käytössä olöevat taajuudet: 
Kaista 1
Kaista 3
Kaista 7
Kaista 20
Onnettomuudekseni olen onnistunut hankkimaan Elisan softalla olevan modeemin ja simmi (Elisa, Telia tai DNA) ei ilmeiseti vaikuta noihin taajuusvalikoihin, vaan ne määräytyvät firmwaren mukaan ja kaista 28 puuttuu.Löytyisikö B28 Telian softalla varustetusta reitittimestä? Ihmetyttää vähän, kun näitä myydään operaattori vapaina laitteina. Näihän ei tarkkaan ottaen tunnu olevan. Vanha sanonta tässäkin pitää paikkansa: "Kun tieto lisääntyy, tuskan määrä kasvaa. Kiitokset kaikille.



@konstaepeli  kirjoitti:

Kiitokset tästä nyt selvisi minullekin, eli löysin nuo käytössä olöevat taajuudet: 
Kaista 1
Kaista 3
Kaista 7
Kaista 20
Onnettomuudekseni olen onnistunut hankkimaan Elisan softalla olevan modeemin ja simmi (Elisa, Telia tai DNA) ei ilmeiseti vaikuta noihin taajuusvalikoihin, vaan ne määräytyvät firmwaren mukaan ja kaista 28 puuttuu.Löytyisikö B28 Telian softalla varustetusta reitittimestä? Ihmetyttää vähän, kun näitä myydään operaattori vapaina laitteina. Näihän ei tarkkaan ottaen tunnu olevan. Vanha sanonta tässäkin pitää paikkansa: "Kun tieto lisääntyy, tuskan määrä kasvaa. Kiitokset kaikille.


Antaako se poistaa kaikki nuo neljä valintaa kaistoista? Silloinhan sinne teoriassa jäisi päälle vain B28...

 

Kyllähän laitteet ovat operaattorivapaita. Toimivat kaikilla operaattoreilla. Sitten mitä ominaisuuksia ml. taajuuslukitus löytyy mistäkin softasta on sitten herran hallussa.



@snow28  kirjoitti:


 


Antaako se poistaa kaikki nuo neljä valintaa kaistoista? Silloinhan sinne teoriassa jäisi päälle vain B28...


Miksi ei antaisi , jos kerran valintaruudut on softaan laitettu. Eri asia sitten on miten toimii , jos mitään 4G-taajuutta ei ole valittu. Kokeilemalla selviää.



@kustaa1967  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


 


Antaako se poistaa kaikki nuo neljä valintaa kaistoista? Silloinhan sinne teoriassa jäisi päälle vain B28...


Miksi ei antaisi , jos kerran valintaruudut on softaan laitettu. Eri asia sitten on miten toimii , jos mitään 4G-taajuutta ei ole valittu. Kokeilemalla selviää.


Kokeilitko siis testata? Ei se nyt ole itsestään selvää että antaa jättää tyhjät valinnat. 



@snow28  kirjoitti:

@kustaa1967  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


 


Antaako se poistaa kaikki nuo neljä valintaa kaistoista? Silloinhan sinne teoriassa jäisi päälle vain B28...


Miksi ei antaisi , jos kerran valintaruudut on softaan laitettu. Eri asia sitten on miten toimii , jos mitään 4G-taajuutta ei ole valittu. Kokeilemalla selviää.


Kokeilitko siis testata? Ei se nyt ole itsestään selvää että antaa jättää tyhjät valinnat. 


Mielelläni olisin kokeillut , mutta ei ole kyseistä laitetta. Tarkoitin lähinnä , että @konstaepeli :n kannattaisi kokeilla.


Jonkin taajuusvalinnan näistä neljästä täytyy aina olla valittuna. Ihmetyttää, että ZTE ei löydä mastosta B3/1800 mHz taajuutta, vaikkka Huawei B715 siihen kytkeytyy samoja ulkoisia antenneja käytettäessä.
ZTE on CAT19 laite ja Huawei CAT9 laite. ZTE siis pystyy suurempiin nopeuksiin, mutta tässä tapauksessa korkeasta CAT-arvosta tunnu olevan apua, vaikka laitteen näin markkinoinnissa annetaan ymmärtää.



@konstaepeli  kirjoitti:

Jonkin taajuusvalinnan näistä neljästä täytyy aina olla valittuna. Ihmetyttää, että ZTE ei löydä mastosta B3/1800 mHz taajuutta, vaikkka Huawei B715 siihen kytkeytyy samoja ulkoisia antenneja käytettäessä.
ZTE on CAT19 laite ja Huawei CAT9 laite. ZTE siis pystyy suurempiin nopeuksiin, mutta tässä tapauksessa korkeasta CAT-arvosta tunnu olevan apua, vaikka laitteen näin markkinoinnissa annetaan ymmärtää.


No niin tulihan siihen 4G:n taajuusvalintaan selvyys. Kiitos tiedosta.😀>

 

Huaweissa on testitulosten perusteella herkempi antenniliitäntä ja löytää taajuuksia helpommin heikossa kentässä. Huawei B715 tukee vain hitaampaa 64QAM modulaatiota , kun taas ZTE MC801A tukee nopeampaa 256QAM modulaatiota. Nopeampi modulaatio vaatii toimiakseen voimakkaamman signaalin , toki antenniliitännän herkkyys lienee se pääpointti.


Antennit Käännetty ja Operattorina DNA. Liittymä 400Mbps 5G. Modeemina Huawei B715 taajuudella 700MHz Nopeudet pysyttelee 30...47 Mpbps välillä ja ping noin 23. Tällä pärjännee täällä periferiassa, jos ei harrasta nettipelejä. Youtube-videot, Rakuten; Netflix jne... tuntuvat toimivan 4k:na. Vähän kuitenkin vielä mietityttää tuo 5G-liittymän valinnan  järkevyys 4G-käyttöön nopeuden jäädessä noihin arvoihin. Sinänsä hauskaa, kun DNAnkin myyjätkin ovat aktiivisia, mutta heidän kommenttinsa aiheuttavat kuluttaja raukassa epäröintiä. Valitsin siis 5G-liittymän, koska myyjä kertoi, että että silloin ruuhkatilanteissa priorisoinnin takia se toimisi huomattavasti paremmin, ks. arvot yllä. Kuitenkin kännykän vaihtoa harkitessani taas törmäsin uuteeen DNA:n aktiiviseen myyjään, joka kertoi, että priorisoinnin tarjoama etu ei ole niin suuri, että minun kannattaa sellaista pitää. Hän tarjosi tilalle 100 Mbps liitymää 10€ hintaan, jos otan heiltä lisäksi 150 Mbps 17,90 € kännykkäliittymän. Aika edullinen setti olisi kyseessä, ja alkoi mietityttämään, kuinka suuri tuo nykyisen liittymäni priorisointi-etu oikeasti on? Teliahan ei tarjoa tällaista riorisointia tarjoa, mutta DNA ja ilmeisesti Elisakin tarjoaa.Olisiko keneklläkään kokemusta tällaisesta, tai kommentoitavaa tähän?



@konstaepeli  kirjoitti:

 Aika edullinen setti olisi kyseessä, ja alkoi mietityttämään, kuinka suuri tuo nykyisen liittymäni priorisointi-etu oikeasti on? Teliahan ei tarjoa tällaista riorisointia tarjoa, mutta DNA ja ilmeisesti Elisakin tarjoaa.Olisiko keneklläkään kokemusta tällaisesta, tai kommentoitavaa tähän?


https://mt-tech.fi/operaattorit-priorisoivat-4g-liittymien-nopeuksia-ruuhkatilanteessa/ 


Kiitos linkistä. Testin kännykkänäyttö kuvissa olevien testituloksten tulkinta osoittautui turhan haasteellisiksi minulle, mutta jotakin muuten olin ymmärtävinäni. DNA:lla 150 Mbps ja 400 Mbps poikkeavat toisistaan liittymän QCI-luokan ja maksimi painokertoimen suhteen. Siitä johtuen 400 Mbps liittymällä on parempi viivearvo ja 3 kertainen määrä radioresursseja verrattuna 150Mbps liittymään ruuhkatilanteessa. Rajoittuneesta LTE-tekniikan tietotaidosta tämä ei vielä kerro minulle, hyödynkö käytännössä kalliimmasta liittymästä vai jääkö hyöty teoreettiseksi.



@konstaepeli  kirjoitti:

Kiitos linkistä. Testin kännykkänäyttö kuvissa olevien testituloksten tulkinta osoittautui turhan haasteellisiksi minulle, mutta jotakin muuten olin ymmärtävinäni. DNA:lla 150 Mbps ja 400 Mbps poikkeavat toisistaan liittymän QCI-luokan ja maksimi painokertoimen suhteen. Siitä johtuen 400 Mbps liittymällä on parempi viivearvo ja 3 kertainen määrä radioresursseja verrattuna 150Mbps liittymään ruuhkatilanteessa. Rajoittuneesta LTE-tekniikan tietotaidosta tämä ei vielä kerro minulle, hyödynkö käytännössä kalliimmasta liittymästä vai jääkö hyöty teoreettiseksi.


Kokeilimme jokin aika sitten blogisivuillamme QCI-luokkien vaikutuksia, https://mt-tech.fi/operaattorit-priorisoivat-4g-liittymien-nopeuksia-ruuhkatilanteessa/

 

Olen itse kokeillut 50 vs 1000M liittymiä ruuhkaisessa verkossa. 50M liittymä tuntui saavan jonkin verran heikompaa nopeutta kuin mitä 1000M. 400M liittymä on samassa luokassa kuin tuo 1000M.

 

DNA-liittymässä taitaa olla aina määräaika?


Kyllä. 400Mbps liittymässä sitoutu 24 kk vankeuteen. 150 Mbps ei tällaista vaatimusta ole.



@konstaepeli  kirjoitti:

Kyllä. 400Mbps liittymässä sitoutu 24 kk vankeuteen. 150 Mbps ei tällaista vaatimusta ole.


 

En suosittele määräaikaisia liittymiä. DNA:lta saa tuota 400M ilman määräaikaa kuten myös kaikilta muilta operaattoreilta vastaavia liittymiä. DNA:lla tuo priorisointi saattaa olla hieman miedompaa kuin Elisalla. Telialla taas kaikki asiakkaat ovat samanarvoisia ja priorisointia ei ole.


Vastaa