Skip to main content

Kesämökkimme on Itä-Suomessa yhteisverkon alueella. Käytössä Telian 4g, jonka nopeudet ovat vaihdelleet aika lailla.
Laitoin MIMO (ristipolarisaatio) - ulkoantennin laadukkailla kaapeleilla. Signaalin voimakkuus paranikin. Nopeudet vaihtelevat edelleen (download 58-10Mbs, upload 35-15Mbs). Ennen RSRP oli jotain -105dBm. Nyt noin -85 dBm. SINR ja RSRQ eivät juurikaan parantuneet. Tällä hetkellä SINR on 11 ja RSRQ -9. Antenni on suunnattu ainoaan mastoon, joka Cellmapperin mukaan palvelee tätä paikkaa. Sinne on n. 1.6km. Se sijaitsee mäellä, joka on n. 75 m korkeampi kuin mökin sijainti. Maston tai antennien korkeutta en tiedä. Välissä ei ole muita mäkiä, vain metsää.
Nyt kun on tullut seurattua noita arvoja, niin ihmetyttää miksi näkyvillä olevat taajuudet vaihtelevat kovasti.
Laite (Fritzbox 6850 LTE) näyttää parhaimmillaan viisi eri taajuutta (1x800MHz, 2x1.8xGHz, 2x2.1xGHz). Välillä näkyy vain yksi jonpaa kumpaa korkeampaa taajuutta. Silloin verkon käyttöäaste on laitteen mukaan 100%, muulloin jakautuu taajuuksien kesken.

Onko kenelläkään näkemystä mistä moinen vaihtelu?

Laitoin antennin seinätelineelle. Arvelutti laittaa se TV -antennin mastoon, jos sattuu salama iskemään. Kaapelit riittävät korkeapaankin asennukseen. Mökillä on valvontakamera, joten netti on aina (kesällä) päällä. Masto on kyllä asianmukaisesti maadoitettu, eikä koskaan ole tapahtunut mitään. Siispä toinen kysymys: onko näkemyksiä ukkossuojauksesta. Tiedän, että on erilaisia kaasutäytteisiä väliliittimiä suojaukseen. Nehän tietysti vaimentavat signaalia.

Kiitos!

 

Kesämökkimme on Itä-Suomessa yhteisverkon alueella. Käytössä Telian 4g, jonka nopeudet ovat vaihdelleet aika lailla.
Laitoin MIMO (ristipolarisaatio) - ulkoantennin laadukkailla kaapeleilla. Signaalin voimakkuus paranikin. Nopeudet vaihtelevat edelleen (download 58-10Mbs, upload 35-15Mbs). Ennen RSRP oli jotain -105dBm. Nyt noin -85 dBm. SINR ja RSRQ eivät juurikaan parantuneet. Tällä hetkellä SINR on 11 ja RSRQ -9. Antenni on suunnattu ainoaan mastoon, joka Cellmapperin mukaan palvelee tätä paikkaa. Sinne on n. 1.6km. Se sijaitsee mäellä, joka on n. 75 m korkeampi kuin mökin sijainti. Maston tai antennien korkeutta en tiedä. Välissä ei ole muita mäkiä, vain metsää.
Nyt kun on tullut seurattua noita arvoja, niin ihmetyttää miksi näkyvillä olevat taajuudet vaihtelevat kovasti.
Laite (Fritzbox 6850 LTE) näyttää parhaimmillaan viisi eri taajuutta (1x800MHz, 2x1.8xGHz, 2x2.1xGHz). Välillä näkyy vain yksi jonpaa kumpaa korkeampaa taajuutta. Silloin verkon käyttöäaste on laitteen mukaan 100%, muulloin jakautuu taajuuksien kesken.

Onko kenelläkään näkemystä mistä moinen vaihtelu?

Laitoin antennin seinätelineelle. Arvelutti laittaa se TV -antennin mastoon, jos sattuu salama iskemään. Kaapelit riittävät korkeapaankin asennukseen. Mökillä on valvontakamera, joten netti on aina (kesällä) päällä. Masto on kyllä asianmukaisesti maadoitettu, eikä koskaan ole tapahtunut mitään. Siispä toinen kysymys: onko näkemyksiä ukkossuojauksesta. Tiedän, että on erilaisia kaasutäytteisiä väliliittimiä suojaukseen. Nehän tietysti vaimentavat signaalia.

Kiitos!

 

Hei @Veltsu ja tervetuloa Telia Yhteisöön! 

 

Käyttämäsi Fritzbox näyttää olevan CAT4 -kategorian laite, joka tarkoittaa max 150Mbps download ja 50Mbps upload -nopeuksia. Laitteessa ei ole tukea LTE-A:lle eli se taitaa olla vain yhdessä taajuudessa kiinni kerrallaan. Jos liikennöi sattumalta LTE alataajuuksilla, niin nopeudet voivat usein olla melko matalat.

Tässä kohtaa olisi hyvä kokeilla miten LTE1800 tai LTE2100 kuuluu ja kokeilla verkkolukitusta jompaan kumpaan taajuuteen. Toki SYV:n parhaat edut jäävät laitteella käyttämättä, kun tuplataajuudet jää hyödyntämättä.

Modernimmat LTE -laitteet osaavat hyödyntää monissa tapauksissa koko taajuuspakettia kerrallaan ja silloin nopeuksissa voidaan saavuttaa huomattavasti korkeampia lukemia.


Kiitos kommenteista. Laitteen tukemat nopeudet kyllä riittävät meille. Kysymykseni liittyivätkin muihin ihmettelyihin. Laiton myös AVM:lle kyselyn tuosta taajuuksien vaihtelevasta näkymisestä ja verkon käyttöasteesta.


Minulla oli kauan aikaa sitten Fritzbox-modeemi hetken käytössä. Se “skannasi” naapuritaajuuksia satunnaisesti ja näytti niitä hallinnassaan. 4G-verkossa modeemi etsii noita toisia taajuuksia esimerkiksi jos käytössä olevan signaalitaso heikkenee tietyn pisteen alle. 


Fritzboxin tuesta tuli vastaus: laitteen näyttämä taajuuden käyttöaste tarkoittaa sitä miten ko. laite on taajuutta käyttänyt, ei siis koko tukiaseman ko. taajuuden käyttöastetta.

Taajuuksien vaihtelevaan näkymiseen ei sen sijaan tullut oikein järkevää vastausta. Mitenkähän muiden valmistajien laitteet näyttävät tukiaseman taajuuksia?

Lukitsin nyt laitteen käytämään vain 1.8GHz:n aluetta.


Fritzboxin tuesta tuli vastaus: laitteen näyttämä taajuuden käyttöaste tarkoittaa sitä miten ko. laite on taajuutta käyttänyt, ei siis koko tukiaseman ko. taajuuden käyttöastetta.

Taajuuksien vaihtelevaan näkymiseen ei sen sijaan tullut oikein järkevää vastausta. Mitenkähän muiden valmistajien laitteet näyttävät tukiaseman taajuuksia?

Yleensä päätelaitteet näyttävät vain käytössä olevan taajuuden tiedot. Koko tukiaseman tilanteen näkee vain operaattorin verkonhallinnasta ja ne eivät ole julkista tietoa.

 

Lukitsin nyt laitteen käytämään vain 1.8GHz:n aluetta.

Kannattaa kokeilla noita lukituksia eri taajuuksille , niin tietää mikä on paras taajuus. Tosin se tilanne on muuttuva ja välillä yksi taajuus toimii parhaiten ja välillä toinen kuormituksen vaihdellessa.

Suosittelen hankkimaan sellaisen modeemin , joka osaa käyttää useampia taajuuksia samanaikaisesti. Silloin myös ruuhka-aikoina saa paremman nopeuden.


Kiitos kommenteistä. Tällä laitteella nyt mennään. Uusi antenni tukee myös 5G - taajuuksia. Joten ehkä sitten joskus 5G…

Toivottavasti joku vielä kommentoi tuota ukkospelkoasiaa:).


Kiitos kommenteistä. Tällä laitteella nyt mennään. Uusi antenni tukee myös 5G - taajuuksia. Joten ehkä sitten joskus 5G…

Toivottavasti joku vielä kommentoi tuota ukkospelkoasiaa:).

Niin kauan kuin yksittäisen taajuuden tarjoamat nopeudet riittävät niin tällä laitteella varmasti pärjää. Toki paremman CAT luokituksen laitteella saat enemmän irti verkosta ja liittymästä, jos taajuudet vain kantavat asunnollesi. Korkealle sijoitettava metallinen antenni tietenkin on jännitteelle paikka mihin hakeutua, mutta ennakoimalla ukonilmaa voi tätä riskiä vähentää. Seinustalle asennus on myös ihan toimiva ratkaisu, jos puustoa tai muuta signaalia vaimentavaa estettä ei löydy kiinteistön välittömästä läheisyydestä.


Vastaa