Ei näy mitään tuollaisia logoja.. perus kentänvoimakkuus ja wifi symbolit. Eli mitä opimme tästä - ÄLÄ PÄIVITÄ TOIMIVAA, mun vanha motto olikin että ‘If it works, don’t fix it’ - olisi pitänyt pitäytyä siinä mutta en tajua mikä mielenharha iski kun tuon OP8T:n omitaja vaihtui perheessä että menin sitten ja päivitin sen. Tästä lähtien en päivitä yhtään mitään! Pelkkää harmia ja ajanhukkaa...

Näinhän se toimii suoraviivaisten protokollien tapauksessa, kuten https-, openvpn- tai wireguard.

IPsec on kuitenkin huomattavan monimutkainen protokolla. Ip-tasolla likennettä ei tule pelkästään udp:nä, vaan myös esp:nä.

Nat toteutuksia on jos jonkinmoisia. Näinpä nat-reitittimen takaa IPsec-yhteyden avaaminen voi käyttäytyä hyvinkin eri tavoin:

• Yhteys ei aukea lainkaan.
• Osoitemuunnos pystyy välittämään yhden ainoan IPsec-yhteyden. Mikäli useampia yhteyksiä yritetään, ne epäonnistuvat.
• Osoitemuunnos pystyy välittämään useamman IPsec-yhteyden, mutta ainoastaan, mikäli niiden kohteet sijaitsevat eri palvelimilla.

Katsoppa, saapuuko VoWiFi:ä yritettäessä reitittimen wan-porttin liikennettä protokollalla 50 esp Telian palvelimelta? Ja ohjautuvatko paketit edelleen puhelimelle?

Ja toinen on, että vanhassa vara parempi.

Kun manasin, ettei Android 12 ”Nokia” HMD 2.4 puhelimessa saa VoWiFiä toimimaan kuin lentotilassa, niin vanhemmassa Android 9 ”Nokia” HMD 3 puhelimessa VoWiFi menee kiltisti päälle samanaikaisesti GSM:n kanssa. Tässä puhelimessa asetus, soitetaanko ensisijaisesti Wi-Fi:n vai mobiiliverkon kautta toimii.

Yhdessä suhteessa Android 12 VoWiFi-toteutus kuitenkin paljastui kestävämmäksi kuin Android 9:n.

Kun kokeilin käyttää ikivanhaa Bandluxe R300 reititintä, Android 12 lentotilassa VoWiFi menee päälle, vaikka reitittimen IPsec avustus ei ole päällä.

Sen sijaan Android 9 VoWiFi ei suostu menemään päälle, ennen kuin reitittimen IPSec Passthrough on asetettu ◉ Enabled.

Ei kuule. Jos puhelimen valmistaja on piilottanut indikaattorit, ei UMTS-, VoLTE- ja VoWiFi-puheluita erota toisistaan.

Nyt meni operaattori väärin.

Telialla UMTS-verkko on pääosin toiminnassa. Parilla alueella tehdään pilotointia, varsinainen sulkeminen aloitetaan vasta ensi vuoden alussa. Ja sekin tulee kestämään koko vuoden 2024.

Laitevalmistajat ovat halunneet piilottaa nuo symbolit vähitellen kaikista laitteista. Syytä en tiedä, voi olla, että pelkäävät asiakkaiden menevän sekaisin. Sampan huoltovalikosta (service mode) se näkee ja 4636 voi tarkistaa myös IMS-rekisteröinnin tilan. Oppo-Oneplussissa 4636 ei välttämättä aukea niin vain, koska OxygenOS --> ColorOS myötä Oppo rajoitti käynnistettävien aktiviteettien määrää roimalla kädellä. Acitivity Launchereillä saattaapi tuota valikkoa vielä saada auki.

UMTS/VoLTE/VoWIFI eron kyllä tarkkakorvaisena huomaa, sikäli vastapuolella on saman operaattorin liittymä ja VoLTE/VoWIFI käytössä. Edelleen Telia - Elisa (ja toisin päin) puhelut ovat pelkkää rätinää… rätinälinja… Parhaasta äänenlaadusta (EVS SWB 24,4 Kbps) pääsee nauttimaan vain saman operaattorin sisällä soitettaessa. Eron kyllä muihin tekniikoihin huomaa.

5G VoNR-puheluita odotellessa.

Testailin tätä itse asiassa jo jokunen päivä sitten kun jäin miettimään, voisiko olemassaoleva IPsec kuitenkin sotkea jotain. Mutta hyvinhän toi näkyy reitittävän silti eli kyllä se osaa ne tunnelit jotenkin toisistaan erotella…

ESP-liikennettä näen ainoastaan remote sitelta jonne on se IPsec olemassa ja siinä tunnelissa noita ESP paketteja liikkuu tosi usein. Noista Telian palvelimista ei sensijaan tule mitään ESP-liikennettä, eikä myöskään puhelimen suunnalta mitään. TCPdump tulostelee jotain NONESP-encap ilmoituksia, pitäs melkein opiskella mitähän sekin tarkoittaa. Ja vaikka palomuurisäädöissä olisi nyt joku vika, niin saapuneet paketit näkyisivät silti tcpdumpeissa - tällöin palomuurin toiminta näkyisi siten, ettei kyseistä pakettia kuitenkaan reititetty mihinkään. Esim. WAN-verkon puolelta tulevaa kaikenlaista roskaa ja hakkerointiyristystä pystyy seuraamaan näin.

WAN-portista suodatettuna 194.142.89.0 aliverkkoa jonne puhelin niitä yhteyksiä yrittää, tai ESP liikenne mutta ei kuitenkaan olemassaolevan IPsecin vastapään ESP liikennettä:

sudo tcpdump -n -i eth0 net 194.142.89.0/24 or esp and host not oremote site ip]

tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode

listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes

16:51:50.965743 IP emy wan ip].500 > 194.142.89.73.500: isakmp: parent_sa ikev2_init I]

16:51:50.983369 IP 194.142.89.73.500 > imy wan ip].500: isakmp: parent_sa ikev2_init.R]

16:51:51.001867 IP smy wan ip].4500 > 194.142.89.73.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth9I]

16:51:51.061442 IP 194.142.89.73.4500 > amy wan ip].4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth;R]

16:51:55.154664 IP imy wan ip] > 194.142.89.73: ICMP >my wan ip] udp port 4500 unreachable, length 36

16:51:59.763613 IP pmy wan ip] > 194.142.89.73: ICMP >my wan ip] udp port 4500 unreachable, length 36

16:52:00.445353 IP pmy wan ip].500 > 194.142.89.73.500: isakmp: parent_sa ikev2_initaI]

16:52:00.462505 IP 194.142.89.73.500 > 2my wan ip].500: isakmp: parent_sa ikev2_init4R]

16:52:00.482907 IP my wan ip].4500 > 194.142.89.73.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth I]

16:52:00.544307 IP 194.142.89.73.4500 > 2my wan ip].4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authgR]

16:52:04.576126 IP :my wan ip] > 194.142.89.73: ICMP my wan ip] udp port 4500 unreachable, length 36

ETH5-portista josta menee edelleen nelosverkon SSID:lle wifiin:

sudo tcpdump -n -i eth5 net 194.142.89.0/24

tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode

listening on eth5, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes

16:51:50.965518 IP 192.168.4.129.500 > 194.142.89.73.500: isakmp: parent_sa ikev2_init1I]

16:51:50.983504 IP 194.142.89.73.500 > 192.168.4.129.500: isakmp: parent_sa ikev2_init1R]

16:51:51.001672 IP 192.168.4.129.4500 > 194.142.89.73.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authgI]

16:51:51.061530 IP 194.142.89.73.4500 > 192.168.4.129.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth&R]

16:51:55.154612 IP 192.168.4.129 > 194.142.89.73: ICMP 192.168.4.129 udp port 4500 unreachable, length 36

16:51:59.763513 IP 192.168.4.129 > 194.142.89.73: ICMP 192.168.4.129 udp port 4500 unreachable, length 36

16:52:00.445131 IP 192.168.4.129.500 > 194.142.89.73.500: isakmp: parent_sa ikev2_init2I]

16:52:00.462631 IP 194.142.89.73.500 > 192.168.4.129.500: isakmp: parent_sa ikev2_init4R]

16:52:00.482852 IP 192.168.4.129.4500 > 194.142.89.73.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth I]

16:52:00.544356 IP 194.142.89.73.4500 > 192.168.4.129.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_auth0R]

16:52:04.576076 IP 192.168.4.129 > 194.142.89.73: ICMP 192.168.4.129 udp port 4500 unreachable, length 36

Eli kaikki mitä iPhone tuonne juttelee, menee kyllä nätisti palomuureista ja NATista läpi reilussa 200 mikrosekunnissa… Eli en kyllä edelleenkään keksi, missä kohtaa oma järjestelmää voisi olla nyt jokin asetus vinossa. Oma systeemi on kyllä erittäin monimutkainen ja reitittimessä pyörii yhteeensä kahdeksan palomuuria joissa osassa tiukat säännöt joten ensimmäisenä tosiaan epäilin että jossain kohtaa pitäisi säätää, mutta kun ei nyt löydy että mitä säätää, liikennehän kulkee..

Sensuroituja IP-osoitteita �remote site ip] = olemassaolevan tunnelin vastapää ja imy wan ip] oma julkinen IP.

Hyvin toimii sekä VoLTE että VoWiFi logot edelleen Xiaomi Mi 9t Pro jossa Android 11. Helpommalla pääsee aina kun säätää vähiten. 

Mitäköhän tämäkin tarkoittaa? Esim. iPhone 13 on uusi, eikä mulla ole ollut aikaa säätää siihen juuri mitään, siirsin vain tiedot vanhasta ja siinä se. Silti ei toimi edes VoLTE (tai siis mistään ei tiedä, toimiiko vaiko eikö toim muta VoWifi ei ainakaan toimi). OP8T:ssä taas on Android 12 ja siinä VoWifi ei edes yritä toimia ja myöskään VolLTE:sta ei mitään elon merkkejä missään.

Mitähän tässä voisi säätää vähemmän? Jättää OP8T päivittämättä - se olisi ollut se mitä olisi voinut säätää vähemmän mutta kyseinen luuri on roottaamaton niin sitä jatkuvaa nalkutusta päivityksestä ei saanut millään pois.

Omalle verkollekaan ei näköjään lopupeleissä tarvise tehdä mitään koska vika ei tälläkään kertaa ole siinä siinä…. Ei ole ollut koskaan aiemminkaan silloin jos joku asia ei toimi - aina on vika jossain muualla kuin omassa verkossa. Oli ajanhukkaa yrittää löytää vikaa sieltä missä sitä ei ole, mutta tulipahan sekin kivi käännettyä ja todistettua taas kerran että älypuhelinten jos minkä kanssa palaa aivan hemmetinmoiset määrät kallista vapaa-aikaa täysin hukkaan.

Mitäköhän tarkoittaa ja heti perään myönsit heittäneesi aikaa hemmetisti hukkaan. Tuo on juuri sitä säätämistä, jota nörtit jaksaa nuorempina tehdä huvikseen ja yleensä jossain vaiheessa alkaa laiskotuttaan ja antaa vaan olla jos toimii, esim ne puhelut tässä tapauksessa. Itse huomasin tuon wifi logon vasta kauppareissulla kun kotona en käytä. Kohta voin tutkia toimiiko puhelut sen yli menemällä kauppaan, jossa puhelut eivät normaalisti tule läpi. 

Tulipa luvattua liikoja kun oli näemmä hyvät 4G nykyään Sokoksen kellarissa eikä edes musiikki katkennut ilman wifiä niin ei selvinnyt mitä kautta puhelut oikeasti menee. Voipahan laittaa senkin pois päältä kokonaan, kunnes löytyy uusi paikka missä ei muuten toimi.

Jos haluaa varmuuden niin ei muuta kuin metallia reitittimen ja puhelimen ympärille niin ettei ole fyysisesti mahdollista kuin wifin kautta. Menee pari minsaa eikä tarvitse tuijotella logeja. 

Eipä se WiFikään toimi , jos puhelin on metallikuoren sisässä , kun käyttää myöskin radiotaajuuksia.

Huomaa: reitittimen JA puhelimen ympärille eli samaan folionyyttiin, isoon kattilaan tms molemmat. 

Iphonessa ei ole ole erikseen Volte-logoa, eikä Volte-puheluja pysty laittamaan päälle tai pois, ainakaan nykyisissä käyttöjärjestelmäversioissa.

Jostain ymmärsin, että Iphone voi tehdä sellaisenkin tempun, että jos verkko on hyvä niin sepä ei siirry käyttämään wifi-puheluja. Tämä ei ole mitenkään varmaa tietoa sitten. 

Joo.. poltin aikaa sellaisen ongelman debuggaukseen joka ei johdukaan omista laitteista.. Säätämiseen ja älypuhelimiin olen tosiaan kyllästynty jo vuosia sitten. Ekan älyluurin hommasin ennen kuin suurimmalla osalla niitä oli - olisko oli joku Andorid 2 versioltaan. Sen roottasin. Silloin tuli leikittyä ja säädettyä. Nykyään ei jaksa - tai ei riitä aika. Oma pääpuhelinkin on yli 5 vuotta vanha mutta sen vielä jaksoin rootata ja siinä ei mikään asetus tai softa muutu ilman lupaani - joten homma toimii.

Oman lähiverkon rakensin vuonna 2017 periaatteella ei väliä mitä maksaa, kunhan ei ole häiriöitä Siinä kaikki toimiikin aina täydellä nopeudella häiriöttä vuodesta toiseen. Räkkiin kytkin virrat 2017 kesällä, siitä asti menty 24/7 ja häiriöittä. Sillä puolella on toteutunut tosi hyvin vaivattomuus, toisin kuin älypuhelimissa jotka vaatii koko ajan liikaa huomiota. Ja jos ne sattuisi vahingossa toimimaan jopa oiken niin annas kun tulee joku päivitys joka on pakko ajaa niin sen jälkeen ei toimi mikään. Ainakin roottaamattomissa näin. Roottaamalla saa tietysti vakioitua kokoonpanon jos onnistuu vahingossa saamaan sen siihen tilaan että kaikki toimii...

Puhelimet nyt on muutenkin leluja nykyään ja Applen tuotteet surullisen kuuluisia siitä, että toimivat täydellisesti jos kaikki muukin rauta on Applen, mutta jos ei niin sitten saat pelkkiä ongelmia. Veikkaan että VoLTE onnistuu $99 sovelluksella ja VoWiFi jos on Applen reititinkin. 

Oi niitä vanhoja hyviä aikoja kun Nokia teki oikeita puhelimia näppäimistöllä, että niitä pystyi käyttämään muuhunkin kuin viihteeseen. Silloin laitteet olivat oikeasti älykkäitä eikä se ollut tyhjänpäiväinen termi sille, että pystyvät pyörittään 1000 eri pieruappsia. 

Jos sinulla on ne 4G-puhelut tilattu liittymääsi omilta sivuilta (tai ainakin ennen piti tilata ne), niin OnePlus 8T puhelimessasi pitäisi näkyä wifi-puhelut ainakin näin: Liity wifi-verkkoon, ota mobiilidata pois, soita ja kun puheluun vastataan niin puhelimessasi näkyy wifi-puhelu @SINAD 

Logona ei näy enää kuin luuri jonka päällä wifi. Tämä kuva on OnePlus 9 Pro puhelimesta wifi-puhelun aikana.

Mites toi HD logo? Googlaus kertoi, että se voi olla merkki VoLTEsta tai muuten vaan parempi laatu puhelussa käytössä. Niitä näkyy itsellä noin puolessa puheluista numeron perässä logeja katsellessa eli vaatii varmaan saman myös vastapuolella. 

Juu HD logo näkyy kun puhuu mobiiliverkossa nykyään 4G-puhelut valittuna

 HD on itsessään hieman hämäävä, sillä se voi tarkoittaa vain korkeampaa audiokodekkia, kuten EVS SWB:tä. VoLTE:ssa voidaan käyttää heikkolaatuisempiakin äänikoodekkeja. Esimerkiksi Elisa - > Telia VoLTE puheluissa käytössä on AMR NB 12,2 tai 6Kbps ja vastapuolesta on todella vaikea saada selvää. Kai äänenlaadun heikentäminen on tarkoituksellista, että saataisiin käyttäjät vaihtamaan operaattoria. Liikkuvassa autossa autorsarjan kautta puhuttaessa puhelu on yhtä puuroa. Mielestäni Telia - > Elisa puheluissa on AMR WB 12,65 Kbps vähintään.

Onneksi tavallisia puheluita tarvitsee soitella äärimmäisen harvoin kun 99% ihmisistä käyttää jotain pikaviestintä ja saa 32-64Kbps laatua ihan ilmaiseksi. Ensin myydään väkisin liittymiin mukaan rajoittamattomat puhelut ja sitten tehdään niistä käsittämättömän huonolaatuisia… en kyllä itse tajua tuota bisneslogiikkaa. 

HD Voice on eri asia. Se tarkoittaa, että käytössä on koodekki, jonka kaistanleveys on suurempi kuin 3,1 kHz. Tämä on mahdollista myös UMTS-verkossa. HD-symbolin perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä VoLTE:n eikä VoWiFi:n suhteen.

No, mitä pitää parempana. Matalilla bittinopeuksilla HD Voice lisää ääneen inhottavaa kihinää.

Harmillista, kun puhelimen valikosta ei löydy täppää, jolla voisi estää HD Voicen käytön alle 23,85 kbit/s nopeuksilla. Haluan siis, että jos ≥23,85 kbit/s kaistaa ei ole saatavilla, niin sitten mentäisiin AMR NB 12,20 kbit/s koodekilla, eikä missään tapauksessa AMR WB 12,65 kbit/s.

Kun tätä valintaa ei puhelimista löydy, joudun käyttämään 13 – 26 vuotta vanhoja puhelimia.

Kyllä. HD-symbolista voi päätellä ainoastaan, että molemmilla on enintään 12 vuotta vanhat puhelimet käytössään. 

Lankapuhelimella saa myös 64 kbit/s laatua ihan vakiona.

Nykyaikaiset kännykät, joissa on NMT900:sta huonompi äänenlaatu, eivät kelpaa minulle.

Jep, no toi iPhone 13 on nyt tollanen kokeilu - ei ole aiempaa kokemusta kun on pelkkiä Androideja ollut. Otin sellaisen nyt työpuhelimeksi kun menee työnantajan piikkiin, tosin töissä tarvitaan puhelinta ehkä kerran vuodessa koska kaikki yhteydenpito tapahtuu Teamsilla. Parin kolmen vuoden päästään sen saa omaksi. Toi OP8T oli mun aiempi työpuhelin vastaavalla kuviolla ja se siirtyi nyt vaimolle. Itse pärjään hyvin rootatulla OP5T:llä - ei tosiaan nykyään kauheasti puhelinta mihinkään tarvitse, vaimo käyttää enemmän ja soittelee myös peruspuheluita joten siksi toi VoWifi olisi tullut kovaan käyttöön.

Nokian Communicator oli kova juttu ja niitä on mulla ollut useita. Eka oli mustavalkoinen, sitä seuraavat värillisiä. Kun mun eka älypuhelin (se Android 2 tms) putosi järveen purjeveneen mastonlaskun yhteydessä niin otin Nokian Communicatorin takaisin käyttöön se ehti olla käytössä varmaan pari vuotta ennen OP5T:n hommaamista.

Eniten ärsyttää laitteet, jotka eivät tottele asetuksia, asetukset vaihtuvat omia aikojaan tai toiminnot muuttuvat omia aikojaan esim. eri paikkaan. Aivan kuin laite tietäisi paremmin, mitä käyttäjä haluaa. Tällä kai yritetään saada ihmisistä tekniikan orjia - jota aika moni nykyään jo onkin. Itse taas lähden siitä että ihminen määrää ja tekniikka tottelee - joten asetukset jotka tehdään pitää vaikuttaa asioihin oikeasti ja asetukset pitää pysyä kunnes käyttäjä haluaa muuta. Omassa lähiverkossa tämä toimii todella hyvin, reitittimet ja palomuurit tekevät juuri sitä mitä olen pyytänyt ja niiden toiminta säilyy täysin muuttumattomana.

AMR-WB:stä (eli tuttavallisemmin HD Voice) on käytössä ainoastaan 12,65kbps koodekki tai parempi kaikilla kolmella isolla operaattorilla. Äänenlaatu on selvästi parempi kuin AMR-NB 12.20kbps koodekilla. Jos saat AMR-NB:llä parempaa äänenlaatua kuin WB:llä niin vika on jossain muualla kuin koodekissa. Kannattaa muistaa, että olosuhteet vaikuttavat äänenlaatuun. Molemmat koodekit käyttävät muuttuvaa bittivirtaa riippuen kuuluvuusolosuhteista.

Operaattorien välissä puheluissa saattaa olla äänenlaadullisia ongelmia, vaikka koodekki olisikin kunnossa. Esimerkiksi Elisa->Telia välisissä puheluissa saattaa olla äänenlaadullisia ongelmia, joka operaattoreiden pitäisi itse korjata kuntoon.

Kaikilla kolmella suomalaisella operaattorilla operaattorin sisäisissä puheluissa on tuettu vähintään EVS-SWB 24.40kbps eli tuttavallisemmin HD Voice+. Telialla olen testannut, että jopa EVS-FB 128kbps toimii Telia<->Telia puheluissa. Tämä vaatii tosin modifikaatiota päätelaitteessa, koska päätelaitteisiin ei ole softapuolella vakiona konfiguroitu tukea noin korkeille bittivirroille tai korkeatasoiselle koodekille. Mutta Telian IMS tukee kyllä tuota.

Kaikki nykyaikaiset puhelimet pesevät NMT-900 äänenlaadun mennen tullen. Aika kuultaa muistot.

Sama täällä. Laitteet myös tykkäävät piilotella asetuksia.

Haluatko esimerkiksi laittaa puhelimen verkkoasetukset kuntoon offline-tilassa ennen verkkoon kirjautumista? Älä halua, sillä Android-puhelimet vetävät ilman sim-korttia sekä lentotilassa matkaviestinverkon asetusvalikon harmaaksi, eikä sinne pääse.

Entä jos liittymässä onkin kallis mobiilidata, erityisesti ulkomailla verkkovierailussa? Lomamatkasi aluksi etsi luola tai kellari, jossa kännykät eivät toimi. Mene sinne, laita puhelimeen virrat päälle. Ainoastaan luolassa voit asettaa puhelimesi asetukset kuntoon ennen kuin se ehtii ottaa yhteyden matkaviestinverkkoon. Ja tehdä mahdollisesti ison laskun.

Pidät VoWiFi:n yleensä pois päältä. Nyt tarvitsisitkin sitä lentotilassa. Voitko laittaa VoWiFi:n päälle? No et tietenkään, koska valikko on harmaana. Androidissa VoWiFi:n voi laittaa päälle tai pois ainoastaan silloin, kun matkapuhelinverkko on käytössä.

Minulta meni yli puoli vuotta löytää Android 11:sta multimediaviestien vastaanottotäppä. Tämä kun on näsäviisaasti piilotettu silloin, jos mobiilidata on päällä. Täppä näkyy vasta, kun mobiilidatan ottaa pois päältä.

┅━┅

Ja jos tämä ei ollut riittävän huonoa, vielä pahemmaksi menee.

Applen laitteet ovat jo pitkään lähettäneet kalliita ulkomaantekstiviestejä Applen aktivointipalvelimille puhelinta käyttöönottaessa. No, eihän Google tietenkään voi jäädä Applea huonommaksi.

Nyt kun Google on saanut päähänsä tunkea RCS-viestejä kuin käärmettä pyssyyn, hekin lähettevät aktivointitekstiviestejä. Jos olet kytkenyt RCS pois päältä ja Google Messages saa ohjelmistopäivityksen, typerä sovellus saattaa lähettää aktivointiviestin uudelleen. Onneksi Googlella on sentään puhelinnumero Suomessa, niin ei mene kuin tavallinen tekstiviestimaksu.

Minusta puhelimen ei tule lähettää tekstiviestiä muulloin, kun minun painaessani lähetä-näppäintä.

WB eli wideband tunkeminen 12,65 kbit/s on kuin tunkisi elefanttia simpukankuoreen. Se ei sinne mahdu.

Wikipedian artikkelin mukaan AMR-WB lisää ääneen ylimääräistä korkeataajuista kohinaa. Olisiko syy huonoon käyttökokemukseeni tässä: in the rest of the modes the decoder generates sounds by using the lower frequency data (75–6400 Hz) along with random noise (in order to simulate the high frequency band).

Miksi sinne ylipäätään pitää tunkea jotakin täysin ylimääräistä melua?

Mikäli jostakin käsittämättömästä syystä haluaisin puheluihini ylimääräistä melua, voin vaikka paukutella kattilankansia yhteen. En tarvitse siihen kihisevää koodekkia.

13 – 26 vuotta vanhat puhelimet saavuttavat parhaissa tapauksissa NMT-900 äänenlaadun. Sitä vanhemmissa ja uudemmissa puhelimissa on huonompi äänenlaatu.

Ainoastaan ISDN-puhelin peittoaa äänenlaadussa NMT-900:n. Jopa POTS jää kolmannelle sijalle flanger-efektinsä johdosta.

En kyllä huolehtisi kalliin mobiilidatan käytöstä, kun joka ikinen androidi on tähän mennessä koko ajan valitellut wifin puutetta ja että haluanko nyt aivan varmasti käyttää 100kB rajoittamatonta mobiilidataa vai haluaisinko sittenkin lähteä jonnekin missä on wifi. Vaikka missä asetuksissa olis täpät, että käytät ihan mitä vaan niin silti kohta taas tulee ilmoitus, että päivitykset on pausella.

iPhone 13:ssa tuli muuten vastaan jotain tämmöistä, mutta en ole vieläkään kerennyt sitä kauheasti säätää eli en osaa sanoa onko tähän joku asetus. Laitoin Bluetoothin pois päältä koska en sitä tarvitse muuten kuin jos lähden jonnekin ja iltaisin jos lähden niin en ota työpuhelinta mukaan. Nyt sitten kun lähden vapaa-ajalla jonnekin ja pistän BT headsetin korvalle ja omasta puhelimesta (OP5T) BT:n päälle niin headsetista kuuluukin että ‘Phone 1 connected… phone 2 connected’ - elikkäs ottaa yhteyen myös iPhoneen. Toki se siitä sitten katkeaa kun lähtee talosta, mutta siis tämä että minkä ihmeen takia Iphonen BT ei pysy pois päältä??