Skip to main content

Moi!

Yritän tässä selvittää että toimivatko Wifi puhelut todellisuudessa lainkaan, puhelimina iPhone 13 ja Oneplus 8T. Kumpikin näistä tukee wifi-puheluita mutta Oneplus 8T:n osalta verkossa ei näy mitään tähän liittyvää liikennettä, iPhone taas näyttäisi pysyttelevän yhteydessä jonnekin Telian omistamiin palvelimiin, mutta esimerkiksi puhelujen aikana dataa ei liiku muuten kuin puhelun alussa. Ihmettyttä myös nuo udp port 4500 unreachable herjat jotka liittyvät sonera.net osoitteeseen. Eihän sellaisia pitäisi olla enää edes olemassa enää… vuosiin…. eli ylläpitääköhän näitä kukaan?

Kummassakaan puhelimessa ei näy mitään indikaattoreita näistä. Oneplus 8T:ssä näkyi joskus kauan sitten VoLTE symboli, mutta mielestäni sekin katosi jonkun päivityksen yhteydessä. iPhonessa ei näy senkään vertaa indikaattoreita. Kummastakin puhelimesta on wifi-puhelut asetettu päälle, OP8T:ssä jopa ensisijaisena vaihtoehtona, joten näistä lienee tässä yhteydessä turhaa jankata...

Ohessa asian debuggausta reitittimeltä:

iPhone13, conntrack -L | grep 192.168.4.129 tulostaa mm:

conntrack v0.9.14 (conntrack-tools): 147 flow entries have been shown.

udp      17 83 src=192.168.4.129 dst=194.142.89.70 sport=500 dport=500 src=194.142.89.70 dst=.cencored] sport=500 dport=500 5ASSURED] mark=0 use=2

Jossa toi 194.142.89.70 on joku Telian palvelin. Tämä yhteys voi esiintyä silloinkin kun puhelua ei ole päällä, joka onkin aivan loogista eli puhelin yrittää olla ‘wifi-puheluverkossa’ kiinni..

 

tcpdump -i eth5 host phow taas sisältää mm. tällaisia soitetun puhelun aikana, voisivat ehkä liittyä wifi puheluihin:

15:25:55.620532 IP phow.53103 > gw4.domain: 47473+ A? epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org. (60)

15:25:55.630059 IP gw4.domain > phow.53103: 47473 2/0/0 A 194.142.89.70, A 194.142.89.201 (92)

15:25:56.088602 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 43q] .1au] PTR (QU)? _companion-link._tcp.local. PTR (QU)? _rdlink._tcp.local. PTR (QU)? _sleep-proxy._udp.local. (111)

15:25:56.666307 IP phow.53103 > gw4.domain: 47473+ A? epdg.epc.mnc091.mcc244.pub.3gppnetwork.org. (60)

15:25:56.666506 IP gw4.domain > phow.53103: 47473 2/0/0 A 194.142.89.201, A 194.142.89.70 (92)

15:25:56.692914 IP phow.isakmp > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_init&I]

15:25:56.715337 IP epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.isakmp > phow.isakmp: isakmp: parent_sa ikev2_initgR]

15:25:56.734584 IP phow.4500 > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authlI]

15:25:56.784067 IP epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net.4500 > phow.4500: NONESP-encap: isakmp: child_sa  ikev2_authtR]

15:25:57.093545 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 _3q] 1au] PTR (QM)? _companion-link._tcp.local. PTR (QM)? _rdlink._tcp.local. PTR (QM)? _sleep-proxy._udp.local. (111)

15:26:00.099833 IP phow.mdns > mdns.mcast.net.mdns: 0 y3q] p1au] PTR (QM)? _companion-link._tcp.local. PTR (QM)? _rdlink._tcp.local. PTR (QM)? _sleep-proxy._udp.local. (111)

15:26:00.787893 IP phow > epdg-jkl-epdg04fi-inet-vip.mobile.sonera.net: ICMP phow udp port 4500 unreachable, length 36

 

phow = iPhone13 hostname kotiverkossa

Elikkäs alussa tehdään DNS-kyselyitä, sitten otetaan yhteyksiä mm. sonera.net palvelimiin ja lopuksi saadaan detination unreachable herjaa. Sama rimpsu toistuu parisen kertaa puhelun alussa ja sen jälkeen syvä hiljaisuus - bandwidth mittarit osoittaa tällle laitteelle nollaa eli ainakaan puhe ei todellakaan wifin kautta kulje...

 

Näiden perusteella vaikuttaisi, etteivät wifi-puhelut toimi todellisuudessa lainkaan.

Juuri otin uutta puhelinta käyttöön tässä niin Androidissakin oli joku asetus, että vaikka olis bt ja wifi pois päältä niin silti skannaa taustalla ja ottaa heti käyttöön lupia kyselemättä, jos löytyy tuttu laite tai verkko.

Sen vähän mitä olen EUssa itse reissannut niin ihan itse vaan pistin mobiilidatan päälle tai pois ilman mitään lentokonetiloja ja sitä puhelin sentään totteli.


Juuri otin uutta puhelinta käyttöön tässä niin Androidissakin oli joku asetus, että vaikka olis bt ja wifi pois päältä niin silti skannaa taustalla ja ottaa heti käyttöön lupia kyselemättä, jos löytyy tuttu laite tai verkko.

Sen vähän mitä olen EUssa itse reissannut niin ihan itse vaan pistin mobiilidatan päälle tai pois ilman mitään lentokonetiloja ja sitä puhelin sentään totteli.

Taitaa Google skannailla noita, jotta saisi Google Mapsin sijainnit mahdollisimman tarkoiksi. Jos oikein muistan, niin sijaintipalvelut noita kyselevät.


AMR-WB:stä (eli tuttavallisemmin HD Voice) on käytössä ainoastaan 12,65kbps koodekki tai parempi kaikilla kolmella isolla operaattorilla.

WB eli wideband tunkeminen 12,65 kbit/s on kuin tunkisi elefanttia simpukankuoreen. Se ei sinne mahdu.

Jos saat AMR-NB:llä parempaa äänenlaatua kuin WB:llä niin vika on jossain muualla kuin koodekissa.

Miksi sinne ylipäätään pitää tunkea jotakin täysin ylimääräistä melua?

Ainoastaan ISDN-puhelin peittoaa äänenlaadussa NMT-900:n. Jopa POTS jää kolmannelle sijalle flanger-efektinsä johdosta.

 

Olisikohan kyseessä noise shaping, joka on aika yleinen tekniikka kun halutaan korjata kvantisointikohinaa. Eli siis lisäämällä kohinaa ja keskiarvostamalla voidaankin saada itse asiassa enemmän tarkkuutta silloin, muunnoksessa ei ole riittävästi bittejä. Mm. monissa mittalaitteissa tehdään näin.

ISDN:ssä oli kyllä huippu äänenlaatu. Ei mitään taustarutinoita, oli kuin olisi polvella istunut vastapään puhuja. Lisäksi puhelut yhdistyivät välittömästi. Siihen ei matkapuhelinverkko pysty.


Olisikohan kyseessä noise shaping, joka on aika yleinen tekniikka kun halutaan korjata kvantisointikohinaa. Eli siis lisäämällä kohinaa ja keskiarvostamalla voidaankin saada itse asiassa enemmän tarkkuutta silloin, muunnoksessa ei ole riittävästi bittejä. Mm. monissa mittalaitteissa tehdään näin.

Kuulostaa kyllä melkoiselta huuhaalta, että poistamalla taajuuksia ja lisäämällä kohinaa äänen laatu paranisi. Mittalaite kun on ihan eri laite kuin ihmisen korva ja kiinnittää huomion eri asioihin osaten ottaa huomioon tasaisen kohinan, joka taas puhtaasti ärsyttää ihmistä. Parempaa laatua saisi lisäämällä bitratea tai käyttämällä uudempaa tehokkampaa pakkausta. 


Olisikohan kyseessä noise shaping, joka on aika yleinen tekniikka kun halutaan korjata kvantisointikohinaa. Eli siis lisäämällä kohinaa ja keskiarvostamalla voidaankin saada itse asiassa enemmän tarkkuutta silloin, muunnoksessa ei ole riittävästi bittejä. Mm. monissa mittalaitteissa tehdään näin.

Kuulostaa kyllä melkoiselta huuhaalta, että poistamalla taajuuksia ja lisäämällä kohinaa äänen laatu paranisi. Mittalaite kun on ihan eri laite kuin ihmisen korva ja kiinnittää huomion eri asioihin osaten ottaa huomioon tasaisen kohinan, joka taas puhtaasti ärsyttää ihmistä. Parempaa laatua saisi lisäämällä bitratea tai käyttämällä uudempaa tehokkampaa pakkausta. 

Ei ole huuhaata - käytetään juuri silloin kun järjestelmä ei muutoin kykene riittävän hyvään laatuun.

Yksinkertaistettu toimintaperiaate: mittaat signaalia vaikkapa 4-bittisellä A/D muuntimella eli saat arvoksi 0...15. Sanotaan, että signaali kuitenkin vaihtelee vaikkapa 8:n.. ja 8,5:n välissä, mutta A/D muunnin ei tätä pysty näkemään huonoutensa takia ja antaa siksi koko ajan ulos arvoa 8. Ratkaisuna on lisätä signaaliin hieman kohinaa, jolloin A/D muunnin alkaa antaa ulos arvoja 8 ja 9 hieman satunnaisesti. Nyt kun nämä keskiarvostetaan, voidaan saada tulokseksi esimerkiksi 8,5. Lisäämällä kohinaa saatiin lisää tarkkutta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_shaping


Mainitaanpa vielä tällainenkin löyhästi aiheeseen liittyvä tieto , että niihin kohtiin , joissa puhelun aikana ei kumpikaan puhu , lisätään tarkoituksella pientä kohinaa , että ei kumpikaan luule puhelun katkenneen.


Ei ole huuhaata - käytetään juuri silloin kun järjestelmä ei muutoin kykene riittävän hyvään laatuun.

Yksinkertaistettu toimintaperiaate: mittaat signaalia vaikkapa 4-bittisellä A/D muuntimella eli saat arvoksi 0...15. Sanotaan, että signaali kuitenkin vaihtelee vaikkapa 8:n.. ja 8,5:n välissä, mutta A/D muunnin ei tätä pysty näkemään huonoutensa takia ja antaa siksi koko ajan ulos arvoa 8. Ratkaisuna on lisätä signaaliin hieman kohinaa, jolloin A/D muunnin alkaa antaa ulos arvoja 8 ja 9 hieman satunnaisesti. Nyt kun nämä keskiarvostetaan, voidaan saada tulokseksi esimerkiksi 8,5. Lisäämällä kohinaa saatiin lisää tarkkutta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_shaping

Niin eli arvoista, jotka olisivat oikeasti keskiarvoltaan 8.25 saadaan 8.00 sijaan 8.50. Mielestäni molemmat ovat ihan yhtä paljon pielessä oikeasta keskiarvosta ja kohinan satunnaisuuden vuoksi saattaa heitellä kumpaankin suuntaan vuorotellen. Joten missä se lisätarkkuus oikeasti on? Kohina ei tee muuta kuin lisää olematonta ääntä taajuuksille, joissa sitä ei oikeasti kuuluisi olla. Järkevämpi säästöratkaisu olisi jättää ne taajuudet, joita ihminen ei kuule kokonaan vaan pois eikä tunkea täyteen kohinaa. 

Oikea ratkaisu olisi päivittää järjestelmät kivikaudelta tähän päivään, jolloin paria kilobittiä kaistaa ei tarvitsi säästää laadun kustannuksella ja tarkkuutta voisi lisätä oikeasti lisäämällä samplattuja bittejä. Samassa 4G kaistassa toimii kuitenkin täysin ongelmitta esim Tidal.

  • Max sound quality Up to 24-bit, 192 kHz
  • Formats available include HiRes FLAC, Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio, FLAC, Master Quality Authenticated (MQA)

Ei ole huuhaata - käytetään juuri silloin kun järjestelmä ei muutoin kykene riittävän hyvään laatuun.

Yksinkertaistettu toimintaperiaate: mittaat signaalia vaikkapa 4-bittisellä A/D muuntimella eli saat arvoksi 0...15. Sanotaan, että signaali kuitenkin vaihtelee vaikkapa 8:n.. ja 8,5:n välissä, mutta A/D muunnin ei tätä pysty näkemään huonoutensa takia ja antaa siksi koko ajan ulos arvoa 8. Ratkaisuna on lisätä signaaliin hieman kohinaa, jolloin A/D muunnin alkaa antaa ulos arvoja 8 ja 9 hieman satunnaisesti. Nyt kun nämä keskiarvostetaan, voidaan saada tulokseksi esimerkiksi 8,5. Lisäämällä kohinaa saatiin lisää tarkkutta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_shaping

Niin eli arvoista, jotka olisivat oikeasti keskiarvoltaan 8.25 saadaan 8.00 sijaan 8.50. Mielestäni molemmat ovat ihan yhtä paljon pielessä oikeasta keskiarvosta ja kohinan satunnaisuuden vuoksi saattaa heitellä kumpaankin suuntaan vuorotellen. Joten missä se lisätarkkuus oikeasti on? Kohina ei tee muuta kuin lisää olematonta ääntä taajuuksille, joissa sitä ei oikeasti kuuluisi olla. Järkevämpi säästöratkaisu olisi jättää ne taajuudet, joita ihminen ei kuule kokonaan vaan pois eikä tunkea täyteen kohinaa. 

Oikea ratkaisu olisi päivittää järjestelmät kivikaudelta tähän päivään, jolloin paria kilobittiä kaistaa ei tarvitsi säästää laadun kustannuksella ja tarkkuutta voisi lisätä oikeasti lisäämällä samplattuja bittejä. Samassa 4G kaistassa toimii kuitenkin täysin ongelmitta esim Tidal.

  • Max sound quality Up to 24-bit, 192 kHz
  • Formats available include HiRes FLAC, Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio, FLAC, Master Quality Authenticated (MQA)

Jujuna on ylinäytteistys ja sen perässä oleva juokseva keskiarvo, väliarvot syntyvät siis laskemalla. Ilman kohinan lisäämistä ei pelkkä ylinäytteistys ja keskiarvostus toisi yhtään lisää tarkkuutta. Oikein toteutettuna saadan 4-bit A/D muuntimesta ulos jopa 10 bittiä.

Mutta jos tyhiinkin kohtiin lisätään kohinaa ja vieläpä niiin paljon että sen voi jopa kuulla niin sitten siinä on kyse jostain aivan muusta...


Laitevalmistajat ovat halunneet piilottaa nuo symbolit vähitellen kaikista laitteista.

Tämä voi johtaa myös kalliisiin virheisiin.

Huomasin Android 9:stä, että jos VoWiFiin on rekisteröidytty, ilmoituspalkilla ei näy enää lainkaan missä matkaviestinverkossa laite on. Siinä näkyy ainoastaan VoWiFi-yhteyden operaattori.

Voit erehtyä luulemaan, että puhelin on kotiverkossa, vaikka se olisikin hypännyt naapurimaan verkkoon. Ja kerryttää aiheettomia verkkovierailumaksuja.

 

En kyllä huolehtisi kalliin mobiilidatan käytöstä, kun joka ikinen androidi on tähän mennessä koko ajan valitellut wifin puutetta

Minä taas olen törmännyt ”Nokia” HMD 2.4 sekä T10 kanssa siihen, että laite on pudottanut WiFi:n kuikkaan ja sitten mobiilidata-asetuksen asennosta riippuen joko herjannut ei verkkoyhteyttä tai rallattanut huoletta mobiilidatalla. Vaikka WiFi on käytettävissä.


Eli siis lisäämällä kohinaa ja keskiarvostamalla voidaankin saada itse asiassa enemmän tarkkuutta silloin, muunnoksessa ei ole riittävästi bittejä.

Googlelta on tainnut keskiarvoistaminen jäädä väliin, kun kohina tulee suoraan ulos kuulokkeesta puheen päälle. Vai kuuluuko tämä asia piirisarjavalmistajan, kuten Broadcom tai Qualcomm, alueeseen?

Mainitaanpa vielä tällainenkin löyhästi aiheeseen liittyvä tieto , että niihin kohtiin , joissa puhelun aikana ei kumpikaan puhu , lisätään tarkoituksella pientä kohinaa , että ei kumpikaan luule puhelun katkenneen.

Tämä on epäjatkuva lähetys, discontinuous transmission, joka on taas aivan eri asia kuin noise shaping.

Epäjatkuvassa lähetyksessä lähdetään siitä, ettei hiljaisissa kohdissa ole hyödyllistä informaatiota. Ääniyhteys katkaistaan hiljaisen jakson ajaksi kokonaan. Jotta vastapää ei luulisi puhelun katkenneen, ääniyhteyden katkaisun ajan soitetaan hiljaisuuden tilalle kohinaa.

Epäjatkuva lähetys toimii molempiin suuntiin itsenäisesti. A:n puhuessa B:n lähetys voi olla katkaistu. Toki, jos puhelin tai ympäristö aiheuttaa kaikua, epäjatkuva lähetys ei välttämättä aktivoidu, ellei molemmissa päissä ole hiljaista.

Epäjatkuva lähetys voi aktivoitua virheellisesti myös hiljaisen puheen aikana.

Olen törmännyt ainakin kerran siihen, että tuttavan yrittäessä puhua puhelimeen hiljaa myöhään illalla, hänen äänensä muuttuihkin yht’äkkiä pelkäksi kohinaksi: 𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴SSSSSSSSSssssssssss𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴ₛₛₛₛₛₛₛₛSSSSSSSS. Ei siinä sitten auttanut, kuin pyytää puhumaan vähän kovempaa.

Lankapuhelimessa kotimaanpuheluissa epäjatkuvaa lähetystä ei käytetä. Lankapuhelimeen voi puhua hiljempaa kuin kännykkään. 2G – 5G puhelimeen täytyy kailottaa.


 

Mainitaanpa vielä tällainenkin löyhästi aiheeseen liittyvä tieto , että niihin kohtiin , joissa puhelun aikana ei kumpikaan puhu , lisätään tarkoituksella pientä kohinaa , että ei kumpikaan luule puhelun katkenneen.

Tämä on epäjatkuva lähetys, discontinuous transmission, joka on taas aivan eri asia kuin noise shaping.

Epäjatkuvassa lähetyksessä lähdetään siitä, ettei hiljaisissa kohdissa ole hyödyllistä informaatiota. Ääniyhteys katkaistaan hiljaisen jakson ajaksi kokonaan. Jotta vastapää ei luulisi puhelun katkenneen, ääniyhteyden katkaisun ajan soitetaan hiljaisuuden tilalle kohinaa.

Epäjatkuva lähetys toimii molempiin suuntiin itsenäisesti. A:n puhuessa B:n lähetys voi olla katkaistu. Toki, jos puhelin tai ympäristö aiheuttaa kaikua, epäjatkuva lähetys ei välttämättä aktivoidu, ellei molemmissa päissä ole hiljaista.

Epäjatkuva lähetys voi aktivoitua virheellisesti myös hiljaisen puheen aikana.

Olen törmännyt ainakin kerran siihen, että tuttavan yrittäessä puhua puhelimeen hiljaa myöhään illalla, hänen äänensä muuttuihkin yht’äkkiä pelkäksi kohinaksi: 𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴SSSSSSSSSssssssssss𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴𝘴ₛₛₛₛₛₛₛₛSSSSSSSS. Ei siinä sitten auttanut, kuin pyytää puhumaan vähän kovempaa.

Lankapuhelimessa kotimaanpuheluissa epäjatkuvaa lähetystä ei käytetä. Lankapuhelimeen voi puhua hiljempaa kuin kännykkään. 2G – 5G puhelimeen täytyy kailottaa.

Näin on enkä sitä miksikään muuksi ole väittänytkään , kunhan totesin sellaistakin kohinaa käytettävän.


Mainitaanpa vielä tällainenkin löyhästi aiheeseen liittyvä tieto , että niihin kohtiin , joissa puhelun aikana ei kumpikaan puhu , lisätään tarkoituksella pientä kohinaa , että ei kumpikaan luule puhelun katkenneen.

Niin lisätään ja se on hyvä juttu. Olen käyttänyt useita kymmeniä puhelinlaitteita viime vuosina, eri valmistajien piirisarjalla varustettuja. Haasteita tai ongelmia puheluissa on saattanut olla parilla. Jo vanha Samsung Galaxy S8 saattoi joskus oikutella ja Xiaomi Mi 11 Lite jostain syystä ei pystynyt aina kunnolla handoveriin tukiasemien välillä puhelun aikana - puhelut katkesivat.

Lisätystä kohinasta ei minulla ole ollut ongelmia. Sen sijaan on välillä vaikeaa puhua Whatsapp, Telegram, Skype jne puhelua, koska ei tiedä, onko linja auki vai ei. Olen puhunut hiljaa ja kovaa, melussa ja hiljaisuudessa eikä haasteita ole sen kummemmin ollut. Myös kaiuttimella puhuessa ovat puhelut onnistuneet.

Ongelmia on taas ollut Telia - Elisa -puheluissa. Niissä tapahtuu jotain aivan erikoista, tahalleen tuntuu kytkeytyvän surkeaakin surkeammat kodekit päälle. Silloin ei puhelusta saa oikeasti mitään selvää.

DNA:n liittymillä on tullut työn puolesta soitettua tuhansia puheluita. Niidenkään kanssa ei ole ollut ongelmia. En ole sen kummemmin kodekkeja tarkistellut, mutta kyseessä on ollut DNA:n VoLTE. Virvelläkin olen soittanut äänipuheluita, siinä on suurin ongelma mikrofonin sijoittelu sellaiseen kohtaan, että sen peittää helposti poskellaan. Tosin äänipuheluihin k.o. laitetta ei ole erityisesti tarkoitettu, vaan ns. radiopuhelinkäyttöön. Siinä se toimii erinomaisesti.


Itse näen ainakin suoraan kännykän ruudulta onko puhelu katkennut vai ei niin mitään lisättyä kohinaa ei tarvita mihinkään. Kuulostaa enemmän ominaisuudelta mummojen lankapuheluita varten. 

Minä taas olen törmännyt ”Nokia” HMD 2.4 sekä T10 kanssa siihen, että laite on pudottanut WiFi:n kuikkaan ja sitten mobiilidata-asetuksen asennosta riippuen joko herjannut ei verkkoyhteyttä tai rallattanut huoletta mobiilidatalla. Vaikka WiFi on käytettävissä.

Niin eli tottelee mobiilidatan päälle pois laittamista. Se on ihan oma virhe, jos pitää sitä päällä ulkomailla alunperinkään. Helppo joko käyttää puhelinta pelkästään WiFin tarjolla ollessa tai sitten pistää mobiilidata itse päälle jos on pakko.


Itse näen ainakin suoraan kännykän ruudulta onko puhelu katkennut vai ei niin mitään lisättyä kohinaa ei tarvita mihinkään. Kuulostaa enemmän ominaisuudelta mummojen lankapuheluita varten. 

Niin näkee. mutta on tilanteita, joissa puhelinta ei viitsi kaivaa taskusta tai muusta paikasta. Näitä ovat mm. bluetooth-kuulosuojaimilla työskennellessä vaikkapa ulkona hommissa, joissa kädet ovat likaiset tai ei voi vaikkapa laitteen hallinnan takia ruveta luuria selailemaan. On noita muitakin tilanteita.

Lankapuheluissa ei muistaakseni ollut lisättyä kohinaa, kuten tuossa edellä on jo mainittukin. Tosin lankapuhelimen poistumisesta onkin niin pitkä aika, että aika taitaa kullata useamman muistoja.


Itse jättäisin puhumatta pitkiä puheluita tai siirtyisin toisaalle, jos on niin heikot kentät, että puhelut katkeilee koko ajan. Muuten tuo kuulostaa aika epämääräiseltä riskiltä. Kerran vuodessa kuulostat itsestäsi nololta, kun jatkoit jo katkennutta puhelua. Kaikki muut kerrat vuodessa et joudu kuuntelemaan lisättyä kohinaa. Helposti se katkeamattomuus selviää myös, kun vaan jatkaa puhelua ja kuulee toisen ääntä. Pitäisi olla erikseen säädettävä asetus tuollaisen eikä väkisin pakotettu.


Itse jättäisin puhumatta pitkiä puheluita tai siirtyisin toisaalle, jos on niin heikot kentät, että puhelut katkeilee koko ajan. Muuten tuo kuulostaa aika epämääräiseltä riskiltä. Kerran vuodessa kuulostat itsestäsi nololta, kun jatkoit jo katkennutta puhelua. Kaikki muut kerrat vuodessa et joudu kuuntelemaan lisättyä kohinaa. Helposti se katkeamattomuus selviää myös, kun vaan jatkaa puhelua ja kuulee toisen ääntä. Pitäisi olla erikseen säädettävä asetus tuollaisen eikä väkisin pakotettu.

No se varmasti palvelisi parhaiten kaikkia.

Huomasinpa tuossa, että Android 14 myötä Samsung Galaxy-puhelimissa ei voi enää kytkeä VoLTE:a pois käytöstä. Näin se teknologia kehittyy. Wifipuheluille kytkin vielä löytyy.

 


Näin on enkä sitä miksikään muuksi ole väittänytkään

Pedanttisesti lisääminen on eri asia kuin korvaaminen. Väitit, että ääneen lisätään kohinaa. Epäjatkuvassa lähetyksessä ääneen ei lisätä kohinaa, vaan ääni korvataan kokonaan kohinalla.

Vertaa kaupan kassalla:

  1. Kassa pakkaa ostoksesi kassiin ja antaa sinulle kassin ostoksineen.
  2. Kassa kerää ostoksesi pois ja antaa tilalle pelkän tyhjän kassin.

Sen sijaan on välillä vaikeaa puhua Whatsapp, Telegram, Skype jne puhelua, koska ei tiedä, onko linja auki vai ei.

Tämä johtuu siitä, että ainakin Skype leikkaa hiljaiset kohdat kokonaan pois. Jos Skype lähettäisi ääntä koko ajan, kuulisit ympäristön taustaäänet tai vähintään vastapuolen hengitysäänet.

Itse näen ainakin suoraan kännykän ruudulta onko puhelu katkennut vai ei niin mitään lisättyä kohinaa ei tarvita mihinkään.

Samaa mieltä.

Jo Mobiran ja Motorolan NMT-puhelimet osasivat piipata, jos puhelu katkesi. Parempi ilmoittaa puhelussa olevasta häiriöstä, kuin häiritä toimivaa puhelua jatkuvasti.

Pitäisi olla erikseen säädettävä asetus tuollaisen eikä väkisin pakotettu.

Juuri näin.

Helppo joko käyttää puhelinta pelkästään WiFin tarjolla ollessa

Paitsi silloin, kun laite pudottaa WiFi-yhteyden pois, eikä avaa sitä enää uudelleen muuten kuin asetusvalikkoa käsin räpläämällä.

Eikä tuo rajoitu ulkomaille. Edellä mainittu HMD T10 on parissa kuukaudessa käyttänyt jo 10 € mobiilidataa, vaikka WiFi on ollut koko ajan saatavilla. Pakko kääntää mobiilidata valikosta pois päältä ja ohjeistaa sitten käyttäjää erikseen, kun tarvitsee tablettia kodin ulkopuolella. (Yleensä laitetta ei siis käytetä kuin kotona.)

Edesmenneessä Android 7 tablettissa WiFi pysyi päällä ilman asetukset-valikon toistuvaa räpläämistä. Se ei viidessä vuodessa käyttänyt kuin 0,41 € mobiilidataa.


Tosin lankapuhelimen poistumisesta onkin niin pitkä aika, että aika taitaa kullata useamman muistoja.

Useammat muistelevat, mutta jotkut soittelevat.


Paitsi silloin, kun laite pudottaa WiFi-yhteyden pois, eikä avaa sitä enää uudelleen muuten kuin asetusvalikkoa käsin räpläämällä.

Eikä tuo rajoitu ulkomaille. Edellä mainittu HMD T10 on parissa kuukaudessa käyttänyt jo 10 € mobiilidataa, vaikka WiFi on ollut koko ajan saatavilla. Pakko kääntää mobiilidata valikosta pois päältä ja ohjeistaa sitten käyttäjää erikseen, kun tarvitsee tablettia kodin ulkopuolella. (Yleensä laitetta ei siis käytetä kuin kotona.)

Edesmenneessä Android 7 tablettissa WiFi pysyi päällä ilman asetukset-valikon toistuvaa räpläämistä. Se ei viidessä vuodessa käyttänyt kuin 0,41 € mobiilidataa.

Tuo tuntuu koskettavan lähinnä yksittäisiä laitteita, jotka toimivat huonosti. Miksi siinä tabletissa edes on joku prepaid kortti tai vastaava sisällä, jos sen ei haluta kuluttavan mobiilidataa? Itse hoidan tuollaiset laitteet jakamalla WiFin omasta kännykästä ja rajattomasta mobiilidatasta, jos niitä ikinä tarvitsee käyttää kodin ulkopuolella.

Samoin ulkomailla omasta kännykästä vaan raakasti se mobiilidata pois.. Androidia on itsellä pääasiassa ollut Symbianin eli oikeiden Nokioiden jälkeen niin ei tosiaan vaadi kuin ylävalikosta täppää mobiilidatan pois kokonaan. Vaikka vaatisi vähän enemmän seikkailua valikoissa niin äkkiähän sille tuntipalkan tienaa kun ei ole yhtäkkiä satasten lasku. 


No minun isällä on tällä hetkellä käytössä 2G-puhelin (senioripuhelin). Itsellä OnePlus 9 Pro. Puhelut onnistuvat 100%, kumpaankin suuntaan, ei kuulu kohinoita vaan isä kuulostaa olevan ihan vieressä.

Paljon on menty eteenpäin 😊👍🏻


Miksi siinä tabletissa edes on joku prepaid kortti tai vastaava sisällä

Jotta se on tarvittaessa käyttövalmis.

Huawei MediaPad T3, Android 7 tämä onnistui täysin automaattisesti. ”Nokia” HMD T10, Android 13 automatiikka ei toimi, vaan mobiliidatan joutuu pitämään pois päältä ja kytkemään erikseen päälle vasta tarvittaessa.

Tarkoitus on, että laitetta voi käyttää ilman, että sitä joudutaan esimerkiksi koronarajoitusten aikana lähettämään Uudenmaan Kansantasavallasta mikrotukihenkilölle Suomeen ja takaisin.

Itse hoidan tuollaiset laitteet jakamalla WiFin omasta kännykästä

Kuinka sitten, kun puhelimessa ei ole WiFiä?

Prepaid tablettiin? Ai, meillä on jo.

Samoin ulkomailla omasta kännykästä vaan raakasti se mobiilidata pois.

Edellä mainittu T10 ei ole käynyt maahantuontinsa jälkeen lähelläkään valtakunnanrajaa.

Androidia on itsellä pääasiassa ollut Symbianin eli oikeiden Nokioiden jälkeen

Voi kun Nokia olisi ehtinyt tehdä Symbian VoLTE puhelimia.


Hyvin toimii WiFi puhelut iPhonessa. Edellyttää tietysti että ulkomailla muistaa ottaa Roaming pois päältä.

 

 

Tässä esimerkki kun 2 SIMiä käytössä. Kun käännän Telian  verkon pois päältä, ja olen WiFi  verkossa, puhelut kulkevat yhdysvaltalaisen T-Mobilen verkossa maksuttomina paikallispuheluina (kun soitan paikalliseen USA numeroon). En ole koskaan saanut mitään ylimääräistä veloitusta puheluista.

Sama myös toisin päin. USAssa Wi-Fi puhelut Telian  verkkoon toimivat hyvin. Enkä ole koskaan saanut mitään ylimääräisiä veloituksista pitkistäkään puheluista ja  puhelujen laatu erinomainen.

 

 


Vastaa