Ainakaan uusia Nokialaisia ei oikein voi suositella iäkkäälle. Käyttö tuntuu vaikeammalta kuin esim. Dorossa. Nokia 8110 näppäimet ovat lisäksi melko pienet ja jäykät, joten se voi olla hankala käyttää. Nokialaisista on vieläkin halvempaa laitetta saatavilla, siinä painikkeet ovat erilliset "saarekkeet", joten sitä on helpompi käyttää, vaikkei sorminäppäryys olisi enää kaikista parasta.

Applen laitteita on helppo oppia käyttämään, käyttöjärjestelmä on selkeä ja looginen. Eri toiminnot on opastettu hyvin ja selkeästi, lisäksi laitteita on saatavissa eri kokoisilla näytöillä joista voi valita. 

Mutsille ostettiin IPhone 7 plus aikoinaan, ja hän oppi laitetta hyödyntämään muuhunkin kuin puheluihin. Aiempi laite oli jokin Android luuri jolla osasi vain soittaa.. 

Tämä kokemus siis omasta lähipiiristä, mutta kyllähän Apple tunnetaankin helppokäyttöisistä laitteistaan. Ainoa miinus on toki hinta, mutta maksaahan ne vastaavilla ominaisuuksilla olevat Android luuritkin eivätkä ne välttämättä sovellu seniori käyttöön. 

Toki ihmiset on aina erilaisia.

Samoilla linjoilla Purnipsin kanssa, mutta lisäisin tuohon yhden sanan "Ainakaan uusia Nokialaisia peruspuhelimia ei oikein voi suositella iäkkäälle." Nokia 3310:n näppäimistö on hyvin epäselvä, kun alumiininvärisissä näppäimissä on vaaleat taustavalot. Muutenkin aika hirvittävä puhelin käyttää.

@PasiS Toisaan, peruspuhelimia tarkoitin. Android-laitteet ovat asia erikseen, niiden vaikeus ja helppous riippuu todella monesta tekijästä. 

Omalla mummollakin on joku vanha nokialainen näppäinluuri, mutta nyt en kyllä juuri mallia muista. Pärjännyt sen kanssa tosi hyvin ja osaa myös tekstareita käyttää. Aika näyttää, että lähdetäänkö hänen kanssa opettelamaan koskaan älypuhelimen käyttöä, kun tuntuu ainakin vierastavan niitä.

Jep, noiden vanhempien Nokialaisten käytettävyys on mielestäni parempi kuin uusien.

Tuli ostettua isälle muutama vuosi takaperin varapuhelin silloisen Nokia 6233 lisäksi, vastikään se tuli tarpeeseen kun isän Nokialainen ei sitten aivan kestänytkään pitkän pesuohjelman pesua ja 1000 kierroksen linkousta 🫣

Ei ollut todellakaan kallis (n. 20e) ja tarpeeksi ominaisuuksia isän käyttöön

Varapuhelin on Denver Bas-18300M senioripuhelin. Siinä on isot ja helppokäyttöiset näppäimet ja takana SOS-painike (johon voi ohjelmoida 1-5 hätänumeroa). Puhelin myös avaa kaiuttimen automaattisesti kun SOS-painiketta painetaan.

Perustoimintoja mm. puhelinmuistio, kalenteri, herätyskello sekä taskulamppu.

Tämä on 2G-puhelin (GSM 900/1800) ja puhe kuuluu selkeästi. Puhelinta ladataan lataustelineessä ja se sanoo englanninkielellä toiminnot ääneen (viestit, puhelut jne).

Tätä voisi Telia vaikkapa ajantasaistellakin – ovat nuo Windows-älypuhelimetkin olleet jo hyvän tovin markkinoilta poissa. Ominaisuuksien osalta muuten myös puhelimen painolla on merkitystä, viitaten muun muassa tässä seniori-infokirjoituksessakin mainittuun vapinaan. Lisäksi mainita voisi varmaan senkin, että osassa perus- ja älypuhelimia on niin kutsuttuja erityisturva- tai senioriominaisuuksia, kuten toiminnaltaan mukautettava fyysinen hätätilannepainike, tai erityistoimintopainike, jonka saa määritettyä toimimaan hätätilannepainikkeenakin.

Kiitos tästä palautteesta sekä huomioista, hyviä nostoja! Otamme tämän artikkelin kynän alle ja muokkaillaan ajan tasalle piakkoin. 

Ja tosiaan muuten jopa niin kutsuttu tämän päivän älypuhelinkin (näin yleisesti ottaen kasvaviin näyttö-/ulkomittoihin viitaten) voi parhaimmillaan olla painoltaan jopa kevyempi, tai ei ainakaan yhtään painavampi kuin suppeampien ominaisuuksien peruspuhelin (yhtenä esimerkkinä kevyistä älypuhelimista mainittakoon Asuksen Zenfonet, joita löytyy hieman alle 170-grammaisina).

Älypuhelin kevyempi??? Ethän nyt vertaa 1990-luvun malleja, kuten Nokia 1011, 2010 ja 1611, nykyisiin älypuhelimiin? Nämähän painoivat 250 – 495 g.

Nykyiset peruspuhelimet ovat hyvinkin kevyitä. Esimerkiksi:

Näihin verrattuna 170 g puhelin on jo halko. Toki, kevyempiäkin älypuhelimia on olemassa, kuten Cubot Pocket 127,9 g.

Peruspuhelinta hankittaessa on muuten oltava tarkkana, jos mielii vastaanottaa multimediaviestejä. Yllättäen Nokia 105 ja Emporia SIMPLICITY LTE eivät tue multimediaviestejä lainkaan!

Onneksi Telian Yhteys- ja Prepaid-liittymiin lähetetyt multimediaviestit voi käydä lukemassa myös Minun Teliastani. Dot-liittymissä tätä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole.

Monelle seniorille tai edes 60-70 vuotiaalle voi olla ylitsepääsemätöntä mennä Minun Teliaan lukemaan viestejä. On tärkeää huomioida, että nuo tulisivat suoraan puhelinten tekstiviestisovelluksiin perille asti. Taitaa sitten mennä solmuun pidemmät tekstaritkin, kun monet puhelimet eivät enää ketjuta tekstareita, vaan tekevät pidemmästä viestistä multimediaviestin.

Tämä on muuten harvinaisen ärsyttävä ominaisuus. Ainakin Samsungin käyttäjiltä olen saanut multimediaviestejä, jotka olisi kannattanut lähettää ennemmin tekstiviesteinä.

Kuinkakohan Samsungin luurit toimivat Saksassa ja Sveitsissä, joissa Vodafone ja Swisscom ovat lopettaneet multimediaviestipalvelun?

Onneksi kaikki puhelimet eivät muuntele tekstiviestejä käyttäjän selän takana multimediaviesteiksi. ”Nokia” HMD 2.4, ”Nokia” HMD 3 ja Oukitel WP12 Pro voi kirjoittaa ainakin 1530 merkkiä ja viesti pysyy edelleen tekstiviestinä. Samoin Nokian vanhoissa Symbian-puhelimissa tekstiviestien kanssa ei ole ongelmaa.

Kuulemma myös Sonyissä ja Motorolissa tekstiviestien lähetys toimii.

Keräämme palautetta koko ajan monessa paikassa, ja niissä toistuu joskus juuri tuo, että en pääse lukemaan minulle tullutta multimediaviestiä. Tai että en löydä sitä. En tiedä heidän ikäryhmäänsä, tai taustaansa muutoinkaan, mutta kieltämättä tässä kohtaa on jonkin verran ongelmia.

Olemme tehneetkin matkan varrella mm. muutoksia ilmoitustekstariin, joka menee puhelimeen ilmoituksena siitä, että multimediaviesti on mennyt nettiin. Saamme silti noita palautteita edelleen aina silloin tällöin.

En saa ihan kiinni, että miksi puhelin ei voi ketjuttaa viestiä, kuten ennen vanhaan.

Sukulaisella on Saksassa saksalainen liittymä Samsung älypuhelimessa. Hän ei kuitenkaan käytä mielellään tekstiviestejä tai multimediaviestejä vaan lähettää sähköpostia, johon myös kuvat voi liittää kätevästi. En tiedä tosiaan että toimiiko edes mms-viestit siellä