3G-verkko suljetaan: päivitä vanha liittymäsi mahdollisimman pian



Näytä ensimmäinen kirjoitus

66 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

@AsiakasY, @TeroRe ai että 4G- ja 5G-puhelinten välillä ei enää ole hintaeroa? No kertokaahan mistä löytyy 79 € 5G-puhelin? Tuohon hintaan löydän kyllä 4G-puhelimia, mutta ensimmäinen silmiin osunut 5G puhelin maksoi 139 €.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Jep, tarkennan lausuntoani:

5G-puhelimia saa nykyään hintaluokassa ˜100€ - ˜2000€. Aivan kuten myös 4G.


 


 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Älä osta OnePlussaa ja kaikki päivitykset eivät ole tarpeellisia , vain tietoturvapäivitykset. Kuten sanoin niin oikealla käytöllä puhelin kyllä kestää paljon kauemmin kuin kolme vuotta.

 

Joo, ei tule OnePlussaa enää, kyllä nämä sellaisiakin purkkavirityksiä on etenkin vanhemmiten. Juuri tullut Android11 päivitys muutti puhelimen kädenlämmittimeksi. Työluurissa olisi eSim-paikka kyllä vapaana...

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Kysyitte muun muassa Telian VoLTE-, SA- ja VoNR -suunnitelmista. Tässä vastauksia lyhyesti:


 


"Telian palvelut tulevat olemaan VoLTE:n (Voice over LTE) kanssa yhteensopivia viimeistään vuoden 2023 aikana. Suosituimmissa laitteissa, esimerkiksi Applen ja Samsungin puhelimissa, on VoLTE:lle tuki melkein kaikissa laitteissa. VoLTE-tuki löytyy kaikista hintaluokista, se ei ole vain lippulaivatason laitteiden ominaisuus. Laitteet, joissa tukea ei ole, ovat vuonna 2023 jo aika iäkkäitä. Huomioitavaa kuitenkin on, että niissä puhelut toimivat jatkossakin 2G-verkossa, vaikka niiden äänenlaatu ei olekaan HD-puheen tai VoLTE:n tasolla.


 


Vuoden 2023 loppuun mennessä 4G-verkkomme peitto laajenee myös alueille, jotka ovat tällä hetkellä 2G/3G-verkkojen varassa. 4G-verkkomme peitto tulee siis olemaan vähintään yhtä laaja kuin edellisten sukupolvien 2G- ja 3G-verkot.


 


5G-verkon rakentaminen on lähtenyt liikkeelle 5G NSA (Non Stand-Alone) -verkon rakentamisella. 5G SA (Stand Alone) eli itsenäisesti toimivan 5G-verkon mahdollistavat ominaisuudet otetaan käyttöön myöhemmin. Sama koskee myös VoNR (Voice over New Radio) -teknologiaa. Sitä ennen käytämme VoLTE-teknologiaa myös 5G NSA -verkossa.


 


Verkkoteknologiat perustuvat isossa kuvassa standardeihin. Jos laite tukee 5G NSA:ta, niin mitä suurella todennäköisyydellä se tukee myös 5G SA:ta. Emme kuitenkaan pysty lupaamaan laitevalmistajien puolesta, mitkä laitteet tulevat tukemaan 5G SA -verkkoa. Se on kuitenkin varmaa, että jos nyt hankkii 5G-puhelimen, niin se toimii 5G-verkossa (vähintään 5G NSA -verkossa) nyt ja tulevaisuudessa."

Käyttäjätaso 7

Nähtäväksi jää kuinka hyvin toteutuu. Katveetonta mobiiliverkkoa ei ole vielä kukaan rakentanut millään tekniikalla , vaikka on yritetty jo kymmeniä vuosia.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Näin se on, muun muassa fysiikan lait tulevat vastaan jossain kohtaa. Eihän tavallinen radiokaan kuulu joka paikassa.

Käyttäjätaso 7

Ei kuulu ei.

Sen vuoksi on vähän hämmentävää tämä operaattorien mobiiliuskovaisuus , kun jo lähtökohtaisesti on selvää , ettei se kaikkialla tule toimimaan koskaan. Kuitenkin kiinteiden liittymien saanti on aika nihkeää ja jo olemassa oleviakin puretaan.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +6

Aikaisemmassa viestissä on Telian palveluja listattu mistä puuttuu vowifi/volte tuki.


Mikä on DOT- liittymän tilanne nykyisin?


 


 


edit Merja_J: siirretty osioon jossa aiheesta on keskusteltu

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +19

@Talvensa 

VoLTE -tuki Dot-liittymälle on edelleen työn alla, mutta tarkempaa aikataulua ei ole kerrottu. Ehkä mahdollisesti ensi vuoden puolella, mutta tilanne saattaa vielä muuttua. Informoimme asiakkaitamme kyllä sitten heti, kun tämän osalta on uutta kerrottavaa. 

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +6

@TeroRe Kyllähän radio kuuluu aivan eri tavalla, kun puhutaan jopa satojen kilowattien lähetystehoista (lyhytaaltoradio) ja paikallisradioissa muutaman kymmenen <-> satojen watista ihan Ylen jopa kymmenien kilowattien lähetystehoista

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

@kurkitopi se on just noin, lähetysteho on korkeampi mitä mobiiliverkkojen lähettimissä. Mutta tästäkään huolimatta perinteinen radio ei kuulu kaikkialla koska fysiikan lait tulevat vastaan, maastonmuodot ja muut signaalin esteet. Tähän on vielä lisättävä se, että mitä korkeampi taajuus niin sitä heikommin signaali läpäisee esteitä. Radiossa käytetään alhaisempaa taajuutta mitä kännyköissä ja muissa mobiililaitteissa ja siltikään radio ei kuulu ihan jokaisessa paikassa kartalla. Toisaalta mobiiliverkon tukiasemia on toki valtava määrä suhteessa radioiden lähettimiin.


 


Suora vertailu ei ole siten helppoa ja kannattavaakaan, lähinnä tarkoitin kommentillani tuota fysiikkaa ja sen lakeja, jotka on kaikille samat ja että ne tulee jossain kohtaa vastaan, kun puhutaan langattomista signaaleista 🙂>

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Tuossa äsken kuuntelin tässä Etelä-Suomessa lyhytaaltolähetystä, jonka lähetyspaikka taajuustiedon mukaan oli Pekingissä. Radiona ihan tuollainen 80-luvun lopun radio/CD/kasettinauhuri. Kuuluvuus on todellakin suhteellista, riippuvaista käytettävästä teknologiasta.

 

Porissa on vielä Preiviikissä lyhytaaltoasema. YLE ei sitä enää käytä ja taitaa nykyään keskiaaltolähetin lähettää vain Kiinan valtiollista ohjelmaa.

Käyttäjätaso 7


"Suora vertailu ei ole siten helppoa ja kannattavaakaan, lähinnä tarkoitin kommentillani tuota fysiikkaa ja sen lakeja, jotka on kaikille samat ja että ne tulee jossain kohtaa vastaan, kun puhutaan langattomista signaaleista."

 

Pitää ottaa myös huomioon , että nuo radio-ja televisiolähetykset antenniverkossa ovat "yksisuuntaisia" ja määräykset sallivat varsin suuret lähetystehot juurikin em. syystä.

 

Mobiiliverkko on "kaksisuuntainen" ja lähetystehot on rajoitettu asiakkaan päätelaitteissa turvalliselle tasolle. Se rajaa etäisyydet tukiasemaan varsin pieniksi ja tukiaseman lähetystehoilla ei ole kuuluvuuden kannalta ratkaisevaa merkitystä. Jos tukiasema ei kuule päätelaitetta , niin yhteys ei toimi , vaikka päätelaite kuulisi tukiasemaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Jep, paluukaista on mobiilissa ollut pitkään se haasteellisempi osa-alue. Vasta uusimmissa verkoissa ollaan päästy kasvattamaan paluusuunnan nopeuksia ja nykyaikaisessa 4G-verkossa päästään jo 10 MHz kaistalla yli 30 Mbps nopeuteen (mm. UL-256QAM). 5 MHz 3G-kaistalla ei edes viimeisimmillä parannuksilla joita verkkoon tehtiin päästy noin 6 Mbps lähetysnopeuteen.

 

Nyt 5G SA:ssa on otettu käyttöön lisäksi UL 2x2 MIMO:a ja joistain puhelimistakin se löytyy n78 osalta. Toki SA-verkkoihin pääsy on vielä hyvin rajallista, mutta kyllä se varmaan sieltä kehittynee.

 

Itse uskon kohta otettavan käyttöön 5 MHz n8 (900 MHz) SA-kaistan, joka toimii VoNR-puheluiden välittäjänä. Kun sitten tarvitaan lisää nopeutta, otetaan käyttöön n78-taajuusalue carrier aggregationin avulla. Kiitos tuon FDD-taajuuden, jota käytettäneen PCC:nä, niin TDD:n haasteet (n78) etäisyyden kasvaessa eivät haittaa yhteysnopeutta ja toimintavarmuutta. TDD:stä saadaan irti haluttu lisänopeus ja verkon ohjausliikenne ja paluusuunta siirretään FDD:n yli. Toki myös n78 käytetään kun se kyllin vahvasti toimii.

Käyttäjätaso 7

Kommentoin edellä lähinnä noihin lähetystehoihin liittyviä kysymyksiä ja siinä tukiaseman lähetystehot eivät ole ratkaisevassa osassa.

 

Tokihan tekniikan parantuessa myös upload-nopeudet nousee , mutta johtuen päätelaitteiden lähetystehojen rajoituksista , tukiasemaverkon on oltava varsin tiheä , että yhteys ylipäätään toimii.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Tuo on totta, Yleisradioasemat lähettävät jopa kymmenien kilowattien tehoilla, eikä puhelimiin todellakaan voida vastaavia tehoja laittaa.

Vastaa