Uutinen

Mitä Telia tekee sähkön säästämiseksi?

  • 22 September 2022
  • 10 kommenttia
  • 54 katselukertaa
Mitä Telia tekee sähkön säästämiseksi?
Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +12

Energia-asiat ovat meille tuttuja jo kovien ilmastotavoitteidemme vuoksi. Tavoittelemme vuoteen 2030 mennessä nollapäästöjä koko arvoketjussamme, aina alihankkijoista asiakkaisiin. Olemme käyttäneet uusiutuvilla luonnonvaroilla tuotettavaa energiaa jo yli kymmenen vuotta ja meille on myönnetty koko Suomen liiketoimintaa koskeva ISO 14001 -standardiin perustuva ympäristöhallintajärjestelmäsertifikaatti sekä Energiatehokkuusjärjestelmä (ETJ+) -sertifikaatti.

 

Energia on meille paitsi ilmastoasia, myös merkittävä kustannus. Olemme koko ajan parantaneet energiatehokkuuttamme erilaisilla hankkeilla sekä pitämällä energiatehokkuutta mukana isoissa ja pienissä päätöksissä. Olemmekin onnistuneet pitämään sähkönkulutuksemme kasvun maltillisena datan käytön kasvusta huolimatta.

 

Millaisilla päätöksillä Telia vähentää energian käyttöä?

 

  • Kun yhteyksien nopeudet ja datan kulutus kasvavat, myös energiaa kuluu enemmän. Uudistamme 4G -matkapuhelinverkkoa uusimmalla Nokian tukiasemalaitteistolla ja rakennamme 5G-verkkoa. Uusin teknologia auttaa tässä, sillä 5G-verkossa saman datamäärän siirtämiseen tarvitaan selvästi vähemmän sähköä. Samalla mobiiliverkon uudet ohjelmistot auttavat säästämään sähkön kulutusta. 5G-verkkoon päivitetty liittymä ja 5G-puhelin auttavat säästämään sähköä.
  • Kun rakennamme uutta, luovumme samalla vanhasta. Suljemme ensi vuoden lopussa 3G-verkkomme, jolloin entistä enemmän liikennettä siirtyy energiatehokkaampiin verkkoihin.
  • Energiatehokkuutemme parani myös, kun siirsimme konesalitoimintojamme vanhoista datasaleista Suomen moderneimpaan ja energiatehokkaimpaan konesaliin, Telia Helsinki Data Centeriin. Datakeskuksen hukkalämmöllä ryhdytään lämmittämään helsinkiläisiä koteja, kun ohjaamme lämpöä Helenin kaukolämpöverkkoon.
  • Rakennamme uusia tukiasemia energiatehokkaita laitteita käyttäen. Myös tukiasematiloissa järjestämme jäähdytyksen mahdollisimman tehokkaasti ja selvitämme mahdollisuudet käyttää hukkalämpöä hyödyksi.
  • Yhteiset toiminnot säästävät sähköä. Meillä on DNA:n kanssa Pohjois- ja Itä-Suomessa yhteinen verkko, jota suunnittelee, rakentaa ja ylläpitää yhteisyrityksemme Suomen Yhteisverkko Oy. Kulutus on merkittävästi pienempi, kun monilla harvaan asutuilla alueilla on vain yksi verkko kahden sijaan.
  • Siirrymme tiloissamme uusiutuvaan kaukolämpöön ja tutkimme oman sähköntuotannon mahdollisuuksia mm. aurinkopaneeleilla.
  • Välillisemmin energiansäästöä edistävät myös erilaiset kiertotalouden toimenpiteet, joilla aiomme vähentää jätteidemme määrän nollaan vuoteen 2030 mennessä. Verkko- ja asiakaslaitteiden uudelleenkäyttö vähentää uusien laitteiden tarvetta, ja esimerkiksi rakentamisesta syntyvän jätteen kierrätys ja uusiokäyttö säästävät monin tavoin, myös energian käyttöä.
  • Energiatehokkuuden parantaminen on jatkuvaa kilpajuoksua. Selvitämme paraikaa, miten mobiiliverkon toimintaa voidaan säätää asiakkaiden tarpeen ja hiljaisten aikojen mukaan niin, että sähköä kuluisi mahdollisimman vähän.

 

Matti Tella
Tuotantokiinteistöpäällikkö
Telia

 

---

 

Artikkeli on julkaistu alunperin Telia.fi -sivustolla.

 

10 kommenttia

Kunniamerkki +10

Eikö nyt kannattaisi tuoda markkinoille eko-liittymä, joka olisi max 50M ja toimisi 5G verkossa? Tämä olisi monelle riittävä liittymä puhelinkäyttöön oikein hinnoiteltuna ja energiaa säästyisi kun ei tarvitse speedtestillä kokeilla että tuleeko se 1000 M vai ei. Nopeammat yhteydet taitaa kuluttaa energiaa enemmän ja pienistä puroistahan se iso virta syntyy. 
Ja kuuluvuuspalautteet kannattaisi ottaa vakavasti, ettei huonojen tukiaseman suuntausten vuoksi johtuva heikko kuuluvuus lisäisi turhaan tehoja ja sitä myöten myös energian kulutusta.

Ja vastuullisuuden nimissä kannattaisi ihmisiä neuvoa käyttämään esim kotona wifi-yhteyttä .

 

-------

Muokkaaja katjane: Siirretty toisen aiheen alle

 

 

On kumma että EU:n energiantehokkuus ei ole vielä tullut mobiililiittymiin. Liittymille pitäisi määritellä ns energiatehokkuusluokka pakollisena tietona.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +20

@AsiakasY  kirjoitti:

On kumma että EU:n energiantehokkuus ei ole vielä tullut mobiililiittymiin. Liittymille pitäisi määritellä ns energiatehokkuusluokka pakollisena tietona.


Pidän tästä, hyvä idea. Ihmettelisin, jos tällaista ei jossain suunniteltaisi jo. Tätä kun alkaa miettimään niin tulee mieleen ajatus, että ei ole helppo määriteltävä koska olosuhteet vaihtelevat paljon, käyttäjiä on monenlaisia yms. Pitäisikö ensin määritellä joku standardi, tavallaan ”keskiarvoinen käyttöprofiili", jonka ympärille voisi energiatehokkuutta lähteä määrittelemään ja suhteuttamaan?

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +17

Datarajatut liittymäthän ohjaisivat tuohon. Lisäksi sitten käyttörajaa suoratoistopalveluihin ja jokin yleislähetys (perinteinen TV) kunniaan. Suoratoisto syö mielettömästi sähköä, että näet kissavideot vaikka kolmen aikaa yöllä 8k laadulla.

 

-----

Muokkaaja katjane: Siirretty toisen artikkelin alle

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +5

Striimauksen estävä ekoliittymä, jossa dataa on kuitenkin käytössä sen verran että  voi käyttää reittioppaita, olisi ihan erinomainen vaihtoehto. Tällä hetkellä liittymätarjonta on hyvin yksioikoinen.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +20

@tellunkana  kirjoitti:

Striimauksen estävä ekoliittymä, jossa dataa on kuitenkin käytössä sen verran että  voi käyttää reittioppaita, olisi ihan erinomainen vaihtoehto. Tällä hetkellä liittymätarjonta on hyvin yksioikoinen.


Kieltämättä Suomessa on tässä mielessä aika samanlaiset tarjoamat. Tässä olisi mahdollisuus tosiaan erottautua.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +8

@TeroRe  kirjoitti:

@tellunkana  kirjoitti:

Striimauksen estävä ekoliittymä, jossa dataa on kuitenkin käytössä sen verran että  voi käyttää reittioppaita, olisi ihan erinomainen vaihtoehto. Tällä hetkellä liittymätarjonta on hyvin yksioikoinen.


Kieltämättä Suomessa on tässä mielessä aika samanlaiset tarjoamat. Tässä olisi mahdollisuus tosiaan erottautua.


Ainakin 50M liittymä olisi monelle, väittäisin useimmille, riittävä. Erityisesti jos todelliset nopeudet olisivat lähempänä teoreettista nopeutta, niin hitaampikin riittäisi.

 

Minulla on kiinteä Telia-laajakaista kotona 70-100M ja Telia puhelinliittymän mobiilidata 200M. 

 

Äsken mitattu Speedtestilla mobiilidatan nopeus ulkona 92/11 Mbps. 

Keskiarvo muutamasta testistä oli kellonajasta johtuen poikkeuksellisen hyvä, vaikka ei toki "200M". 

 

Kun siirrytään sisätiloihin tiiviiseen ns. energiatehokkaaseen asuntoon, niin mobiilidatan nopeus tippuukin 25/1 Mbps. WiFi päällä 90/10 Mbps. 

Eli kotona luonnollisesti puhelimet WLANissa jo käytettävyydenkin takia.

 

Mutta mobiilidataltaan hitaampia ja luonnollisesti myös edullisempia eko-liittymiä vain markkinoille tasapaksun tarjonnan vaihtoehdoiksi. 😁>

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +17

@Yaria  kirjoitti:

@TeroRe  kirjoitti:

@tellunkana  kirjoitti:

Striimauksen estävä ekoliittymä, jossa dataa on kuitenkin käytössä sen verran että  voi käyttää reittioppaita, olisi ihan erinomainen vaihtoehto. Tällä hetkellä liittymätarjonta on hyvin yksioikoinen.


Kieltämättä Suomessa on tässä mielessä aika samanlaiset tarjoamat. Tässä olisi mahdollisuus tosiaan erottautua.


Ainakin 50M liittymä olisi monelle, väittäisin useimmille, riittävä. Erityisesti jos todelliset nopeudet olisivat lähempänä teoreettista nopeutta, niin hitaampikin riittäisi.

 

Minulla on kiinteä Telia-laajakaista kotona 70-100M ja Telia puhelinliittymän mobiilidata 200M. 

 

Äsken mitattu Speedtestilla mobiilidatan nopeus ulkona 92/11 Mbps. 

Keskiarvo muutamasta testistä oli kellonajasta johtuen poikkeuksellisen hyvä, vaikka ei toki "200M". 

 

Kun siirrytään sisätiloihin tiiviiseen ns. energiatehokkaaseen asuntoon, niin mobiilidatan nopeus tippuukin 25/1 Mbps. WiFi päällä 90/10 Mbps. 

Eli kotona luonnollisesti puhelimet WLANissa jo käytettävyydenkin takia.

 

Mutta mobiilidataltaan hitaampia ja luonnollisesti myös edullisempia eko-liittymiä vain markkinoille tasapaksun tarjonnan vaihtoehdoiksi. 😁>


Kiinteä olisi ekologisin. Myös mahdollisimman nopea, että verkko, laitteet ja muut pysyvät lyhyemmän aikaa varattuna ja prosessoimassa dataa, joten kulutus pienenisi.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +12

Siirsimme sähkönsäästökeskustelusta matkapuhelinliittymien sekä nettiyhteyksien ekoloogisuudesta kommentteja tämän artikkelin kommentteihin. Jatketaan niistä aiheista täällä.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +17

Mielestäni hukkalämpö olisi syytä ottaa talteen ainakin julkiskiinteistöissä. Mitenköhän saisivat esim. ilmanvaihtokojeen vesikiertoon tukiaseman jäähdytyksen. Talvella sitten lämmittelisi tuloilmaa myös tukiasemasta saatavalla hukkalämmöllä. Yksi monitaajuusradio saattaa puskea kilowatinkin edestä hukkalämpöä harakoille. Linnut monesti oleskelevatkin matkapuhelintukiasemien radioiden lähellä, koska tuolta nousee lämmintä ilmaa.

 

Nokialla tuota tekniikkaa on, olen sen käytännössä nähnyt. Kuitenkaan se ei tietääkseni ole yleistynyt. Nimittäin käyttöönotto vaatisi talotekniikan muutostöitä ja ne harvoin tapahtuvat samalla hetkellä kuin matkapuhelinverkon uudistukset.

Itse asiassa joissain isoissa kiinteistöissä on tukiasemien laitteet sisällä ja samalla niiden hukkalämpö tulee hyödynnettyä. Nykyään 5G:n myötä alkaa kaikki siirtymään mahdollisimman lähelle antennia niin hukkalämpökin päätyy usein ulos, jos laitteella halutaan ulkokuuluvuutta. Tämä on Suomessa ehkä huonoratkaisu, koska lämmityskausi on pitempi kuin tarvittava viilennyskausi. Kuitenkin hukkalämmöllä lämmitys on ekologisinta eli tuo vesikierto idea voisi olla toimiva.

 

Telia voisi tuoda takaisin kiinteän verkon ADSL liittymät myyntiin EKOkaistoina, sekä lanseerata EKO merkinnän kaikille kiinteänverkon tuotteille. Myöskin ympäristönäkökulmista myydä kiinteää laajakaistaa ja kehottaa asiakkaitaan siirtymään wifi verkon käyttöön kotona, jos kiinteä laajakaista löytyy. VOIP puhelinpalvelukin olisi plussaa niin voisi kiinteään verkkoon puhelutkin siirtää, ilman uuden saastuttavan puhelimen ostamista. Kuitenkin se VOIP adapterin tuotannon päästö on varmasti murto-osa VoWifi puhelimeen verrattuna.

 

Kannatusta täältäkin 50M 5G puhelinliittymälle, jossa saisi olla datakattokin, jonka jälkeen nopeus laskisi 2M. Mielestäni toki 50M on liian nopea puhelimeen, sellainen jolla 4k kuva ei näkyisi 20M olisi lähempänä sopivaa niin ei turhaa kuormita verkkoa 4k striimillä. Myöskin 2G puhelinliittymien lanseeraaminen voisi olla sähköä säästävää, jos dataa tarvii vain whatsapp tyylisille sovelluksille ja puheluihin niin 2G verkon nopeus siihen riittää ja näin ollen voidaan ehkä välttyä uuden sähköä kuluttavan tukiaseman rakentamiselta. Ainakin itse havainnut 4G puhelimessani, akun huomattavasti säästyvän jos vaihtaa asetuksista esim. 3G/2G moodin tai vain 2G asetuksen.

Vastaa