Telia Play vs muiden operaattoreiden vastaavat

Itselläni Telian palvelu tipahti heti kättelyssä pois, kun tuo tallennusaika on lyhyt.

Kaikilla kolmella isolla toimijalla kaikki kanavat näkyvät vain omassa verkossa. Itselläni on valokuituliittymä ja Nelonen ja sen sisarkanavat eivät näy suoraan. Olen vaihtamssa palvelua ja uudessa palvelussa onneksi voi erikseen määritellä että käyttääkö antennipiuhaa vai nettiä kanavan katseluun ja kaikki kanavat näkyvät suorana. Myös Ruutu-sovelluksen kautta Nelosen kanavat näkyvät suorina.

Joudun pitämään kahta boksia rinnakkain jonkin aikaa, kun vanhalla on tallenteita sen verran paljon. Eli kannattaa olla tarkkana kun valitsee palveluntarjoajaa, ettei sitä tarvi vaihtaa jos tallentelee paljon.

Itsekin ihmettelen tuota tallenteiden lyhyttä säilymisaikaa. Se on Telialla kaikkein lyhin, vain 90 päivää. Varmasti monella suuri syy jättää Telia Play ottamatta, ja valita mieluummin Elisa viihde, Dna tv tai Maxivision. Ihme ettei Telia pysty parempaan.

Minulla on kyllä eri operaattoreilta Tv -viihdepalvelu ja Netti. ja toimii hyvin. Kumpikaan ei ole Telian

Eikö noissa palveluissa makseta siitä, että niiden käyttäminen olisi kätevämpää kuin suoraan telkkarin katsominen ja itse nauhoittaminen? Ketjuja kun lukee niiden ongelmista niin tuntuu olevan täysin päinvastoin. Kovalevyä vaan telkkariin tai digiboksiin kiinni USBilla ja saat ihan itse valita miten kaikki toimii ja koska poistat mitäkin. 

Jos muistaa VHS ajan, niin nykyinen tallennuspalvelu on priimaa…

Kunnollisia digibokseja on nykyään vähän tarjolla, joten ainakin meille tallennepalvelu on enemmän kuin tervetullut palvelu. Jos emme ole kolmeen kuukauteen ehtineet katsoa tallennetta, niin ei se ole ollut katsomisen arvoinen… Hyvä että siivotaan roiskeet pois automaattisesti.

“Tallenne” ei kai ole mikään Tallenne, olisiko se vain varaus ohjelman katsomiseksi. Eihän kirjaston kirjaakaan saa pitää loputtomiin. Tai saa, mutta se maksaa nopeasti kirjan hinnan.

Nimenomaan. Nythän se Telia Play on hankalampaa kuin suoraan telkkarin katsominen. Tai tallentaminen. Pitää katsoakseen laittaa tallennuksen päälle.

Kovalevy telkkariin olisi muuten vaihtoehto, mutta minun reilun vuoden ikäisessä telkkarissani ulkoisen kovalevyn käyttäminen mahdollistaa vain yhden ohjelman nauhoittamisen kerrallaan ja vain samalta kanavalta mitä katselee.
Eli ei tuokaan pidä paikkansa että näin “saa ihan itse valita miten kaikki toimii”.

Ulkoinen tallentava digiboxi olisi tietty vaihtoehto.

Paras vaihtoehto minulle on jäädä nykyiselle operaattorille tämän Tv viihde palvelun osalta. reilun 3 euron hintaero mahdollistaa kuitenkin paljon enemmän.

Mutta nämähän ovat jokaisen omia valintoja.

Jokaista palvelua ja tuotettahan voi verrata johonkin vuosikymmenien takaiseen, niin siinä valossa tuntuu heti kaikki paljon paremmalta.

mutta VHS nauhoillahan tallenteet pysyivät paremminkin kun tämä kyseinen tallennepalvelu. minkä nimikekin on vähän harhaanjohtava. Minun VHS nauhoilta ainakaan ei mikään tallenne itsekseen hävinnyt.

Jos et halua katsoa tallennetta kolmen kuukauden aikana tai useamman kerran, niin sitten tämä palveluhan on sinulle kun tehty. tai kenelle vaan joille elokuvat ja sarjat ovat kertakäyttökamaa.

Minulla on useita tallenteita, mitä katson aina uudestaan ja uudestaan. ja niistä on uusintatoiveita. Minun niitä uusintatoiveita ei tarvitse esittää, koska minulla on ne uusinnat katsottavissa koska vain. vuosienkin päästä. Hyvä elokuva ja sarja kestää katsomisen aina uudelleen ja uudelleen.

Tallenne tai varaus ohjelman katsomiseksi. termeillä tietysti voi pelata ihan miten kukin haluaa. Useimmat meistä kuitenkin ymmärtää mistä on kysymys kun puhutaan tallenteista.  Ihan ilman että verrataan kirjaston lainaus aineistoihin. olkoot ne DVD levyjä, kirjoja tai mitä tahansa.

Minua tämä Telia Play ei tällaisenaan palvele. Valinta on kai jokaisen oma. Niitä valintoja ja jokaisen omia toiminta - ja käyttötapoja on toisten turha alkaa kyseenalaistaa ja arvostella.

Huomaan että tämä arvostelu ja käyttäytyminen ei täällä ole vuosien aikana miksikään muuttunut ja muistan miksi täältä aikoinaan lähdin. joten hyvästi.

Tarkoituksenani oli vain esittää kysymyksiä ja keskustella hyvässä hengessä. mutta ei väkisin.

En tunne tätä Telia versiota tallennuspalvelusta ja minulla on käytössä  tällä hetkellä “sinisen” ja “pinkin” operaattorin palvelut pienemmän valokuituoperaattorin verkossa. Oletusarvoisesti näillä kummallakin boksilla tällä nettiyhteydellä ei näy Nelon, Liv, Frii ja mitä näitä nyt on, vaan ne pitäisi tallentaa. “Pinkin” boksissa saa kuitenkin muutettua helposti kanavakohtaisesti tuleeko lähetys IPTV:nä vai antenniverkosta. Vaatii tietysti antennipiuhan kyteknnän. Tämä tyhmä rajoitete tulee ilmeisesti Nelosen omistajan taholta, en sitten tiedä mitä hakevat tällä. Ehkä haluavat että käytetään heidän Ruutu-sovellusta mainostulojen toivossa ja sieltä nuo kanavat näkyvät myös suorana ilman tallennusta. 

Itse en voi käyttää kovalevytallennusta, kun TV on sen verran vanha että siinä ei ole älytomintoja, eikä edes kaapeliverkon viritintä. Eikä myöskään videotykissä ole älytoimintoja. TV vaihtuusitten kun tuo vanha sanoo poks, ei yhtään aiemmin vaikka liikkeet miten haluavat tuputtaa uutta töllöä osamaksulla. Toimivia laiteeita ei turhaan poisteta käytöstä.

Minusta VHS on priimaa operaattoreiden tallennuspalveluihin verrattuna.

Enpä muista, että VHS-aikana minulta olisi kertaakaan nauhuri jättänyt tallentamatta edellisen ohjelman päälle siksi, että vanha ohjelma oli sarja.

Videonauhurilla voin itse valita, kuinka paljon varaan ylimääräistä aikaa loppuun ohjelman myöhästymisen varalle. Operaattoreiden tallennuspalveluissa aikaa ei voi asettaa, vaan täytyy valita myös seuraava ohjelma tallennettavaksi. Tämä ei tallennuspalvelussa onnistu, mikäli haluaisi tallentaa illaan viimeisen ohjelman.

Videonauhurini ei myöskään koskaan sotkenut tekstityksistä čakča eli syksyn tilalle CakCa:a.

Totta, ei niitä hypermarketeista ja autotarvikeliikkeistä enää löydy. Täytyy nähdä hieman vaivaa ja ostaa laitteet av-tuotteisiin erikoistuneista liikkeistä.

Sanomalle rajoite tulee taas vuorostaan Teostolta ja Gramexilta. Syyttävän sormen voi osoittaa tekijänoikeusjärjestöille, joiden laskemien mukaisesti Suomessa on yli 30 miljoonaa televisionkatsojaa.

Sama täällä. Aloitamme ensi keväänä jo toinen digiboksien ostorumban, kun Yle lopettaa DVB-T lähetykset ja tarvitaankin DVB-T2 vastaanotin.

Tai mahtaisikohan jostakin saada halvalla DVB-T2 → DVB-T tai DVB-C transkooderin? Säästyisi yhdeltä ylimääräiseltä kaukosäätimeltä.

Mielipiteitä saa olla ja tosiaan valinta on jokaisen oma. Aina löytyy vastarannankiiskejä, mutta yleensä täällä yhteisössä on rento ja mukava keskustelukulttuuri 😊

Toivon että kumminkin viihtyisit vielä joukossamme, olen varma että sinun kysymyksille ja vastauksille on paljon myös kannattajia vaikka muutama asettuukin vastahankaan Anonymous

MTV ja sen sisarkanavat on ilmeisesti pistäneet sen verran paljon pätäkkää pöytään, että voivat jakaa kanavat nettiyhteydestä riippumatta.

Mökillä on  halvempi TV, joka ei tue DVB-T2 lähetyksiä. Onneksi nurkissa pyörii ns. operaattorivapaa boksi, johon voi kuukausi kerrallaan ostaa palvelua TV:n katselua varten. Netti toimii alueella hyvin.

Kiitos kun avasit hyvän keskustelun tallennusajan pituuteen liittyen! Kaikki palautteet ovat meille enemmän kuin tervetulleita, ja tämä Yhteisö toivottavasti on monen mielestä hyvä väylä palveluistamme keskusteluun ja juurikin mielipiteiden ja toiveiden esittämiseen.

Ainakin omien moderaattorivuosieni aikana keskusteluihin on tarvinnut todella harvakseltaan puuttua sen vuoksi, että muiden mielipiteitä ei kunnioitettaisi tai kanssajutustelijoita arvosteltaisiin. Toivottavasti ei siis jätettäisi hyvästejä, ja jatketaan täällä keskustelua yhä hyvässä hengessä. 

Mitä tuohon tallennusaikaan tulee, niin valtaosa tallenteista katsotaan aina pääasiallisesti lähellä niiden alkuperäistä esitysaikaa. Ymmärrämme toki, että tietyt ohjelmat ovat ajankohtaisia asiakkaillemme myös pidemmän aikaa, ja esimerkiksi elokuvat tai hyvät dokkarit ovat varmasti sellaisia mitkä kestävät katselukertoja vaikka kuinka monesti. 😊 Tämä onkin nyt otettu tutkintaan, voimmeko tehdä tilanteeseen parannuksia tulevaisuudessa! 

Olin aikoinaan tekemisissä HKL:n linja-autojen radiouudistuksen kanssa. Silloin kaikkiin linja-autoihin asennettiin radio, jolla kuljettaja voi kuunnella itse, tai laittaa matkustajille radion soimaan.

Siihen tuli aika nopeasti stoppi. Syynä oli tekijänoikeuslaki:

Jos teos saatetaan yleisölle esitettäväksi julkisesti, on siitä maksettava tekijänoikeusmaksut.

Julkisena esittämisenä ja yleisölle välittämisenä pidetään myös esittämistä ja välittämistä ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille.

Lopulta ei edes kuljettaja saanut kuunnella mitään, joka olisi tekijänoikeuden piirissä, eli radio kiinni.

Eräs mies suivaantui tästä, kun olisi halunnut kuunnella työmatkallaan musiikkia. Hinta per linja-auto oli jotain ihan älytöntä, joten luonnollisesti se olisi siirretty lipun hintoihin, kaikille. Tai sitten kaupunkilaiset olisivat maksaneet miehen aamuradiokuuntelun veroina, Julkista liikennettä tuettiin/tuetaan verovaroin.

Lopulta tämä mies ilmoitti ettei käytä enää liikennelaitoksen palveluja. Siirtyi varmaan taksiin, joita koskee sama tekijänoikeuslaki. Kaikki voittivat!

Jotenkin tuntuu siltä, että pidemmästä esitysajasta joutuu maksamaan enemmän, en tiedä. Eli jos tallennuspalvelun säilöntäaikoja pidennetään, joutuvatko maksajiksi ne, jotka eivät pidennettyä aikaa tarvitse.

Esim. Elisalla, jolla on pitkä tallenteiden säilytysaika, tulee määräaikainen kahden vuoden sopimus lähes kaksi kertaa kalliimmaksi. Ilmaisia lounaita ei ole, ne maksaa aina joku...

Elisa tarjoaa laitteesta ja palvelusta riippuen tallenteille 2 vuoden säilytysaikaa ja tilaa on rajattomasti tai 5000 tuntia, mutta palvelut ovat Elisalle tyypillisesti melkoisen hintavia. Dna tarjoaa pitkän ja valtavan tallennustilan edullisemmin. Kai se levytilakin jonkin verran  maksaa ja selittää osittain hintaerot, mutta ehkä tallenteiden säilytysajalle on hinta määritelty. Nämä lienevät niitä liikesalaisuuksia.

Meillä oli DNA TV aikaisemmin. Taloyhtiön tehdessä Telian kanssa taloyhtiösopimuksen, tarjosi Telia TV kaapelin ilmaiseksi. Ainakin silloin DNA boksi tarvitsi kaapeliyhteyden, en tiedä tarvitseeko enää.

DNA boksin ostin, sen olisi kai saanut vuokrattua. Operaattorivaihdon yhteydessä se jäi tarpeettomaksi, kuten sen oheen ostamani lisäkovalevy. Sain ne kuitenkin myytyä eteenpäin.

Emme käyttäneet tuolloin tallennuspalvelua. Todennäköisesti siksi, että se on maksullinen lisäpalvelu. Meillä oli Topfieldin digiboksi, johon sai asennettua hyvät ohjelmatiedot.

Topfield käytti tallennuksissa jotain ohjelmien alussa ja lopussa olevia merkkejä, joten se tallensi ohjelmat jotka alkoivat myöhässä, tallentaen aina koko ohjelman moitteetta.

En tiedä miksi TeliaPlay ei käytä näitä, tai onko alku- ja loppumerkkejä nykyään, kun ohjelmia ei enää tahdo eroittaa mainoksista.

Topfieldimme ei enää hakenut ohjelmatietoja oikein, joten siirryimme TeliaPlay asiakkaaksi. Olemme olleet pienistä häröistä huolimatta tyytyväisiä.

DNATV kustantaa 11€/kk + tallennuspalvelu 6,98€, eli lähes saman kuin TeliaPlay tallennuspalvelu
DNA 17,98€ > Telia 15,09€.

Mutta… tarvitseeko DNA digiboksi kaapeliyhteyden tallennuspalveluun?

Taloyhtiösopimus sitoo asikasta hieman, mutta siitä hyötyy kyllä taloudellisesti.

https://www.satshop.fi/vu-duo-4k-se-tallentava-digiboksi.html

Siitä esim vähän järkevämpää boksia, jolla voi tallentaa omalle levylle vaikkapa 4 T2-kanavanipusta samaan aikaan, jos nyt kukaan ikinä moista tarvitsisi ja SSD kestäisi perässä. Ja kun virittimet ovat vaihdettavissa täysin vapaasti ei parin vuoden päästä tuleva T2.1 tai muutto kaapelitalouteen haittaa muuta kuin virittimen hinnan.

On kyllä pätevän tuntuinen laite! Ohjelma perustuu näköjään avoimeen ohjelmistoon, joten kehitystyö on varmaan hyvällä tolalla. Olen itsekin osallistunut erään avoimen ohjelmiston testaukseen ja kääntämiseen.

Eikä hintakaan ole paha!