Eli edessä olisi muutto Hyvinkäälle, ja asuntoon, johon muutan olisi mahdollista ottaa joko 10/2 kaapeliliittymä tai 8/1 ADSL-liittymä samaan 27,90 €/kk hintaan. Asunto sijaitsee Kauppalankadulla 20-37 (tarkkaa osoitetta en viitsi sanoa) postinumero 05800. Asuntoon olisi myös saatavilla 100/5 kaapeliliittymä. Tarkoitus olisi päättää, kumpi liittymä olisi kannattavampi hankkia? Ohessa plussat ja miinukset, jotka olen kerännyt molemmille vaihtoehdoille.
Kaapeli
+ Mahdollisesti nopeammat huippunopeudet (DL & UL)
+ Nopeampi asennus
+ Nopeus ilmeisesti lähellä sitä mitä luvataan
- Häiriöherkkyys (missä määrin kaapeliyhteydet nykyään pätkii tai ovat muuten ongelmallisia?)
- Yhteyden jakaminen muiden taloyhtiön asukkaiden kanssa (talo rakennettu 1986, joten onkohan johdot vedetty ns. "putkessa" asuntojen kesken, vai meneekö yhteydet suoraan yksittäisiin asuntoihin?)
- kaapelimodeemi hankittava erikseen
ADSL
+ Toimintavarmuus
+ Tuttu ja turvallinen (nykyinen liittymä adsl, joka on toiminut moitteettomasti)
+ ADSL -modeemi löytyy omasta takaa
- Todellinen nopeus voi jäädä ilmoitetusta (Tähän ilmeisesti vaikuttaa asunnon ja puhelin/yhteys -keskuksen etäisyys)
Sonera suosittelee oletuksena kaapeliliittymää, miksi? Toivoisin Soneran asiakasneuvojalta (miksei muiltakin) perusteltuja suosituksia ja neuvoja valinnan helpottamista varten. Tällä hetkellä olen hieman enemmän kallellaan ADSL:n puolelle, johtuen juuri toimintavarmuudesta. Sopimus tulisi kuitenkin tehtyä 24:ksi kuukaudeksi, joten olisi mukava nauttia toimivasta netistä koko tämä aika.
Toimiiko nettitilauksen yhteydessä saatava 100M kaapelimodeemi Eurodocsis 3.0 ihan ongelmitta myös 10-megasen liittymän kanssa?
Vastaa
Rekisteröidy
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.