5G

Kun nopeus ratkaisee: Ossi ”Sekunti” Huohvanaiselle bittien vauhdilla on väliä

Kun nopeus ratkaisee: Ossi ”Sekunti” Huohvanaiselle bittien vauhdilla on väliä

Näytä ensimmäinen kirjoitus

33 kommenttia

Eipä yllätä ettei tähän kukaan enään halunnut (/osaa) vastata.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +15

Ei ole kyse siitä @Latlock, etteikö haluta vastata kommentteihin - kyseinen kommenttisi oli täällä jonossa, hyvä kun huikkasit niin päästään vastailemaan. Tosin, tässä tapauksessa tarvitsen alueellisen verkonsuunnittelijan kommenttia asiaan. Heitän hänelle kyselyä tästä, miksi suuntaus tukiasemissa on tehty kuten kuvailit ja sen jälkeen vastaillaan sinulle tänne uudelleen.


 


Tällä alueella oli ainakin Jukolan Viesti vuonna 2013, joten onko siltä ajalta jäänyt tukiaseman suuntaus metsän suuntaan. Palataan asiaan kun saadaan vastausta verkonsuunnittelun asiantuntijataholta. 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Metsään suuntaamista tapahtuu muuallakin.

Ei taida olla ruuhkaa ao. kuvassa violetilla rajatulla alueella, 2600 MHz verkossa. 

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Muutama vuosi sitten kun DNA vielä rakensi uusia saitteja ja päivitteli vanhoja Ericssonin tekniikalla, saattoivat he jättää metsän suunnasta kapasiteettitaajuudet pois. Nykyäänkin DNA Huawei-saiteissa saattaa metsästä tai harvemman asutuksen suunnasta jäädä 5G (n78) taajuusalue pois. Esimerkiksi Orimattilan Tönnössä on vain yksi sektori, jossa n78 on. Tukiasema tosin on sellaisessa rinteen nurkassa, että nuo muut solut eivät palvelisi ketään, ja 8TRx ansiosta saadaan kyllä hieman leveämpi keila peittämään lähes koko asuinalue.

Kiitoksia @PiaJo  vastauksesta. Tuo mastohan on tosiaan pystytetty 2021 heinäkuussa, eli noin 3kk sitten ja ennen kun koululaisten kesäloma loppui.

Ja tosiaan kuten aiemminkin kirjoitin niin tuossa mastossa EI YHDENKÄÄN ANTENNIN rintamasuunta ole kohti asutusta, vaan täysin päinvastaiseen suuntaan. (se tässä juuri kovasti hämmästyttääkin) Eli siinä on 3 antennia, 2 suunnattu madoille ja männyille ja yksi ammattikoulun oppilaitoksen tilojen suuntaan jossa on ollut jo pitkään myös toinen masto ja antennit. Ymmärrän kyllä vielä jotenkin mastot jossa antennit joka suuntaan ja ehkä yks tai kaks osoittaa keskelle about ei mitään. Tässä ei näin ole.

Tuolla alueella järjestetään joka toinen vuosi metsäkonemessut, mutta minusta olisi hieman outoa pystyttää masto vain joka toinen vuosi tapahtuvia messuja varten ja vielä siten että asukkaat ei sitä voisi hyödyntää niin hyvin kun hyödynnettävissä on.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +15

En katsonutkaan sitä ajanjaksoa @Latlock  milloin kyseinen masto on laitettu toimintaan 😅>. Odotellaan tuosta verkonsuunnittelijan vastausta aiheeseen, niin ollaan viisaampia sen jälkeen. 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +15

Nyt saatiin vastausta @Latlock verkonsuunnittelijalta: 


 


Tukiasemapaikkoja ei saada valmiiksi ojennettuina vaan niitä anotaan ja joskus saadaan sellainen
paikka, mikä ei ole samainen sijainniltaa mitä on alunperin toivottu.


 


Tällä alueella on ollut vuosittain Metko-messut ja nyt tämän toteutuneen tukiaseman toimimisen jälkeen, emme tarvitse erikseen tukiasemavaunuja.


 


Tukiasemia suunniteltaessa on huomioitava kokonaisvaltaisesti myös koko alueen verkko ja sen jo valmiiksi toimivat taajuudet ja kuuluvuusalueet. Suunniteltaessa myös uutta tukiasemaa ja sen suuntauksia estetään liialliset päällekkäispeitot(esim.liikennekuormat) ympärillä olevien muiden tukiasemien kanssa.


Aluetta palvelee toinen tukiasema, mikä sijaitsee Koskenväylän itäpuolella ja siinä on toimivat yhteydet kaikilta taajuuksilta.

Kiitoksia vastauksesta @PiaJo .  Metko -messut järjestetään joka toinen vuosi ja ovat kestoltaan 3 päivää. No ompahan sitten 5G:tä tarjolla kolmeksi päiväksi parin vuoden välein. (Satun asumaan messualueella)

Koskenväylän nopeudet ovat olleet aina surkeat tänne Myllymäkeen (yli 2km etäisyys). No mutta ainahan voi äänestää jaloillaan (tässä tapauksessa lompakollaan) mutta kiitos selvityksestä joka tapauksessa.

Vastaa