Elikkäs, ite ja mun kaveri asutaan samalla kadulla, ite mäen päällä ja mun kaveri mäen alla. Mun kaveri saa aina latausnopeuteen 10mb+ enemmän nopeutta mitä mä saan.
Mä saan 83mbs/12mbs (100/10)
Mun kaveri saa ainakin 93mbs/12mbs (100/10)
En ole varma mitkä laitteet mun kaverilla on mutta täysin sama valokuitu teho netti on kummallakin. Mistä tämä voi johtua, puhelinpiuhan pituus ei vaikuttanut nopeuteen testasin sen. Yritin myös ilman virusturvaa mutta ei se mene tuota ylemmäs, kummaa vaan et miten joku voi vaikuttaa nopeuteen tällä tavalla vaikka samalla kadulla asutaan ja on sama liittymä. Meidän välissä on matkaa noin 500 metriä.
Mulla on wifi yhteys pois käytöstä, käytän vaan ja ainoastaan piuhallista nettiä. Otin modeemin palomuurinkin pois mutta ei auttanut, mulla on Intenon DG301AL modeemi.
Sivu 1 / 1
ToniKumpula kirjoitti: Elikkäs, ite ja mun kaveri asutaan samalla kadulla, ite mäen päällä ja mun kaveri mäen alla. Mun kaveri saa aina latausnopeuteen 10mb+ enemmän nopeutta mitä mä saan.
Mä saan 83mbs/12mbs (100/10)
Mun kaveri saa ainakin 93mbs/12mbs (100/10)
En ole varma mitkä laitteet mun kaverilla on mutta täysin sama valokuitu teho netti on kummallakin. Mistä tämä voi johtua, puhelinpiuhan pituus ei vaikuttanut nopeuteen testasin sen. Yritin myös ilman virusturvaa mutta ei se mene tuota ylemmäs, kummaa vaan et miten joku voi vaikuttaa nopeuteen tällä tavalla vaikka samalla kadulla asutaan ja on sama liittymä. Meidän välissä on matkaa noin 500 metriä.
Mulla on wifi yhteys pois käytöstä, käytän vaan ja ainoastaan piuhallista nettiä. Otin modeemin palomuurinkin pois mutta ei auttanut, mulla on Intenon DG301AL modeemi.
Jaa...a ... no internet on jaettua yhteyttä niin ei oikeastaan asialle voi tehdä mitään. Muuten internet yhteys toimii OK??
Mihin yhteyttä testataan ja millä?
Hei ToniKumpula,
Liittymän nopeuteen voi vaikuttaa myös kiinteistön sisäverkko. Jos esimerkiksi vanha talo on kyseessä, niin huonokuntoinen kaapelointi voi yhteyttä hidastaa.
Liittymäsi näyttäisi nyt kuitenkin modeemilta meille asti toimivan täydellä nopeudella eli liittymä itsessään hyvältä näyttää. Nopeustestit ovat aina suuntaa-antavia ja tulokset voivat vaihdella esimerkiksi testin käyttämän palvelimen ja käyttämäsi laitteen mukaan. Kannattaa myös varmistaa, ettei mikään muu laite käytä yhteyttä testin aikana.
Liittymän nopeuteen voi vaikuttaa myös kiinteistön sisäverkko. Jos esimerkiksi vanha talo on kyseessä, niin huonokuntoinen kaapelointi voi yhteyttä hidastaa.
Liittymäsi näyttäisi nyt kuitenkin modeemilta meille asti toimivan täydellä nopeudella eli liittymä itsessään hyvältä näyttää. Nopeustestit ovat aina suuntaa-antavia ja tulokset voivat vaihdella esimerkiksi testin käyttämän palvelimen ja käyttämäsi laitteen mukaan. Kannattaa myös varmistaa, ettei mikään muu laite käytä yhteyttä testin aikana.
Kalle- kirjoitti: Hei ToniKumpula,
Liittymän nopeuteen voi vaikuttaa myös kiinteistön sisäverkko. Jos esimerkiksi vanha talo on kyseessä, niin huonokuntoinen kaapelointi voi yhteyttä hidastaa.
Liittymäsi näyttäisi nyt kuitenkin modeemilta meille asti toimivan täydellä nopeudella eli liittymä itsessään hyvältä näyttää. Nopeustestit ovat aina suuntaa-antavia ja tulokset voivat vaihdella esimerkiksi testin käyttämän palvelimen ja käyttämäsi laitteen mukaan. Kannattaa myös varmistaa, ettei mikään muu laite käytä yhteyttä testin aikana.
Ethernet kaapelin vaimennus voi olla, jota Sonera ei näe. Käytä lyhyttä ethernet kaapelia jos et tiedä vaimennuksesta mitään. Lyhyessä kaapeleissa vaimennus on yleensä olematon, joten vaikutusta ei ole.
Lähiverkon (ethernet) kaapeloinnissa harvemmin on vaimennuksella mitään vaikutusta toimintaan. Edellyttäen tietenkin, että kaapeloinnissa ei ole selkeää vikaa, joka ei johdu itse kaapelista, vaan tehdyistä rasioista/liittimistä. Huono kytkentäliitos aiheuttaa vaimennusta, mutta tätäkin suurempi ongelma on kuitenkin takaisinheijastus (return loss). Itse vaimennus ei siis näyttele kovinkaan merkittävää osaa yleiskaapeloinnissa vaan muut seikat.
Yleiskaapeloinnin maksimietäisyys on 100m. Kiinteän kaapeloinnin osuus on tuosta 90m. Tällä maksimi matkalla tulee vaimennusta jo runsaasti, mutta se vielä toimii oikein tehtynä ja oikeilla tarvikkeilla varmasti. Jopa cat6 standardissa 1Gbit/s (250 MHz:iin) asti. Cat5:llakin 100 Mbit/s asti. Omakotitalossa tuollaisiin lähelle maksi pituisiin kaapelointiin tuskin joutuu, eikä kovin monessa taloyhtiössäkään.
Yleisin ongelma ethernet kaapeloinnin huonoon toimintaan on ylikuuluminen parien kesken. Se voi johtua monesta tekijästä. Siinäkin yleisin syy on huonosti tehty rasia. Myös kaapelin vetovaiheessa vaurioitettu kaapeli: esim. litistetty, venytetty.
Eli toimivalla standardit täyttävällä yleiskaapeloinnilla, mukaanlukien kunnon kytkentäpiuhat, ei lyhyempien johtojen vaihto merkitse mitään. Ongelma johtuu jostain muusta, jos sitä aidosti on.
Itse tai osaamattoman "ammattilaisen" tekemät kötöstys kaapeloinnit ovat sitten oma lukunsa. Ja näitä tekijöitähän riittää.
Sitten tilanne muuttuu aivan toiseksi, jos sisäverkossa käytetään puhelinkaapelointia yleiskaapeloinnin puuttuessa talosta. Tässä ollaankin jo aivan uudessa tilanteessa, kun joudutaan käyttämään xDSL-keskitintä kiinteistössä. Nyt alkaa eroja eri talojen ja jopa eri huoneistojen kesken talon sisällä tulla. Puhelinkaapelointi on kovin huonosti sopiva ratkaisu nopeisiin tietoliikenneyhteyksiin. VDSL-tekniikalla se toimii, mutta on kovin herkkä erilaisille tekijöille, jotka sitten vaikuttavat nopeuteen.
Yleiskaapeloinnin maksimietäisyys on 100m. Kiinteän kaapeloinnin osuus on tuosta 90m. Tällä maksimi matkalla tulee vaimennusta jo runsaasti, mutta se vielä toimii oikein tehtynä ja oikeilla tarvikkeilla varmasti. Jopa cat6 standardissa 1Gbit/s (250 MHz:iin) asti. Cat5:llakin 100 Mbit/s asti. Omakotitalossa tuollaisiin lähelle maksi pituisiin kaapelointiin tuskin joutuu, eikä kovin monessa taloyhtiössäkään.
Yleisin ongelma ethernet kaapeloinnin huonoon toimintaan on ylikuuluminen parien kesken. Se voi johtua monesta tekijästä. Siinäkin yleisin syy on huonosti tehty rasia. Myös kaapelin vetovaiheessa vaurioitettu kaapeli: esim. litistetty, venytetty.
Eli toimivalla standardit täyttävällä yleiskaapeloinnilla, mukaanlukien kunnon kytkentäpiuhat, ei lyhyempien johtojen vaihto merkitse mitään. Ongelma johtuu jostain muusta, jos sitä aidosti on.
Itse tai osaamattoman "ammattilaisen" tekemät kötöstys kaapeloinnit ovat sitten oma lukunsa. Ja näitä tekijöitähän riittää.
Sitten tilanne muuttuu aivan toiseksi, jos sisäverkossa käytetään puhelinkaapelointia yleiskaapeloinnin puuttuessa talosta. Tässä ollaankin jo aivan uudessa tilanteessa, kun joudutaan käyttämään xDSL-keskitintä kiinteistössä. Nyt alkaa eroja eri talojen ja jopa eri huoneistojen kesken talon sisällä tulla. Puhelinkaapelointi on kovin huonosti sopiva ratkaisu nopeisiin tietoliikenneyhteyksiin. VDSL-tekniikalla se toimii, mutta on kovin herkkä erilaisille tekijöille, jotka sitten vaikuttavat nopeuteen.
petrisa kirjoitti: Lähiverkon (ethernet) kaapeloinnissa harvemmin on vaimennuksella mitään vaikutusta toimintaan. Edellyttäen tietenkin, että kaapeloinnissa ei ole selkeää vikaa, joka ei johdu itse kaapelista, vaan tehdyistä rasioista/liittimistä. Huono kytkentäliitos aiheuttaa vaimennusta, mutta tätäkin suurempi ongelma on kuitenkin takaisinheijastus (return loss). Itse vaimennus ei siis näyttele kovinkaan merkittävää osaa yleiskaapeloinnissa vaan muut seikat.
Yleiskaapeloinnin maksimietäisyys on 100m. Kiinteän kaapeloinnin osuus on tuosta 90m. Tällä maksimi matkalla tulee vaimennusta jo runsaasti, mutta se vielä toimii oikein tehtynä ja oikeilla tarvikkeilla varmasti. Jopa cat6 standardissa 1Gbit/s (250 MHz:iin) asti. Cat5:llakin 100 Mbit/s asti. Omakotitalossa tuollaisiin lähelle maksi pituisiin kaapelointiin tuskin joutuu, eikä kovin monessa taloyhtiössäkään.
Yleisin ongelma ethernet kaapeloinnin huonoon toimintaan on ylikuuluminen parien kesken. Se voi johtua monesta tekijästä. Siinäkin yleisin syy on huonosti tehty rasia. Myös kaapelin vetovaiheessa vaurioitettu kaapeli: esim. litistetty, venytetty.
Eli toimivalla standardit täyttävällä yleiskaapeloinnilla, mukaanlukien kunnon kytkentäpiuhat, ei lyhyempien johtojen vaihto merkitse mitään. Ongelma johtuu jostain muusta, jos sitä aidosti on.
Itse tai osaamattoman "ammattilaisen" tekemät kötöstys kaapeloinnit ovat sitten oma lukunsa. Ja näitä tekijöitähän riittää.
Olet täysin oikeassa... Yleensä liittimissä ja liitännöissä vika.
Lisäsin tuohon viestiin vielä asiaa, joka koskee puhelinsisäverkkoa. Jos siis sellaista käytetään.
Vastaa
Rekisteröidy
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.