soneran peittoalueen kartta näyttää että olis aito 4G tässä kohteessa mutta ei vaan olekaan. laite e5776
Sivu 8 / 23
Täälä Turussa Sonera on toteuttanut Hirvensalon alueen 800Mhz + 1800Mhz taajuudella. Edelleenkin kylläkin Hirvensalon yhdessä osassa 4G on aika heikko.
Tukiasema on eNB ID 142220
Tuolla Elisan/Saunalahden Palstalla on ollut juttua, että taajuuslukitus olisi silloin tarpeen, kun samalla aluella on molempia taajuuksia. 800 MHz:n kantomatka on parempi ja kun yritetään saada mahdollisimman suuria nopeuksia, pitäisi olla kiinni siinä 1800 MHz:n verkossa. Samaa voi tietenkin yrittää suunta-antennilla ja/tai yhden taajuuden antennilla. Ei omaa kokemusta asiasta, mutta ei se taajuuslukitus ainakaan pahitteeksi tikussa tai reitittimessä ole.
Tuntuu, että iPhone 6:ssani on lähes järjestään heikommat kentät LTE-verkossa WCDMA:han verrattuna, vaikka verkot olisivat jopa samassa tukiasemassa. Ero voi olla jopa 10 dBm, vaikka LTE toimii aina vastaavaa WCDMA:ta matalemmilla taajuuksilla. Onko LTE-verkossa tukiasemien säteilytehot alhaisempia vai onko puhelimessani vikaa? Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia?
@kuukeijo kirjoitti:
Tuntuu, että iPhone 6:ssani on lähes järjestään heikommat kentät LTE-verkossa WCDMA:han verrattuna, vaikka verkot olisivat jopa samassa tukiasemassa. Ero voi olla jopa 10 dBm, vaikka LTE toimii aina vastaavaa WCDMA:ta matalemmilla taajuuksilla. Onko LTE-verkossa tukiasemien säteilytehot alhaisempia vai onko puhelimessani vikaa? Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia?
Jokainen puhelin käyttäytyy eri tavalla ja osassa juurikin voi olla tälläisiä erivaisuuksia. Puhelimen mobiilipiiri voi vaikuttaa myös aika paljon. Oletko testaillut toisella puhelimella... Itselläni ei ole Iphone puhelinta joten ei voi testailla.
En usko että päätelaitteesta tarvitsisi tehdä mitään lukitusta käytetylle taajuudelle, eikä sitä ainakaan puhelimesta oikein voi LTE-verkkoon tehdäkään puhelujen toiminnan kannalta.
Kyllä tuo oikealla verkkoparametroinnilla pitäisi onnistua radioverkon ohjaimesta käsin pakottaa päätelaitteet käyttämään datansiirrrossa LTE-1800-verkkoa mikäli se käyttökelpoisena löytyy. Eihän se ole periaatteessa sen kummempaa kuin valinta GSM-3G-4G-verkkojen kesken. Niissäkin valinta tapahtuu verkkojen kesken "suurimmasta generaatiosta alimpaan" järjestyksessä. Aivan varmasti monessakin paikassa 3G tai 2G verkosta puhumattakaan kentänvoimakkuus on selkeästi parempi kuin 4G, mutta sinne 4G-verkkoon vain mennään sen toimiessa riittävän hyvin.
Ydin piileekin juuri siinä, että miten nuo valintaparametrit määritellään. Raja-arvot ja erilaiset hystereesit ovat tässä tärkeässä roolissa. Ne luodaan radioverkon ohjaimessa, jotka välitetään sieltä edelleen tukiaseman kautta päätelaitteille. Jos oikein karkeasti ajatellaan, niin päätelaite ei voi itsenäisesti oikeastaan päättää mitään. Sen on tehtävä niinkuin verkko käskee, vaikka se itse jotain muuta haluaisi.
Vähän kyllä kyseenalaistan tuon Elisa/Saunalahti keskustelun tästä LTE 800+1800 ongelmasta. Onkohan siellä nyt keskustelijat oikeasti tienneet mistä keskustelevat tai sitten ko. operaattorilla on huonot verkkosuunnittelijat. Sinällään asia on aika tuore, koska ei tällaista LTE-verkossa ole vielä ollut. Koko asia ei ole uusi, sillä tätä samaa toimintaa on ollut jo GSM 900+1800 kesken. Verkkoparametroinnilla puhelin siirrettiin kaupungissa 1800 verkkoon juuri kapasiteetin vuoksi, mikäli sellainen oli tarjolla, vaikka 900 verkko oli voimakkaampi.
Tämä symbioosi eri verkkoteknologioiden ja käytettyjen taajuusalueiden kesken toimii varmasti, kunhan se osataan oikein toteuttaa. Se on tietenkin selvä, että käyttäjä voi muuttaa ensisijaista verkkoa esim. 4G:stä 3G:n, jos todellinen nopeus on siellä parempi, kun 4G on ruuhkautunut. Vastaavasti näissä mokkuloissa voi pakottaa käyttämään myös vain tiettyä 4G-verkon taajuusaluettakin, kun ne eivät ole puhelimia. Tällaisella verkonvalintatoiminnolla ikäänkuin hämätään radioverkon ohjainta sillä tavalla, että päätelaite "valehtelee" mitä verkkoja ja taajuusalueita se "kuulee". Tässä mokkuloiden toiminnassa, jossa käyttäjät itse pakottavat ne esim. LTE800-verkkoon paremman signaalintason toivossa, tekevät itse hallaa itsellensä ja muille. Nopeus tippuu silloin kaikilla. Kun pitää käytössä kaikki 4G-kaistat, niin verkko valitsee sen parhaimman. Kun annetaan radioverkon ohjaimen tehdä päätös, se ei yleensä tee "tyhmää" päätöstä. Jos on ongelmia, joita voi tulla paikoissa missä 1800 taajuus "huojuu" rajusti kokoa ajan, niin sitten voi kokeilla suorittaa valinta itse.
Cellmapper lisätty nyt Elisa 4G 2600Mhz taajuus. Edelleen työstetään että saataisiin 800 / 1800 taajuudet Cellmapperiin. Taajuudet näkyvät kartasta: Cellmapper.net
Tällä hetkellä siis Cellmapper näyttää taajuudet erikseen.
Soneran 800, 1800, 2600
DNA 800 ja 1800
Elisa 2600
Edit Tero: muokkasin linkkiä
Hienoa, että tämän ohjelman ominaisuudet etenevät.
Sitten kuitenkin yksi juttu...
Tämä CellMapper-ohjelma, kuten myös muutamat muut, antavat tiedon tukiasemasta tiedolla eNB (E-UTRAN Node 
. Se siis kertoo tuon tukiaseman, muttei siitä käytettyä solua eli sektoria. Tukiasemassahan on pääsääntöisesti kolme erillistä antenneilla ja lähetin/vastaanottimilla sektoroitua solua.
Olisi joissain tapauksissa äärimmäisen mielenkiintoista tietää mitä solua(sektoria) puhelin käyttää missäkin paikassa. Saattaa olla apua siinä tilanteessa, jos puhelin vaihtaa koko ajan tukiaseman solua, niin ollaan juuri noiden kahden antennisuunnan välissä. Pääsemällä kohtaan, jossa yhteys pysyy vain samassa sektorissa koko ajan, on varmasti käytännössä ihanteellisempi.
Ei varmaan normaali puhelinkäyttöön vaikuta, mutta esim. ulkoista antennia ja mokkulaa käytettäessä. Näin voisi CellMapperilla etsiä mokkulan antennille varmasti hyvän paikan.
Nuo puhelimen ohjelmathan antavat tiedoksi Sector(CellID), mutta se nyt tässä tapauksessa kertoo vain käytetyn taajuusalueen. Tuossa samassa sektoritiedossahan, mitä puhelimelle verkosta tukiasema lähettää, on myös taajuuden lisäksi solun erittely. Eli puhutaan Phy CellID (physical cell identity). Se koostuu Band+Sector -tiedosta.
Saakohan myös tätä kokonaisuudessaan noihin ohjelmiin mukaan?
edit. Lisäsin tuon mokkula-homman
@kefiiri kirjoitti:
Hienoa, että tämän ohjelman ominaisuudet etenevät.
Sitten kuitenkin yksi juttu...
Tämä CellMapper-ohjelma, kuten myös muutamat muut, antavat tiedon tukiasemasta tiedolla eNB (E-UTRAN Node
Olisi joissain tapauksissa äärimmäisen mielenkiintoista tietää mitä solua(sektoria) puhelin käyttää missäkin paikassa. Saattaa olla apua siinä tilanteessa, jos puhelin vaihtaa koko ajan tukiaseman solua, niin ollaan juuri noiden kahden antennisuunnan välissä. Pääsemällä kohtaan, jossa yhteys pysyy vain samassa sektorissa koko ajan, on varmasti käytännössä ihanteellisempi.
Ei varmaan normaali puhelinkäyttöön vaikuta, mutta esim. ulkoista antennia ja mokkulaa käytettäessä. Näin voisi CellMapperilla etsiä mokkulan antennille varmasti hyvän paikan.
Nuo puhelimen ohjelmathan antavat tiedoksi Sector(CellID), mutta se nyt tässä tapauksessa kertoo vain käytetyn taajuusalueen. Tuossa samassa sektoritiedossahan, mitä puhelimelle verkosta tukiasema lähettää, on myös taajuuden lisäksi solun erittely. Eli puhutaan Phy CellID (physical cell identity). Se koostuu Band+Sector -tiedosta.
Saakohan myös tätä kokonaisuudessaan noihin ohjelmiin mukaan?
edit. Lisäsin tuon mokkula-homman
Cellmapper tukee PCI tietoa mutta puhelimet ei tahdo antaa sitä. Sen takia käytetään näitä epävirallisia sektor numeroita jotka eivät ole oikeita. Voithan laittaa Cellmapperin asetuksista äänimerkin / värinän kun Cell ID vaihtuu.
Puhelimesi tulee olla rootattu että antaa nämä tiedot tai sitten tulee käyttää Cell ID API 4.2+. Ohje: https://www.taisto.org/Cellmapper#Android_Cell_ID_API_4.2
Esimerkiksi tässä tukiasemassa eNB ID 140088 on PCI näkyvissä: http://www.cellmapper.net/map?MCC=244&MNC=91&type=LTE&latitude=60.17517649470763&longitude=24.93433469233856&zoom=18
Edelleen viedään tota eteenpäin, Cellmapper jo kehitetty vuodesta 2010 mutta Suomessa ollut vähän tuntematon. Elisan taajuuksia yritetään kokoajan työstää juurikin tuon PCI tietojen avulla. Kehittäjä on tuomassa myös ominaisuuden jossa voi manuaalisesti kirjoittaa tietoja tietokantaan. Yksi kehittäjä ja paljon työtä niin siinä menee hiukan aikaa.
LTE-A ei onnistu tunnistautumaan erikseen jos puhelimet eivät reporttaa sitä erikseen. Tämän toki tunnistaa usein 2600Mhz solusta jo. Ja yhteysverkon alueella 800 + 1800Mhz soluista.
^ Valitettavasti nyt en kyllä noista linkeistä löytänyt tietoa siitä, että koko PCI tieto näkyisi puhelimessa tai kartalla.
Nämä "nykyiset" sektorinumerot, mitä minulla on käytettävissä, kertovat tosiaan vain sen käytetyn taajuuden, mutta ei sitä millä antenni/ilmansuunnalla mikin sektori on.
Yksinkertaistettuna.
Kun kierrät tuota tukiasemaa eli NodeB:tä ympäri, niin näkyy missä vaihtuu antennisuunta eli sektori. Siis saman NodeB:n sisällä.
@kefiiri kirjoitti:
^ Valitettavasti nyt en kyllä noista linkeistä löytänyt tietoa siitä, että koko PCI tieto näkyisi puhelimessa tai kartalla.
Nämä "nykyiset" sektorinumerot, mitä minulla on käytettävissä, kertovat tosiaan vain sen käytetyn taajuuden, mutta ei sitä millä antenni/ilmansuunnalla mikin sektori on.
Yksinkertaistettuna.
Kun kierrät tuota tukiasemaa eli NodeB:tä ympäri, niin näkyy missä vaihtuu antennisuunta eli sektori. Siis saman NodeB:n sisällä.
Tässä kuvankaappaus:
jossa näet ton tukiaseman PCI numeron. Sen näkee myös Samsungin Field Test Modessa (soita *#0011#) livenä... En tiedä näkyykö etusivulla suoraan Cellmapper jos rootattuna tai ehkä näkyy jos API 4.2+ käytössä.
Jos tarvittavasi tieto näkyy Samsung Field Test mode niin totta kai se voidaan lisätä Cellmapperiin. Tai muissakin puhelimista saadaan tietoa. Tossa webkartassa näkee "Direction" kun mittaat. Että minne ilmansuuntaan se kantama on.
Voit kysellä suoraan täältäkin tätä asiaa: https://plus.google.com/communities/101488064885764774600
Joo, kiitos!
Nyt huomasin.
Eipä ole itsellä Samsungia tai rootattua puhelinta.
Ei tuo sektorin ilmansuunta nyt niin hirveän olennainen tieto ole. Voihan niitä antennien asennuksia sekä suuntia katsella sitten ihan silmämääräisestikin. Tärkeämpää on saada selville ylipäänsä tukiaseman sijainti ja käytetty taajuusalue.
Välillä "nälkä kasvaa syödessä" iskee, kun näitä tutkii.
@kefiiri kirjoitti:
Joo, kiitos!
Nyt huomasin.
Eipä ole itsellä Samsungia tai rootattua puhelinta.
Ei tuo sektorin ilmansuunta nyt niin hirveän olennainen tieto ole. Voihan niitä antennien asennuksia sekä suuntia katsella sitten ihan silmämääräisestikin. Tärkeämpää on saada selville ylipäänsä tukiaseman sijainti ja käytetty taajuusalue.
Välillä "nälkä kasvaa syödessä" iskee, kun näitä tutkii.
Lisää dataa kerätään ja tutkin itsekkin miten saisi paremmin. Taajuudet ja suuntaukset todella tärkeitä ja hyviä ideoita kerätään. Sonyyn tulossa taajuus systeemi jossain vaiheessa.
Tämä on todella hyvä jo minusta kun saa aika hyvin sijainnin ja taajuuden luetettavasti selville.
Se piti vielä lisätä, että kävin katselemassa noita varmasti omia mittauksiani "uudelta kantilta", niin täältä kotikulmilta kuin myös Helsingistä. Hyvinhän ne tarkat sektoritiedot näkyvät. Puhelimen näytöllä niitä ei vain näy, mutta näkeepähän sitten jälkikäteen kartalta. Joten puhelin ne tiedot cellmapperilla poimii ja lähettää palvelimelle.
Tulossa kaikki selaimen kartta ominaisuudet myös mobiilikartalle mutta edelleen työn alla. Selaimella itse pääasiassa ainakin katson nuo tiedot. Mittaan ensin yleensä voi kyllä vähän karttaa katsoo ja sitten selaimella jälkikäteen.
Murobbs pyynnöstä ja hyvästä ideasta on tuotu Cellmapper sovellukseen oma ketju Murobbs puolelle: http://murobbs.muropaketti.com/threads/cellmapper-cellular-tower-map.1237362/
Sinne on hyvä sitten tuoda keskustelua tästä sovelluksesta. jos paljon tääläkin on niin kaipa Klaaniinkin voisi sellaisen avata :)
Ihan vain mielenkiinnosta alaa kohtaan olen jo katsellut tulevaisuuteen (v. 2017 ->).
Asia on sikäli ajankohtainen, että nk. taajuustalkoot ovat jo kovassa käynnissä. Digita tekee omaan TV-lähetysverkkoonsa kanavamuutoksia, missä kaikki 700MHz ylöspäin olevat kanavaniput muutetaan alemille taajuuksille. Käsittääkseni vuodesta 2017 alkaen voidaan ottaa käyttöön LTE700-verkko.
Tutkiskelin jo etukäteen asioita tämän tiimoilta, niin tulin siihen tulokseen, että Band28 tulisi käyttöön Euroopassa. Sitä käytettänee tälläkin hetkellä Aasian alueilla. Siitä sainkin sitten mielenkiinnon käydä tarkistamassa, mitkä meillä käytetyt päätelaitteet tukevat jo nyt tuota Bandiä28. Näyttäisi vain iPhone6 olevan ainoa. Juuri itselleni hankkima mokkula Huawei 5377T ei tue tuota :smileysad:.
Tuohon vuoteen 2017 on toki vielä aikaa ja millä aikataululla sitten operaattorit lähtevät toimiin, niin sekin on arvoitus. Ainoa merkittävä asia on tällä hetkellä vain antennitv puolella. Antenniurakoitsijat kiittävät, kun taloyhtiöiden ohjelmoitavat yhteisantennivahvistimet on ohjelmoitava uudeleen ja rahaa tulee :smileyhappy:.
2017 on todella paljon aikaa ja 800Mhz verkko on siihen menneessä valmis aika pitkälle. En usko että operaattorit nopeasti lähtee sitä 700Mhz verkkoa rakentamaan... Kattoo jos LTE-A on valmis ja yhteysverkkoalue on myös valmiina.
Itsellänikään ei ole päätelaitetta joka tukisi LTE700 verkkoa, eipä näitä taida tällä hetkellä olla ollenkaan. Toisaalta nykyiset päätelaitteet ehtivät ns. vanheentua tohon menneessä että saa sitten ostaa uusi.
Vanhaksi varmaan jo käyvät nykyiset laitteet siihen mennessä. Ninpä niin.
Kuitenkin tuossa iPhone6:ssa on hyvin laaja LTE-tuki mm. tämä Band28 ( ja muut 700 Bandit), että kyllä niitä
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6-6378.php
Sekin varmaan monen mielestä on sitten muuten vanha puhelinmalli jo tuolloin vuonna 2017.
Itselläni on S3 4G I9305 ja on vain band 3, 7, 20 tuki ja hyvin pärjää Suomessa ja Euroopassa loistavasti vieläkin.100Mbps tuki mutta hyvä antenni niin eipä tartte vaihtaa vähän aikaa laitetta.
Itse olen kaupunkikainen niin 1800 ja 2600 taajuudet tärkeämpiä mutta toki 700 tuki pitää sitten 2018 viimeistään hankkia. Yksi vuosi menee ainakinenne kuin LTE700 on edes kunnolla. Puhelimessa se ei vain niin tärkeä koska 800 kantaa jo aika pitkälle enkä tiedä että onko 100Mbls mitään järkeä puhelimessa. Lisäski katson vielä mitä roaming poisto aiheuttaa hinnoitteluissa.
Seuraava puhelin on varmaan ensivuonna OnePlus 2. Tässä ei ol 700 tukea Global versiossa.
Eipä tuosta 700MHz:n alueesta iloa varmaan ole tarkoitettukaan kuin haja-asutusalueille.
Kantamaan ei tule parannusta mitenkään merkittävästi nykyiseen 800MHz:iin verrattuna, niin lähellä ovat taajuudet tosiaan. Tuossa band 28:lla on kutakuinkin käytettävissä sama kaista kuin band 20:llä (hiukan enemmän, ei merkittävästi).
Oikeastaan merkittävää hyötyä tulee, jos päätelaitteita voidaan ohjata osa 700MHz:lle ja osa 800MHz:lle. Kapasiteetti taajuuskaistaa kohti kasvaa. Toinen hyöty tulee mikäli tällainen LTE-A verkko rakennetaan yhdistämään päätelaite käyttämään yhtäaikaa LTE700+LTE800. Hyvin pitkälti verkkojen rakennus ja tekniikka määräytyy sitten aikanaan minkälaisia tekniikoita päätelaitteet tukevat tuolloin (2017) ja siitä lähitulevaisuuteen.
Muutaman kerranhan olen jo täällä raportoinut tilanteessa, missä aluksi ilmeisesti käyttäjien vähyyden vuoksi LTE800 toimi nopeasti, mutta nyt on viime aikoina mennyt todella hitaaksi. En voi esim. käyttää Ruutu tai Katsomo palveluita ollenkaan 4G-verkon kautta. Pakko pakottaa 3G-verkkoon. Joten sitä ajatusta vasten tuo LTE700 ei ole mitenkään turha. Teoriassahan sen LTE800 nopeus on jo melko hyvä mobiilikäyttöön, mutta kun käytännössä tilanne saattaa olla tätä paljon huonompi "ruuhkasta" johtuen.
Tilanteita kaupungeissa ja maaseudulla ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Kyseissä maaseutukunnassa, josta olen raportoinut, tukiasema ei ole aivan ydinkeskustassa ja sinne tuskin koskaan tulee 1800MHz/2600MHz tukiasemaa. Tuolta tukiasemalta tehdään laaja peitto ja nyt jo se on ruuhkautunut. Uudet tekniikat LTE700+800 ovat varmasti suuri apu.
Ainahan uusien tukiasemien lisääminen oikeisiin paikkoihin on verraton parannus. Ja niitä moni odottelee, mutta tekniikkaakin uusitaan.
Ainakin saadaan enemmän taajuuskaistaa joten se on ainakin hyvä juttu. Parantaa nopeuksia varmasti kun kaistaa enemmän mutta vielä reiluati aikaa ja siihen pitää vain odotella. Odottelisin että täällä kaupunkialueelllakin kattaisi paikat LTE:nä edes. Vielä on paljon paikkoja jossa sitä ei ole ollenkaan.
Nyt on tuotu nettiin keskustelua Cellmapperiin liittyen Murobbs:n esimerkiksi: http://murobbs.muropaketti.com/threads/cellmapper-cellular-tower-map.1237362/
Tässä todella hyvä antenniohje: http://murobbs.muropaketti.com/posts/1715750858/
Pitkästä aikaa kävin katsomassa onko täällä klaanissa tapahtunut mitään ihmeellistä tai uutta, mutta eipä ole. Niin ja onhan mulla asiaakin. Muutin kaupungin keskustaan jossa jälleen kerran, kaikkien tietojen mukaan pitäisi olla huippunopea 4g, mutta minun mielestäni ei ole vai onko 7-17 megaa huippunopea? Edellisessä asunnossani piti olla 4g, mutta oli vain 3g, joskus ei tätäkään. Pitääkö tässä muuttaa kadulle jotta saisi nopean netin 
Nyt meikäläiselle riittää tämä Soneran huippunopeus, vaihdan toiseen operaattoriin kunhan sopimus lakkaa. Voisiko tässä olla takana se että liittymän nopeuden hidastamisella halutaan että asiakkaat vaihtaa viimeisimpiin liittymiin, josta ei itselleni löydy sopivaa. Tämäkin on syy miksi vaihdan operaattoria. Kaikesta huolimatta on Sonerassa hyviäkin puolia, mutta nyt vain ollaan menossa väärään suuntaan.
^ Otetaan pieni ajatusleikki.
LTE1800 solu tarjoaa max. 150Mbit/s kapasiteetin jaetulla radiotiellä. Täysin yhtäaikaisia lataajia on n. 10...20, joille radiotie jaetaan. Latausnopeus käyttäjää kohti on n. 7...15Mbit/s.
Solussa olevia käyttäjiä on kaiken kaikkiaan huomattavasti enemmän, mutta suuri osa ei datansiirron suhteen ole koko ajan aktiivisessa tilassa.
Olisiko edellä kuvattu tilanne mahdollinen kaupungin keskustassa?
Paheneeko tilanne mitä enemmän käyttäjät käyttävät erilaisia striimauspalveluita, Areena, Katsomo, Ruutu, Netflix jne?
Operaattorit markkinoivat huippunopeita 4G- verkkojaan ja kaupungeissa käyttäjät siirtyvät yhä enenevässä määrin kiinteistä yhteyksistä esim. takuuvarmoista 24Mbit/s dsl- liittymistä nopeampien yhteyksien toivossa mobiileihin verkkoihin. Tuleeko ongelmia?
Jos ongelmia on, niin mitä pitäisi tehdä?
@VT3280 kirjoitti:
Pitkästä aikaa kävin katsomassa onko täällä klaanissa tapahtunut mitään ihmeellistä tai uutta, mutta eipä ole. Niin ja onhan mulla asiaakin. Muutin kaupungin keskustaan jossa jälleen kerran, kaikkien tietojen mukaan pitäisi olla huippunopea 4g, mutta minun mielestäni ei ole vai onko 7-17 megaa huippunopea? Edellisessä asunnossani piti olla 4g, mutta oli vain 3g, joskus ei tätäkään. Pitääkö tässä muuttaa kadulle jotta saisi nopean netin
Mobiiliverkon nopeus kun on todella hankala taata mitään. Tätä voit verrata vaikka WLAN verkkoon käyttämällä tässä verkossa 20Mhz kaistanleveyttä, eli 150Mbps WLAN. Lisäät sitten siihen laitteita ja kokeile kuinka kauan toimii. Huomaat itse että tarvetta olisi lisä tukiasemille tai tehokkaampi WLAN tekniikka. Jos olet WLAN kantamasi rajamailla mitä käy yhteydelle?
Tässä käy ihan samat ilmiöt kuin mobiiliverkossa joten suosittelen testaamaan. Sitten ehkä ymmärrät miksi näitä nopeuksia ei voi mitenkään taata ja se että eri kohdasta tulee eri nopeus. Useimmat käyttäjät eivät käytä täyttä kaistaa eli 150Mbps vaan pelkkä tukiaseman hidastumiseen vaikuttaa pelkästään laitteiden määrä. Tämä siksi että tukiasema pitää olla yhteydessä näihin kaikkiin ja se kuormittaa tukiasemaa. Kokeile vaikka laittaa tukiasemaan 30 laitetta, huomaatko eron jos on vaan 5 laitetta. Huomaa ero myös se että jos on kuuluvuuden rajamailla yksi laite.
Vastaa
Rekisteröidy
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.