Skip to main content
Kysymys

Milloin Tornion alueen katvealueita ja verkon laatua aiotaan parantaa?

  • 18. helmikuuta 2025
  • 13 kommenttia
  • 312 katselukertaa

Forum|alt.badge.img+2

koska telia parantaa tornion alueen verkkoja tuntuvasti koska yhteisverkosta on dna sanonut että asiakkaat on valittanut kaikkialta torniosta heikosta verkosta että yhteys pätkii ja katkeilee niin koska katvealueeseen puututaan ja koska verkkoa parannetaan kun tornio on katvealuetta vai onko niin että telian verkko on parempi torniossa kuin dna verkko että kannattaa vaihtaa liittymä teliaan koska dna joka kuuluu yhteisverkkoon niin asiakaspalvelija sanoi että torniosta on tullut ihmisiltä valituksia heikosta verkosta ja että monet paikat kuten mun paikka on torniossa katvealue verkkoa eli koskeeko heikko verkko vain dna ja onko telian verkko torniossa jopa parempi kuin dna verkko on itse olen tehnyt paljon asian eteen mulla on 796 euron tp-link x80 5g reititin joka yhistetty korkealla ulkoseinässä etelän tukiasemaan ja harkitsen usb verkkokortin kalliin sellaisen hankintaa jos se on koneen intekroitua verkkokorttia parempi lisäksi harkitsen testausta ostamalla lisäksi cat6a ja cat7 verkko kaapelit toivottavasti verkolle siis yhteisverkolle tehdään jotain jos kerta dna asiakaspalvelun mukaan torniosta on tullut valituksia heikosta verkosta mullakin tämä yhteis olisi aikamoista kuraa ellei mulla olisi sitä ulkoista anteenia joka on etelään suunnattu ja kumpi rakentaa verkkoa paremmaksi vähitellen telia vai dna eli kumman liittymän suhteen voi oottaa verkkoon parannuksia enempi ja nopeammin telian käyttäjänä vai dna käyttäjänä vai tapahtuuko parannukset yhteisverkossa samaan aikaan ja mitä telia ja dna aikoo tehdä sen eteen että verkko on telialla ja dna molemmilla sellaista että on katvealue verkoissa niin koska tornion verkkoa aletaan merkittävästi parantaan koska nyt torniossa on paljon katve alueita joissa netti joko ei toimi ollenkaan tai pätkii tai katkeilee välillä vaikuttaako noista soittaa telian netistä ja dna netistä operaattorin vikapuoleen ja valittaa olisiko siitä hyötyä jos yksi ihminen valittaa vai sekö painaa enempi kun dna asiakaspalvelusta on sanottu että torniosta on tullut paljon valituksia verkosta mutta voiko se johtua siitä jos niillä käyttäjillä jotka valittaa ei ole ulkoanteenia käytössä tai ulkoreititintä käytössä jompaa kumpaa koska kyllä mullakin antaa anteenilla paljon paremmat nopeutet kuin silloin jos tekee nopeustestin kännykällä ilman wifiä omalla 5g verkolla niin pingi on heikko ja lataus latenssi ja lähetys latenssit heikkoja mutta kun koittaa reittimellä joka yhistetty anteeniin niin vaikka yhteys ei silläkään ole toivottavaa luokkaa niin on se paljon sietettävämpää ja tyytyttävämpää kuin ilman anteenia olisi mutta miten moderaattori vastaa tähän että yhteisverkon dna puolelta on dna asiakkaat valittanut torniossa heikosta verkosta onko sillä vaikutusta jos valittajia on todella paljon eikä ainoastaan yksi eli minä ja vaikuttaako yhden ihmisen edes lähteä valittaan operaattorin vikapuoleen verkosta vai onko tämä operaattorin ajan tuhlaamista ja häirintää jos yksi asiakas soittelee ja tekee valituksia verkoista kun dna asiakaspalvelija sanoi että torniosta on asikkailta tullut valituksia verkosta siis 4g ja 5g verkoista niin onko tämä yleisessä tietossa yhteisverkon rakentajilla että torniossa on pahasti katve alueita joissa yhteys joko pätkii tai katkeilee tai katoaa täysin ja mitä telia ja dna ja verkonrakentajat aikoo vastata siihen että ihmiset on valittanut suurella joukolla tornion alueen verkosta niin parannetaanko verkkoa vai pitääkö muuttaa torniosta ouluun tai tampereelle tai helsinkiin kun kuulema verkot ovat oulusta alkaen aivan eri luokkaa kuin jossain rovaniemi tai kemi tai tornio alueella entisen hoitokotin hoitaja sanoi että kun lähestytään oulua niin verkot alkaa toimiin paljon paremmin kun toimii rovaniemi tai kemi tai tornio alueella mistä tämä sitten johtuu eikö kemin ja tornion ja rovaniemen  verkkoihin haluta panostaa ja käyttää rahaa ja tehdä tukiasemia lisää tuntuvasti jos kerta verkot ovat oulusta lähtien paljon parempia niin oulussa ja tampereella ja helsinkissä paljon parempia mitä ne on rovanimen ja kemin ja tornion alueella tarttis vissiin tehdä jotain kun dna asiakaspalvelija sanoi että torniosta on tullut paljon valituksia ihmisiltä heikosta verkosta että on esimerkiksi katvealuetta jossa verkko ei toimi ollenkaan tai toimii mutta tosi heikosti tai pätkii ja katkeilee niin onko tämä yleisessä tietossa ja aiotaanko rovaniemen ja kemin ja tornion alueen verkkoja parantaa itselläkin olisi surkea tuo verkko ilman anteenia mutta ei se anteenista huolimatta mikään hyvä ole niin mietin että pitääkö mun torniossa asuvana ottaa kotikuntaan tervolaan yhteyttä ja vaihtaa hoitokoti paikka torniosta ouluun jos siellä kerta jaksetaan panostaa verkon toimintaan mutta tämä on musta väärin että jos asuu pikku kaupunkissa kuten rovaniemi tai kemi tai tornio niin ei saa yhtä laadukasta nettiä kuin oulussa tai tampereella tai helsinkissä saa niin päätän tämän viestin siihen enkä tätä julkaisu välttämättä komentoi mutta päätän julkaisun komenttiin verkkojen takia että tarttis vissiin verkkojen rakentajien tehdä jotain ja saaha laadukkaat verkot myös pienten kaupunkien asukkaille mutta sen vielä kysyn että onko turhaa ottaa yhteyttä telian ja dna vikapuoleen että saako siitä verkon toimintaan mitään apua vai voitaanko alkaa syyttään operaattorin puhelin häirinnästä

 

--

Muokkaus SonjaMelina: täsmennetty otsikkoa “katve asiaa”

13 kommenttia

Forum|alt.badge.img+2
  • Aloittaja
  • Irkkaaja
  • 531 kommenttia
  • 18. helmikuuta 2025

no komentoin sen verran että onko mulla asiakkaana oikeus valittaa verkosta telian ja dna vikapalveluun että niiden tarttis tehdä jotain rovaniemen ja kemin ja tornion verkkojen eteen kun entisen hoitokotin entisellä hoitajalla kuulema kun poistunut kemistä oulun alueelle niin oulussa kuulema verkot toiminut paljon paremmin mitä rovaniemen ja kemin ja tornion alueella ja joko sanoi että heti kun poistut helsinkin alueelta niin mobiilinetti heikkenee onko tämä tosi että verkot toimii paremmin isommissa kaupunkeissa kuten oulu tai tampere tai helsinki ja jos on näin niin miksei rovaniemen ja kemin ja tornion alueen verkkoihin ei jakseta tai haluta panostaa enempää nyt katvealue kun on niin vaikka on anteeni niin yhteys silti toisinaan katoaa täysin tai pätkii ja katkeilee mutta ilman anteenia yhteys olisi täyttä kuraa


Forum|alt.badge.img+2
  • Aloittaja
  • Irkkaaja
  • 531 kommenttia
  • 19. helmikuuta 2025

nyt on yö ja lataus nopeus oli 315.91 megaa ja lähetys nopeus 110.94 megaa ja on siis nyt kun tein testin yö ja kello on 2:52 niin mitä mieltä olette parhaimillaan lataus nopeus on ollut 502 megaa mutta kun ruuhkaa kuten nyt yölläkin ruuhkaa niin lataus nopeus 315 megaa on tp-link x80 5g reititin arvo 796 euroa ja asennettu harava anteeni niin anteeni ja asennus 815 euroa ja silti nopeus vaikka löytää b20 ja  n78 taajuuten niin nopeus ei pääse 1000 megaan vaan jää normaalisti 330-421 megaan mitä mieltä olette jos reititin ei olisi kallein mitä oli ja ei olisi anteenia niin yhteys olisi varmasti kuraa niin kun asiakkaalle myytään 5g nettiä ja mainostetaan gigan nopeuksia niin onko tähän aina uskominen että niitä gigan nopeuksia saa tukiasema on etelän suunnassa siis torniossa tukiasema etelän suunnassa ja sinne anteeni suunnattu ja löytää b20 ja n78 taajuuten mutta ei silti pääse gigan nopeuksiin ja kuten jo aikasemmin sanoin tästä dna netistä jota käytän ja joka kuuluu yhteisverkkoon niin dna asiakaspalvelija sanoi että torniolaiset on valittanut mobiilinetistä että yhteys on katveessa ja yhteyksiä estää ja hiastaa katve alueet niin tullaanko tornion yhteyksiä sitten parantaan vai pitääkö hyväksyä ettei mitään gigan nopeuksia tule välttämättä koskaan elinaikana saamaan jos ei niin ihmettelen miten nopeus on vain 330-421 megaa jos anteenin avulla löytyy b20 ja n78 taajuutet


Forum|alt.badge.img+2
  • Aloittaja
  • Irkkaaja
  • 531 kommenttia
  • 19. helmikuuta 2025

vielä sellaista asiaa että nyt on kello neljä yöllä ja tein nopeustestin niin nopeustesti antoi 586.78 lataus nopeuteksi ja ja 112.88 lähetysnopeuteksi eli onko tosiaan niin että täytyy olla yöllä hereillä jotta yhteisverkko antaa nopeat testi tulokset ja koska telia ja dna parantaa tornion yhteisverkon etelän suunnan tukiasemaa kun nopeutet on asianmukaisia vain näin yöllä kello neljän aikaan heti kun tulee ruuhkaa niin lataus nopeus laskee 233 megaan ja lähetys nopeus 78 megaan pitääkö mun muuttaa jonnekkin ouluun tai tampereelle tai helsinkiin että saisin kunnon mobiilinetin vai onko tuo jos lataus nopeus on 233 megaa ja lähetys nopeus 78 megaa niin ne hyviä tuloksia koska kuten sanoin niin dna asiakaspalvelu sanoi joku aika sitten että tornion yhteisverkosta on tehty dna operaattorille paljon valituksia katve alueista niin koska niitä tuntuvia verkonparannus töitä aletaan tekeen


Purnipsi
Somettaja
Forum|alt.badge.img+7
  • Somettaja
  • 6509 kommenttia
  • 19. helmikuuta 2025

Yö on nukkumista varten, ei nettiyhteyksien nopeuksien testailua varten. Sinun Tero kannattaa ruveta miettimään unirytmiäsi ja käyttämään yöt nukkumiseen. Kunnollisen levon myötä voisit varmasti paremmin. Kirjoittamasi nopeudet ovat aivan riittäviä kaikkeen mahdolliseen käyttöön, joten ei todellakaan kannata valvoa yötä vain testatakseen nopeuksia. Sinun kannattaa ottaa puheeksi hoitajien tai lääkärin kanssa, että maksimaalisen yhteysnopeuden saavuttaminen tuntuu nyt saavan kohtuuttoman suuria mittasuhteita elämässäsi.


Forum|alt.badge.img+2
  • Aloittaja
  • Irkkaaja
  • 531 kommenttia
  • 23. helmikuuta 2025

no vaikuttaako operaattorille valittaa verkosta jos on onkelmia nopeutessa ja vakautessa vai neuvooko operaattorikin vain sammuttaan laitteesta virrat ja käynistään tietokoneen uudestaan ja jos ei auta niin neuvoo resetoimaan laitteen ja käynistään reititin uudestaan resetoimalla ja sitten käynistää uudelleen heti perään tietokone vai voiko operaattori tehdä mitään toimenpiteitä jotka vaikuttaisi positiivisesti verkon nopeuteen ja vakauteen


Forum|alt.badge.img+2
  • Aloittaja
  • Irkkaaja
  • 531 kommenttia
  • 23. helmikuuta 2025

olenko itse tehnyt kaikkeni verkon toiminnan eteen jos olen ostanut kalliin reittimen arvo silloin uutena oli 796 euroa ja nyt 694 euroa ja siihen kustantanut ammatti asentajalta ulkoiseen korkealle ulkoseinään etelä asennettavan ja etelään suunnatun harava anteenin onko niin että vaikka käyttäjä hankkisi kuinka hyvät reittimet ja verkkokortit ja verkko kaapelit ja ulkoisen anteenin niin mobiilinetissä on myös asioita joille ei voi mitään otti yhteyttä vikapuoleen ja hankki parhaan reittimen ja ulkoisen anteenin niin onko niin että mobiilinetti vain on netti jossa voi olla onkelmia katveesta johtuen tai säästä tai maaston esteistä johtuen ja että näille ei asikas voi mitään ellei rakenneta lähelle ulkoanteenia uutta tukiasemaa niin ettei se olisi katveessa ja anteenilla olisi sitten helpompi parantaa nettiä


Purnipsi
Somettaja
Forum|alt.badge.img+7
  • Somettaja
  • 6509 kommenttia
  • 24. helmikuuta 2025

Sinä olet jo kaiken mahdollisen tehnyt. Et voi tehdä asian eteen enempää. Kertomasi yhteysnopeudet ovat hyviä ja riittäviä kaikkeen käyttöön. Suosittelen edelleen ottamaan aiheen puheeksi hoitajien/ohjaajien/lääkärien kanssa, että saisit jotain muuta ajateltavaa kuin jatkuvan maksimaalisen yhteysnopeuden tavoittelun.


Forum|alt.badge.img+1
  • Faxaaja
  • 164 kommenttia
  • 24. helmikuuta 2025
Purnipsi kirjoitti:

Sinä olet jo kaiken mahdollisen tehnyt. Et voi tehdä asian eteen enempää. Kertomasi yhteysnopeudet ovat hyviä ja riittäviä kaikkeen käyttöön. Suosittelen edelleen ottamaan aiheen puheeksi hoitajien/ohjaajien/lääkärien kanssa, että saisit jotain muuta ajateltavaa kuin jatkuvan maksimaalisen yhteysnopeuden tavoittelun.

 

Tässähän se ongelma onkin, ettei tuo ​@tero812 siltikään usko vaan inttää ja inttää kaikille muille eli nopeus ei riitä. Hänelle on täällä ja Elisan palstalla monet koittaneet sanoa, että nuo ovat ihan riittäviä.

Kuten aikaisemmin vastasin tuolle ​@tero812 että hänen sopimusehdoissa 5G-verkossa on 10-1000Mbit/s eli tuo ylittää aika reippaasti miniminopeudet. Vissiin vaan tuijottaa tuota 1Gbit/s. 

Olen ihan samaa mieltä ​@Purnipsi eli olisi hyvä viettää hoidossa hetken aikaa. Jos hänen asuinpaikassa tiedettäisiin oikeesti tilanne, niin pahimmassa tapauksessa lähtisi puhelin sekä tietokone pois käytöstä.


Forum|alt.badge.img+2
  • Aloittaja
  • Irkkaaja
  • 531 kommenttia
  • 5. maaliskuuta 2025

mitä voi tehdä jos lataus latenssi ja lähetys latenssi on liian suuria jos alue on katve aluetta kun kuulema dna asiakaspalvelun mukaan kaikkialla torniosta on tullut valituksia mobiilinetin tasosta niin jos se johtuu katveesta ne onkelmat niin koska operaattorit ja verkon rakentajat alkaa puuttuun asiaan ja tosissaan parantaan tornion mobiiliverkkoa eli 4g+ ja 5g verkkoja ja tuomaan itsenäisen 5g+ verkon kaikkialle tornioon kun dna asiakaspalvelun mukaan telian ja dna onkelmat mobiiliverkon suhteen on torniossa yleisessä tiedossa ja dna asiakaspalveluun mukaan torniosta on tullut todella monelta valituksia heikon verkon suhteen ja myös hoitaja on sanonut sen mulle hoitokotissa että torniossa on heikko mobiiliverkko ja sitä on pidännyt parantaa ja on luvattu parantaa sitä mutta todellisuutessa verkko on pysynyt aivan samana eli on yhtä heikko kuin ennekin niin siksi kysyn että koska tähän puututaan vai onko torniokin niin iso kaupunki että verkon rakentajien työssä kestää useampi kuukausi tai vuosi vaikkapa 8 kuukautta tai 1-2 vuotta tai jopa 2-3 vuotta tai vieläkin pitempään eli vielä jotain 4-8 vuotta ennenkö tornion verkkoa on parannettu niin että se torniolaisia tyytyttää kun nyt tilanne on dna asiakaspalvelun mukaan se että torniolaisilta on tullut paljon valituksia mobiiliverkosta ja myös hoitajani sanonut hoitokotissa että suurin osa ihmisistä tietää sen että verkko on torniossa ala arvoinen eli koska operaattorit ja verkon rakentajat tähän tosissaan puuttuu ja vaikuttaako verkosta valittaa telian ja dna asiakaspalvelun vikapuoleen ja tehdä itsekkin katveilmoitus vai onko niin että vaikka katve ilmoituksen ja ilmoituksiakin tekisin useammin kuin kerran ja että vaikka kaikki torniossa tekisi katve ilmoituksia ja valituksia heikosta verkosta niin mitään ei välttämättä tapahtu pitkään aikaan koska tukiasemia pitäisi rakentaa todella monia ja kunnostaa vanhoja tukiasemia todella paljon lisätä tekniikkaa ja kapasiteettia niin mikä se tornion tilanne dna ja telian toimesta on koska 4g ja 4g+ ja 5g verkkoa taas parannetaan ja koska tulee itsenäinen 5g+ verkko kaikkialle tornioon kun elisalla se kuulema jo torniossa on


--
Muokkaus katjane: Siirretty omasta aloituksestaan tähän ketjuun


Merja_J
Moderaattori
Forum|alt.badge.img+6
  • Moderaattori
  • 1757 kommenttia
  • 7. maaliskuuta 2025
tero812 kirjoitti:

koska operaattorit ja verkon rakentajat alkaa puuttuun asiaan ja tosissaan parantaan tornion mobiiliverkkoa eli 4g+ ja 5g verkkoja ja tuomaan itsenäisen 5g+ verkon kaikkialle tornioon 
 

Olet kysynyt tästä samasta aiheesta mm. tässä ketjussa kuukausi sitten ja sinulle on siihen vastattu. Kerromme kyllä jos tilanne muuttuu. Mukavaa että olet aktiivinen, mutta suosittelen että käyt läpi aiemmin kirjoittamiasi kysymyksiä ja luet niihin annettuja vastauksia. Näin samoista asioista ei tarvitse kysyä monessa eri ketjussa. 


Forum|alt.badge.img+2
  • Aloittaja
  • Irkkaaja
  • 531 kommenttia
  • 17. maaliskuuta 2025

koska tornioon tulee yhteisverkossa 5g+ verkko kun elisalla on ollut jo pitkään torniossa 5g+ verkko ja miksi kiinostun tuosta 5g+ verkosta niin on se että verkko on muuten dna hyvä siis yhteisverkko lataus ja lähetys nopeus ovat kovia mutta se pingi ja latenssit pingi on suuri ja lataus ja lähetys latenssit on suuria onhan tämä vähän noloa telian ja dna koskien kun elisa porskuttaa menemään 5g+ verkolla koko tornion alueella tosin mulla käytössä vain telian ja dna liittymät toista maksaa edunvalvoja eli teliaa 300 megasta puhelin ja mobiililaajakaistaa ja toista maksaa isosisko eli dna 1000m 5g liittymää ja reititin on 5g+ tukeva tp-link x80 5g joka yhistetty toisen kerroksen ulkoseinään ja lataus nopeus on hyvä ja lähetys nopeus on hyvä mutta pingi on hieman suuri ja lataus ja lähetys latenssit on sitten tosi suuria niin 5g auttaisi tähän asiaan niin onko niin että 5g+ verkko on elisan yksinoikeus eikä telia ja dna saa yhteisverkossa siihen lupaa ja jos voi saaha luvan 5g+ verkkoon telia ja dna niin miksei sitä sitten jo laiteta telian ja dna yhteisverkko pesee elisan mennen tullen sitten kun telia ja dna saa 5g+ verkon käytöön koska lataus ja lähetys nopeus on hyviä ja pingi kohtuulinen eikä lataus latenssikaan hirveä ole mutta lähetys latenssi on sitten jo vähän liian suuri eli noin 250 pingi on monesti 30-50 ja lataus latenssi siinä 85-120 ja lähetys latenssi siinä 250 dna soitin tänään niin unohin kysyä tuosta että koska yhteisverkko saa sen 5g+ verkon tornioon kun se elisalla jo on miten telia ja dna voi olla tässä hitaampia kuin elisa

 

--

Edit. Siirretty aloitus ketjuun, jossa on jo käyty samaa asiaa lävitse. //Sakumik


Purnipsi
Somettaja
Forum|alt.badge.img+7
  • Somettaja
  • 6509 kommenttia
  • 18. maaliskuuta 2025

Olet kymmeniä kertoja kysynyt jos samaa asiaa.

Kirjoita nyt ylös johonkin, että lopeta lähetys ja latauslatenssien katselu. Lopeta jatkuva nopeusmittaaminen. Et huomaa viiveen vaikutusta oikeastaan missään. Osa viiveestä johtuu jo fyysisestä etäisyydestä. 5G+ tai 5G SA ei tilannetta muuta käytännössä ollenkaan.


Forum|alt.badge.img+1
  • Faxaaja
  • 164 kommenttia
  • 18. maaliskuuta 2025
Purnipsi kirjoitti:

Olet kymmeniä kertoja kysynyt jos samaa asiaa.

Kirjoita nyt ylös johonkin, että lopeta lähetys ja latauslatenssien katselu. Lopeta jatkuva nopeusmittaaminen. Et huomaa viiveen vaikutusta oikeastaan missään. Osa viiveestä johtuu jo fyysisestä etäisyydestä. 5G+ tai 5G SA ei tilannetta muuta käytännössä ollenkaan.

Tätähän tuo ​@tero812 on tehnyt jo hyvin pitkään. Niin täällä kuin Elisan yhteisössä. Tää taitaa mennä jo trollauksen puolelle ja olihan hän saanut nimeltämainitsemattomaan Suomalaiseen tietotekniikkafoorumille suoraan porttikiellon. Oli myöhemmin profiiliinsa kirjoittanut, ettei ymmärtäny sääntöjä ja pahoitteli sitä kovasti. Sekä lupasi olla parempi “kirjoittaja”.


Vastaa