Hybridilaajakaistasta ja minkä merkkinen modeemi?


Hei!


 


Onko kellään tietoa mikä hybridireititin on malliltaan tai valmistajaltaan?


 


Laitoin tilaukseen kyseisen paketin ja olisi hienoa tietää laite sekä sen tekniset ominaisuudet ennen asennusta, jotta pääsee suunnittelemaan miten tällä laitteella korvaa fyysisesti aiemmat laitteet. Osa laitteista, kun tarvitsee langan ja osa ei.

Edit IlariJR: lisätty linkit hybridiblogeihin.

Lue lisää hybridilaajakaistasta täältä:
- Hybridilaajakaista tuo nopeammat yhteydet jopa yli miljoonaan suomalaiseen kotitalouteen


- Hybridilaajakaista? Miten se toimii?


740 kommenttia

Kaikkea ei kannata uskoa... adsl katkeaa niin katkeaa langatonkin hetkeksi. Ja jos adsl pitkään poikki niin mobiili pätkii koko ajan, tarvii koko ajan päivityksiä ja ne tulee vaan adsl linjaa pitkin. Itse tilasin langattoman mutta väkisin päivttivät tuohon hybridiin.... asentajatkin sanoneet että niiden kanssa järkyttävän paljon ongelmia, ei toimi kunnolla juuri kenelläkään.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +10

@harrr@  kirjoitti:

Kaikkea ei kannata uskoa... adsl katkeaa niin katkeaa langatonkin hetkeksi. Ja jos adsl pitkään poikki niin mobiili pätkii koko ajan, tarvii koko ajan päivityksiä ja ne tulee vaan adsl linjaa pitkin. Itse tilasin langattoman mutta väkisin päivttivät tuohon hybridiin.... asentajatkin sanoneet että niiden kanssa järkyttävän paljon ongelmia, ei toimi kunnolla juuri kenelläkään.


Onhan sinulla asetuksista myös se Failover APN päällä, joka tarvitaan ilman ADSL-yhteyttä? Ilmeisesti kaikilla tämä ei oletuksena ole päällä.


@harrr@  kirjoitti:

Kaikkea ei kannata uskoa... adsl katkeaa niin katkeaa langatonkin hetkeksi. Ja jos adsl pitkään poikki niin mobiili pätkii koko ajan, tarvii koko ajan päivityksiä ja ne tulee vaan adsl linjaa pitkin. Itse tilasin langattoman mutta väkisin päivttivät tuohon hybridiin.... asentajatkin sanoneet että niiden kanssa järkyttävän paljon ongelmia, ei toimi kunnolla juuri kenelläkään.


Asentajilta en ole itse palautetta saanut että tämä Hybrid ADSL-linjan viankorjaus / kytkentä aiheuttaisi erityisiä murheita kuin perinteisen ADSL-liittymän osalta. Nämä kaksi kun ei käytännössä toiminnaltaan eroa toisistaan mitenkään. Jos palaute on tullut itse Hybrid-laitteen käyttöönotosta, näissä tilanteissa Telian Häiriöilmoituksista (esim. CHATista) on voitu toimintaohjeet aina antaa asian selvittämiseksi.

 

Oikaistaan myös tuota päivityksen tarpeellisuutta ADSL-linjaa pitkin. On totta että ohjelmistopäivitykset vaativat laitteen kytkennän ADSL-linjaan jotta se onnistuu. Päivityksiä kuitenkin on koko Hybrid-palvelun elinkaaren aikana tullut muistaakseni 3-4kpl (4kk aikana) eli karkeasti kerran kuussa. Laite ei tarvitse koko ajan päivityksiä toimiakseen normaalisti kun linja on kunnossa.

 

Jos ADSL-yhteys katkeaa niin tuon Failover-tilan tulisi hypätä päälle, tässä voi verkkopeleissä huomata n. 20-50s pituisen latency / LAG-piikin ja huonoimmassa tilanteessa yhteys käy ihan oikeasti poikki. Pätkimistä ei tietenkään tulisi ilmaantua normaalitilanteessa laisinkaan ja siksi Häiriöilmoitus on hyvä ensiaskel asian ratkaisua kohti.

Kunniamerkki +10

Ei kai niitä päivityksiä nyt myötäänsä tule, että eiköhän se ole nyt jo vähän liioittelua.

Eikä ADSL:n kuulu pätkiä. Silloin on jokin vika ja se pitää etsiä/korjata. 

 

Mikäli ihan todellisuudessa käyttöpaikalla ADSL on todella hidas (vain muutama Mbps), niin silloin voisi jo harkita ihan pelkän mobiilin 4G yhteyden käyttämistä Hybridin sijaan. Silloin ei ole pakko edes käyttää tätä Sagecomin reititintä vaan voi valita "parhaimman reitittimen mitä maa päällään kantaa". Tämä samainen Hybridin SIM-kortti toimii ihan missä reitittimessä tahansa pelkällä mobiilillakin. Siten voi testata ja jopa alkaa käyttäämäänkin sillä. Kaupoista löytyy valtava valikoima huomattavasti parempia ja luotettavampia 4G-reitittimiä.

 

Ilman muuta Hybridi silloin puoltaa paikkansa, kun kaiken ollessa kunnossa (modeemi ja linjat) se antaa kohtuullisen ADSL nopeuden (10Mbps ->). Sitten taas voi olla ihan päinvastaisiakin tilanteita, joissa VDSL toimii aivan maksimilla ja 4G on vastaavasti huono. 

Mutta, käytännössä oli kiinteä yhteys millä nopeudella tahansa, niin kyllä sen pitää pysyä päällä katkeilematta.

Vikailmoituksia tehty montakin... ja mobiilin pitäisi toimia hyvin kun masto melkein vieressä... ja kolme eri firmaa kaikki eri mieltä missä adsl vika oli ja on edelleen ja Telia uskoo sitä jonka mielipiteen perusteella Telian ei tarvitse hyvittää mulle kuukausimaksuja eikä MUKA voisi irtisanoa määräaikaista sopimusta toimimattomuuden perusteella kun kolmesta yksi sitä mieltä että vika sisäverkossa vaikka mittailivat vääriä johtoja..... yhteys katkeaa joka päivä useita kertoja...

Alunperin tilasinkin vain Mobiilireitittimen mutta Telia päivitti "parempaan" eli tuohon hybridiin. Ja kolme eri firmaa kaikki hieman eri mieltä missä vika ollut ja on edelleen ja tietysti Telia uskoo sitä jonka mukaan vika sisäverkossa vaikka kaksi sanoo että Dna kaapelissa - asiaa selvitellään mutta joka tapauksessa aina kun adsl poikki niin mobiili pätkii ja aina asiakaspalvelu sanonut että alkaa toimia kun saa adsl yhteyden. Kuulemma tulevaisuudessa päivitykset tulee myös mobiilisti.... joka tapauksessa Dna mokkula oli varmempi ja nopeampi kuin tämä hybridi... 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +15

@harrr@  kirjoitti:

Alunperin tilasinkin vain Mobiilireitittimen mutta Telia päivitti "parempaan" eli tuohon hybridiin. Ja kolme eri firmaa kaikki hieman eri mieltä missä vika ollut ja on edelleen ja tietysti Telia uskoo sitä jonka mukaan vika sisäverkossa vaikka kaksi sanoo että Dna kaapelissa - asiaa selvitellään mutta joka tapauksessa aina kun adsl poikki niin mobiili pätkii ja aina asiakaspalvelu sanonut että alkaa toimia kun saa adsl yhteyden. Kuulemma tulevaisuudessa päivitykset tulee myös mobiilisti.... joka tapauksessa Dna mokkula oli varmempi ja nopeampi kuin tämä hybridi... 


Harmi, etten pääse tämän kautta asiakastietoihisi mikä olisi tässä tapauksessa paras vaihtoehto. Pystyisitkö tulemaan Omien Sivujen kautta Chattiin keskustelemaan asiasta Häiriöilmoitusten kanssa. Joku hämminki on tosiaan linjassa silloin jos sinulla se ei toimi ja nopeudet ovat alakanttiin.  

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

@harrr@  kirjoitti:

joka tapauksessa Dna mokkula oli varmempi ja nopeampi kuin tämä hybridi... 


Hätäratkaisuna voit toki siirtää Telian sim-kortin hybridimodeemista mokkulaan, niin yhteys ei pätki koko ajan.

 

Toki tämä on vain tilapäisratkaisu, Telian tulee korjata hybridi-yhteys tai purkaa sopimus. Ja joka tapauksessa hyvittää toimituksen viivästyminen.

Kunniamerkki +3

Itsellekin tuli tämä ennen joulua. Ekan päivän toimi huonosti, mutta kun olin yhteydessä verkon ylläpitoon niin alkoi toimia paremmin vaikka eivät mukamas mitään tehneetkään.

Laite on kyllä ihan pätevän oloinen jos karseaa kokoa ja ulkonäköä ei lasketa. Iltaisin nopeutta puskee huimat 15 megaa mikä on toki parannus alle megaan romahtavaan 4G:hen. Kyllä tuolla jo Netflixiä katselee, yhteys on suhteellisen vakaa, harvoin putoaa alle kymppiin ja hiljaisina aikoina pyörii 30-40 megassa. Pingi on 10 millisekunnin luokkaa.

Wifipuolikin vaikuttaa riittävältä, kyllä tämän kanssa varmaan sen 2 vuotta kärvistelee taas.

Toimiiko hybridiliittymä WAN:n kautta? Logistisista syistä ADSL:n kytkeminen suoraan hybridiboksiin ei onnistu. Yritin syöttää sillattua ADSL-yhteyttä, mutta modeemi käytti silloin pelkkää WAN-yhteyttä, ja jätti 4G:n huomioimatta. En käyttänyt sen enempää aikaa säätämiseen kun en ollut varma jos teoriassakaan toimii, eli siltaukseni ei välttämättä ollut ihan napissa.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +10

@stennic@  kirjoitti:

Toimiiko hybridiliittymä WAN:n kautta? Logistisista syistä ADSL:n kytkeminen suoraan hybridiboksiin ei onnistu. Yritin syöttää sillattua ADSL-yhteyttä, mutta modeemi käytti silloin pelkkää WAN-yhteyttä, ja jätti 4G:n huomioimatta. En käyttänyt sen enempää aikaa säätämiseen kun en ollut varma jos teoriassakaan toimii, eli siltaukseni ei välttämättä ollut ihan napissa.




Arvelen, ettei toimi WAN-portin kautta. Ilmeisesti puhelinpistokkeen luona on huono 4G-yhteys, et pysty vetämään puhelinkaapelia hybridiboksille?


@jessenic@  kirjoitti:

@stennic@  kirjoitti:

Toimiiko hybridiliittymä WAN:n kautta? Logistisista syistä ADSL:n kytkeminen suoraan hybridiboksiin ei onnistu. Yritin syöttää sillattua ADSL-yhteyttä, mutta modeemi käytti silloin pelkkää WAN-yhteyttä, ja jätti 4G:n huomioimatta. En käyttänyt sen enempää aikaa säätämiseen kun en ollut varma jos teoriassakaan toimii, eli siltaukseni ei välttämättä ollut ihan napissa.


Arvelen, ettei toimi WAN-portin kautta. Ilmeisesti puhelinpistokkeen luona on huono 4G-yhteys, et pysty vetämään puhelinkaapelia hybridiboksille?


Pystyy ja pystyy... vaatisi 20m vedon koko kämpän läpi

Kunniamerkki +10

WAN-portin kautta Hybridi-modeemi ei toimi "hybridinä". Aivan kuten oli jo todettukin kokeilemalla.

 

Hybridimodeemiin pitää saada suoraan xDSL-yhteys, jotta se toimii siten että yhdistää sekä kiinteän että mobiilin.

 

Jos asunnossa on yleiskaapelointi, voi tuon DSL-yhteyden kytkeä sitä pitkin sitten eri huoneeseen missä varsinainen nousu tai puhelinkaapelointi sijaitsee. Vaatii vain kytkentäpiuhoja, millä tuon ristikytkennän tekee.

Hybrid-modeemin täytyy saada tehdä kättely xDSL-linjasta itse, jotta yhteys toimii luvatulla tavalla kuten @kefiiri mainitsikin. Muut modeemit eivät ymmärrä linjan konfigurointia siinä määrin että yllä kuvattu WAN-yhteysratkaisu toimisi.

 

Erillisen pitemmän puhelinjohdon vetämisellä (20m pitkä puhelinjohto) voi olla haittavaikutuksia xDSL-linjan kättelyyn varsinkin vaimennuksen osalta --> Vaikuttaa yhteyden laatuun sekä nopeuteen. Jos talossa on hyvä yleiskaapelointi niin pistokkeen vaihtaminen tai uuteen paikkaan sijoittaminen on hyvä ratkaisu. Esimerkiksi vanhemmissa omakotitaloissa on voitu vanha puhelinrasia remontoida piiloon olohuoneesta tai makuuhuoneesta vuosituhannen vaihteessa kun arveltu ettei lankapuhelimille ole enää käyttöä..

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

Jos saat Ethernetin helposti hybridimodeemille toisesta modeemista, saat myös ADSL/VDSL-yhteyden paikkaan yhtä helposti. POTS, ISDN, ADSL ja VDSL voi nimittäin vallan hyvin kytkeä yleiskaapeloinnin kautta.

 

Lisäksi harvaan paikkaan on asennettu vain yksiosaiset yleiskaapelointirasiat. Jos hybridimodeemin vieressä on kaksiosainen yleiskaapelointirasia, voit laittaa toiseen liittimeen xDSL:n ja toiseen Ethernetille paluun huoneistojakamoon.


@irritus@  kirjoitti:

Jos saat Ethernetin helposti hybridimodeemille toisesta modeemista, saat myös ADSL/VDSL-yhteyden paikkaan yhtä helposti. POTS, ISDN, ADSL ja VDSL voi nimittäin vallan hyvin kytkeä yleiskaapeloinnin kautta.

 

Lisäksi harvaan paikkaan on asennettu vain yksiosaiset yleiskaapelointirasiat. Jos hybridimodeemin vieressä on kaksiosainen yleiskaapelointirasia, voit laittaa toiseen liittimeen xDSL:n ja toiseen Ethernetille paluun huoneistojakamoon.


Jospa olisi niin helppoa... Kämpässä ei lainkaan Cat- tai puhelinkaapelointia, pelkkä ADSL:n rj45 sähkökaapissa ja TV:n coaxit kaapista asuntoon. Suunnitelma oli sirtää kiinteä yhteys modeemille coaxia pitkin, mutta xDSL-coax muuntimia ei ilmeisesti ole olemassa. Jos joku keksii hyviä vaihtoehtoja saa ehdotta

Kunniamerkki +10

@irritus@  kirjoitti:

Jos saat Ethernetin helposti hybridimodeemille toisesta modeemista, saat myös ADSL/VDSL-yhteyden paikkaan yhtä helposti. POTS, ISDN, ADSL ja VDSL voi nimittäin vallan hyvin kytkeä yleiskaapeloinnin kautta.

 

Lisäksi harvaan paikkaan on asennettu vain yksiosaiset yleiskaapelointirasiat. Jos hybridimodeemin vieressä on kaksiosainen yleiskaapelointirasia, voit laittaa toiseen liittimeen xDSL:n ja toiseen Ethernetille paluun huoneistojakamoon.


 

Juuri tuota yllä kerrottua kaapelointiratkaisua minäkin tarkoitin.

 

No, sehän nyt ei sitten onnistu, kuten tuossa edellä kävi ilmi.

Ymmärrän kyllä täysin ongelman. Eteisessä, johon tuo telekaapelointi ainoastaan tulee, ei välttämättä ole ihanteellinen paikka modeemille. Itse en näkisi muuta vaihtoehtoa kuin kaapeloida itse nyt jälkikäteen eteisestä parikaapeli siihen huoneeseen mihin tuon modeemin haluaa sijoittaa. 

 

Kiinteän tai puolikiinteän asennuksen pinta-asennuksena kapeaan kouruun saa ihan siististi tehtyä. Läpiviennitkään ei ole kovin suuri ongelma (yleensä), kun kaapelin vaipan halkaisija ei ole suuri. 

Ongelmana on tietenkin se, jos asunto on vuokra-asunto. Silloin on vähän pakko tehdä vain korkeintaan puolikiinteä asennus ja läpiviennitkin ilman porattuja reikiä esim. kynnysten/karmien alta/välistä.

 

Eikä se DSL-linja siitä huonommaksi mene, vaikka asuntoon tekee oman jatkokaapeloinnin. Edellyttäen että käytetään väh. MHS (CAT3) kaapelia ja kunnollisia liitoksia ja rasioita. Siinä kaapeloinnissa teleoperaattorilta laitetilasta, katujakokaappien, talo talojakamon kautta aina huoneiston rasiaan on niin pitkästi MHS/VMOHBU telekaapelia, ristikytkentärimoja ja ristikytkentälankoja tai jatkoksia, että yksi pieni pätkä talon huoneistossa ei tilannetta kokonaisuudessaan enää miksikään muuta.

On siis aivan turha "pelotella" että ei muka kannata vetää huoneiston sisällä piuhaa eteisestä johonkin huoneeseen. 

Mutta...kuten mainitsin, niin "oikealla" piuhalla tietenkin, ei millään höpöhöpö ohuella lattapiuhalla.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Varmaankin tolla pitkällä piuhalla kotona -pelottelulla tarkoitetaan juurikin noita lattakaapeleita, joita kyllä kodintekniikkaliikkeissä yhä edelleen myydään useiden metrien pituisina roikkina.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +10

@Purnipsi@  kirjoitti:

Varmaankin tolla pitkällä piuhalla kotona -pelottelulla tarkoitetaan juurikin noita lattakaapeleita, joita kyllä kodintekniikkaliikkeissä yhä edelleen myydään useiden metrien pituisina roikkina.




Mullakin on jemmassa noita lankapuhelinaikaisia kaapeleita. Yhdestä viiden metrin pätkästä ei mene ADSL ollenkaan läpi, mutta testasin sen joskus lankapuhelimella yhden modeemin VoIP-liittimestä ja puhe kyllä meni läpi. Ei ole edes litteä, mutta en sitten tiedä miten ohuet siimat siellä menee sisällä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

@LiAntti@  kirjoitti:

Erillisen pitemmän puhelinjohdon vetämisellä (20m pitkä puhelinjohto) voi olla haittavaikutuksia xDSL-linjan kättelyyn varsinkin vaimennuksen osalta.


Nyt täytyy kyllä muistaa, että puhelinkaapeli keskittimeltä voi olla VDSL:llä tuhatkin metriä, ADSL:llä pari-kolme kilometriä. Yhteyden toimivuus ei muutu siitä, onko yhteyden pituus 940 vai 960 m, kunhan loputkin 20 metriä ovat samaa tai parempaa laatua kuin seinien sisällä kulkeva kaapeli.

 


@stennic@  kirjoitti:

Kämpässä ei lainkaan Cat- tai puhelinkaapelointia


Ok, kun sinulla oli toisesta ADSL-modeemista Ethernet-kaapeli hybridimodeemin WAN-liittimeen, oletin, että kohteessa on yleiskaapelointi.

 

ADSL-yhteyttä ei saa mitenkään helposti sovitettua koaksaalikaapeliin. Jos intoa riittää, voisit toki käämiä 600/75 Ω erotus- ja impedanssinsovitusmuuntajat koaksaalikaapelin molempiin päivin, mutta tästä tulisi kyllä viritelmien viritelmä.

 

Vedä mieluummin CAT3, CAT5 tai CAT6-kaapeli sähkökaapista hybridimodeemille.

 


@jessenic@  kirjoitti:

Ei ole edes litteä, mutta en sitten tiedä miten ohuet siimat siellä menee sisällä.


Johtimien paksuus ei yksistään vaikuta, vaan se, onko kaapelissa parikierto vai ei. Kierretty parikaapeli sietää paremmin ympäristön häiriöitä kuin suorat johtimet.

 

Puhelinten ja modeemien mukana tulee yleensä johto, jossa on suorat johtimet. Tällaisen johdon olisi syytä olla mahdollisimman lyhyt.

 

Ainoa ADSL-modeemi, jonka mukana olen nähnyt toimitettavan kierretyn parikaapelin myös ADSL-yhteydelle on Cisco.

Kunniamerkki +10

Juuri tuota samaa asiaa tarkoitin aiemmin, mitä myös @irritus tuossa kirjoitti.

 

Oikea puhelin piuha noihin hommiin on MHS (CAT3),  kuten senkin jo mainitisin edellä. Ei mitään muita "jatkopiuhoja". MHS on kierretty parikaapeli ja se on speksattu kategoriaan 3 ja siten täyttää tietyt vaatimukset (NEXT, FEXT, loss, impedance, returnloss...@16MHz). Muista piuhoista ei ole tietoa tuon taivaallista.

Toki voihan sen sisäpiuhan vetää myös CAT(5)6 piuhallakin, eihän siinä mitään. Sehän on jopa "parempaa".

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@kefiiri@  kirjoitti:

Juuri tuota samaa asiaa tarkoitin aiemmin, mitä myös @irritus tuossa kirjoitti.


 


Oikea puhelin piuha noihin hommiin on MHS (CAT3),  kuten senkin jo mainitisin edellä. Ei mitään muita "jatkopiuhoja". MHS on kierretty parikaapeli ja se on speksattu kategoriaan 3 ja siten täyttää tietyt vaatimukset (NEXT, FEXT, loss, impedance, returnloss...@16MHz). Muista piuhoista ei ole tietoa tuon taivaallista.


Toki voihan sen sisäpiuhan vetää myös CAT(5)6 piuhallakin, eihän siinä mitään. Sehän on jopa "parempaa".




Eiku täältä tätä mystistä lattakaapelia, ehkä toimii ehkä ei. https://www.google.com/amp/s/www.verkkokauppa.com/fi/product.amp/51342/cqbnm

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

@kefiiri@  kirjoitti:

Oikea puhelin piuha noihin hommiin on MHS (CAT3)


MHS on tarkoitettu kiinteisiin asennuksiin. Se ei kestä taivuttelua, joten kaapeli tulee vetää putken sisään, asentaa johtokouruun tai kiinnittää seinään naulakiinnikkeillä. MHS tulee myös päättää pistorasioihin. Sitä ei voi kytkeä suoraan modeemiin.

 

Mikäli halutaan vetää tilapäisesti jatkojohto, tulet törmäämään sellaiseen ongelmaan, että CAT3 johtoja ei kaupasta löydy. On siis pakko ylimitoittaa tekemällä puhelinjatkojohto 20 m CAT5 tai CAT6 laitejohdosta. Modeemin päähän sitten modular 8–6 sovitinpulikka.

 

Voit myös hankkia modular-liittimien asentamiseen tarkoitetut pihdit ja liittimiä. Leikkaa CAT5 johdon toinen pää pois ja vaihda 8-napaisen liittimen tilalle 6-napainen. Puhelin/xDSL-linja on yleensä kytketty sininen/sinivalkoinen pariin, joka tulee 6-napaisen liittimen keskimmäisiin kontakteihin. Loput johdot jätetään kokonaan kytkemättä.

 


@Purnipsi@  kirjoitti:

Eiku täältä tätä mystistä lattakaapelia, ehkä toimii ehkä ei.


Nimenomaisesti ei. Itse en tämän tyyppistä johtoa laittaisi xDSL-yhteydelle kuin enintään 0,5 m matkalle. Pidemmille matkoille sitten CAT3, CAT5 tai CAT6 johdot.

Kunniamerkki +10

@irritus@  kirjoitti:

@kefiiri@  kirjoitti:

Oikea puhelin piuha noihin hommiin on MHS (CAT3)


MHS on tarkoitettu kiinteisiin asennuksiin. Se ei kestä taivuttelua, joten kaapeli tulee vetää putken sisään, asentaa johtokouruun tai kiinnittää seinään naulakiinnikkeillä. MHS tulee myös päättää pistorasioihin. Sitä ei voi kytkeä suoraan modeemiin.

 

Mikäli halutaan vetää tilapäisesti jatkojohto, tulet törmäämään sellaiseen ongelmaan, että CAT3 johtoja ei kaupasta löydy. On siis pakko ylimitoittaa tekemällä puhelinjatkojohto 20 m CAT5 tai CAT6 laitejohdosta. Modeemin päähän sitten modular 8–6 sovitinpulikka.

 

Voit myös hankkia modular-liittimien asentamiseen tarkoitetut pihdit ja liittimiä. Leikkaa CAT5 johdon toinen pää pois ja vaihda 8-napaisen liittimen tilalle 6-napainen. Puhelin/xDSL-linja on yleensä kytketty sininen/sinivalkoinen pariin, joka tulee 6-napaisen liittimen keskimmäisiin kontakteihin. Loput johdot jätetään kokonaan kytkemättä.

 


@Purnipsi@  kirjoitti:

Eiku täältä tätä mystistä lattakaapelia, ehkä toimii ehkä ei.


Nimenomaisesti ei. Itse en tämän tyyppistä johtoa laittaisi xDSL-yhteydelle kuin enintään 0,5 m matkalle. Pidemmille matkoille sitten CAT3, CAT5 tai CAT6 johdot.


Kyllä tiedän @irritus varsin hyvin nuo asiat, ja sen varmaan arvasitkin.

 

Ei MHS:ää voi asentaa nk. jatkojohtona enkä niin ole tietenkään tarkoittanutkaan. Siksi kirjoitin MHS- kaapelista, että jälkikäteen asennettuna pintaan se on kaapelina ohuempin kuin esim nykyisin myytävät CAT6 kaapelit. MHS-kaapelia saa 3x2x0,5, jolloin se on mahdollisimman ohut. Lisäksi MHS vaipan väri (harmaa) on yleensä vähiten häiritsevä vaikka sitä ei asentaisi kouruun. CAT6 kaapelit ovat usein kovin "värikkäitä", joten niitä ei suoraan pinnassa kukaan halua katsella. Lisäksi niissä on yksi pari lisää ja paksummat johtimet vs. MHS. Näin ollen kaapelokin on paksumpaa. Joten kiinteänä asennuksena vain tätä DSL-linjaa varten puh. pistokkeen siirto eri huoneeseen MHS käy hyvin. Kunhan sitten hankkii siihen kiinteään yhteyteen tarvittavat rasiat/liittimet.

 

Voihan sen asennuksen tehdä kiinteänäkin sitten ihan hyvin CAT6 kaapelilla + rasiat/liittimet, mikäli kaapelin veto ei tuota ongelmaa. Tämän voi sitten toteuttaa myös juurikin kuten edellä kerrottiin myös sitten nk. jatkojohtona eli taipuisalla säikeisellä kaapelilla. Nuo kiinteän asennuksen kaapelit ovat nk. lankaisia ja siksi jäykkiä. Valmiita CAT jatkopiuhoja löytyy mutta voihan sen tehdä itsekin ostamalla rj45 modulariliittimiä ja puristuspihdit. Näitä tarvikkeita taitaa löytyä jo ihan Biltema, Motonet ym kaupoista.

 

ps. "Tekijämies" saa homman varmasti tehtyä parhaaksi katsomallaan tavalla ja tuskin siihen edes apuja täältä tarvitseekaan. Ellei ole nyt ihan nämä hommat kovin pitkälti hallussa, niin varmaan se CAT-jatkopiuharatkaisu valmiilla piuhoilla lienee paras ratkaisu. Ei siis käytä puhelin jatkopiuhaa (surkeita) vaan tuota ethernet jatkopiuhaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Sellainen huomio tuli tuossa tehtyä, että Biltema myy Cat5 tai Cat5e -liittimiä. Cat6 kaapelin puristus siihen on työläämpää kuin Cat5 taikka Cat5e. Ei meinaa Cat6 -RJ45 liittimiä löytyä kuluttajille myyvistä liikkeistä. Meinaa aina sitten olla jokin tukku, johon ei ole asiaa ilman tukkukorttia. Toki Eurodk noita myy, mut postikulujakin syntyy.


 


@irritus Jep, tuo lattakaapeli on aika tuhoon tuomittu yritys. Mut ainaki mitä Verkkiksen kommentteja lueskelee, niin porukka ollut tyytyväistä siihen. Itse en kyllä tuollaista hyväskyisi itselleni.

Vastaa