Telian 3G-verkon sulkeminen käynnistyy Satakunnassa syyskuussa 23, laajempi ohjelma starttaa 2024 alussa

Juuri tämän takia käytän VoIP puheluita koska nissä äänenlaatu on paljon parempaa kuin operaattorin tarjoamissa puheluissa joiden laatu on huonoa josta ei saa selvää mitä toinen sanoo.

Huono asia että jos 3G verkko suljetaan paikasta jossa ei oo 4 tai 5G verkolla kuuluvuutta mutta on vain 2G niin VoIP ei toimi kyseisessä verkossa ollenkaan. 

Jaa-a. Tuonkin voi kyllä sössiä, kuten televisiopuolella NorDig-vaatimukset.

Käytännössä NorDig-vahvistetuista digibokseista on karsittu perusominaisuuksiakin pois, kuten kanavajärjestyksen muuttaminen. Onneksi Saksassa käytetään samaa tv-normia, niin edes jostakin on mahdollista ostaa digiboksi, jota ei ole kuohittu. Toimivuus toki sitten omalla riskillä.

VoLTE menee valitettavasti syvemmälle operaattoritasolle, joten puhelimen osto Saksasta ei auta VoLTE:n toimivuuteen Suomessa.

Kaikki VoLTE-puhelimemme on ostettu Suomesta. Siitä huolimatta yksi niistä ei toimi.

Emme myöskään ole rynnänneet kauppaan heti ensimmäisten VoLTE-luurien tultua markkinoille. Jos olisimme, meillä olisi enemmänkin toimimattomia luureja.

Minusta 12,65 kbit/s ei riitä WB:lle. Tällä nopeudella niin kutsuttu HD Audio ei paranna, vaan huonontaa äänenlaatua lisäämällä siihen sihinää ja säröä, aivan kuin olisi palattu 1960-luvulle putkiradioiden aikakauteen.

Tekniikan Maailman numerossa 12/1960 kirjoitettiin Kun S sihahtaa: Jos halvasta ULA-vastaanottimesta pyrittään saamaan herkkää, tulee sen läpäisykäyrä huipultaan kapeaksi. Tällaisessa välitaajuusasteessa syntyy pahaa säröä voimakkaalla modulaatiolla.

On se Elisa – Elisa puheluissakin, etenkin jos toinen tilaajista on verkkovierailussa ulkomailla.

Eilen soitin Helsingistä VoLTE-puhelun Tallinnaan ja äänenlaatu oli ainakin Tallinnasta Helsinkiin täyttä kuraa. Epäselvyyden lisäksi äänessä oli myös surinaa.

Tänään soitin Raaseporista 3G-puhelun Tallinnaan. Tällä kertaa minulle päin ääni oli hyvä, mutta Tallinnasta tuli pyyhkeitä huonosta äänenlaadusta.

Alkaakohan operaattoreilla 3G-verkon taajuussuunnittelu olla hälläväliä-tasoa, sillä Raaseporissa 3G lähtevä ääni on häiriöinen myös Telialla. Ja kyllä, on kokeiltu kolmella eri puhelimella.

Näin voi hyvin sanoa, sillä soitettaessa VoIP-puhelu 2G:llä olo on kuin soittaisi kuuhun.

2G verkon järkyttävän pitkien viiveiden takia normaalia VoIP-keskustelua yrittäessä molemmat osapuolet tulevat puhumaan toistensa päälle. Puheenvuoron jälkeen on syytä sanoa kuuntelen, jotta vastapää tietää, milloin saa alkaa puhua. Tai suosiolla vaihtaa full duplex sovelluksesta ptt sovellukseen.

Ei se VoLTE:ssä bitrate ole kuin 24.4 Kbit/s määritetty pääasiassa Telialla että DNA:lla. Elisalla en muista mitä oli määrityksessä päätelaitteissa. Telialla sain kyllä toimimaan 128Kbit/s asti bitraten kun vähän säädin mutta noin korkealle ei suositeltavaa. Tietysti VoLTE:ssa on tuki paremmalle äänikoodekille.

Puhelut ulkomaille eri operaattorin verkkoon voi olla selvästi heikompi - EVS ei ainakaan Suomessakaan operaattorien välillä toimineet että kunhan sekin saisi niin äänenlaatu operaattorien välillä toimisi. Suomalaisella liittymällä mikäli matkustaa ulkomailla ja on VoLTE Roaming mahdollisuus pitäisi kyllä äänenlaatu olla korkea koska VoLTE:ssa puhelu ohjataan mobiilidatan tavoin Suomeen suoraan.

Tuo 12.65Kbit/s on sama 2G että 3G:llä maksimi. AMR-NB:ssä kuulee säröilyä kyllä selkeästi mutta WB:ssä ei pitäisi kyllä kuulla enkä itse kuulla. WB on HD Voice nimellä markkinoitukin - esim Samsungin puhelimet usein näyttää HD logoa. 

Euroopassa pääosin myydään samaa päätelaitetta kuin Suomessa mutta poikkeuksia on mm. firmwaren suhteen. Esim Saksassa myydään Samsung puhelimia eri firmwarella mitä Pohjoismaissa. Tässä päätelaitesotkussa ollaan aika paljon - myöhäistä on eikä Suomessa pienellä markkinalla paljon sanomista muuta kuin jälleenmyyjiä vaatii varmistamaan että toiminnot mitä myydään Suomessa toimivat? Voivat sitten tehdä yhteystyötä operaattorien kanssa varmistaakseen että toimii. 

Katsotaan miten alasajo etenee - voihan alueilta missä 4G-verkkoa on ajaa 3G alas mutta sitten mieluiten jos viivästyy 4G- päivitykset tukiasemiin missä 3G jätettäisiin toimintaan tai sitten on nopea suunnitelma käyttää vanhoja 3G-tukiasemia suoraan 4G:llä. Useimmissa tämä on mahdollista mikäli baseband tukee sitä. 

Elisalla onkin kolmesta toimijasta ihmeellisen paljon vain 2/3G saitteja. Samoissa tukiasemapaikoissa kilpurit ovat jo uusineet koko raudan siirtoteineen. Elisa on vähän fossiili. Eivät edes uusinta Airscalea käytä 4G:ssa kuten Telia tekee. Täällä on Telia laittanut kunnolla n28+B1+3+20 jokaiseen päivitettyyn saittiin ja uusinut viimeiset 2/3G-saitit nykytekniikalle.

Nyt kun pitäisi siirtyä 3G → 2G, seuraan kauhulla, kuinka 2G-kalustoni hapertuu käsiin.

• Nokia 2100 antenni on irti.
• Kolmesta Nokia 1611:n laturista enää yksi toimii. Toinen helisee ja kolmannesta johto on poikki.
• Nokia 6310 jäi jumiin auton hanskalokeroon ja virtanappi putosi irti. Luurin saa onneksi vielä päälle esimerkiksi hammastikulla.
• Nokia N-Gagen näytönohjain hajosi. Se jumiutuu aina, kun näytön pitäisi siirtyä virransäästötilaan. Jotta näyttöä voi lukea, puhelin täytyy joka kerta sammuttaa ja käynnistää uudelleen.

Uudet puhelimet tukevat niin kamalan huonoäänisiä puhekoodekkeja, että saadakseen 2G-verkosta kaiken irti, tarvitaan 1990-luvun laitteet.

Totta puhuen mainitsemani N-Gagekin on jo liian uusi puhelin. Äänenlaadultaan se vastaa ”Nokia” HMD 105:sta.

niin, taisin löytää kuin taivaan lahjana laitteen jossa volte toimii. minullakin tilane olisi erittäin hankala jos volte ei toimisi. tosin joissaikin muokatuissa android jakeluissa volte toimii.

tosin eräällä operaattorilla dataesto estää volte:n toiminnan. onneksi en tarvitse dataestoa kun käytän dataa välillä ja laitteen datanappula oikeasti toimii.

@irritus

minulla taitaa olla kaksi nokia 2010:aa, latureineen. pitäisikö kokeilla josko nämä toimii. 5v toiminta huolestuttaa, jos simmit hajoilee. akut varmaan mitä lie.

Isälle ostin jokunen vuosi sitten varapuhelimeksi senioripuhelimen, joka käyttää 2G-taajuutta parilla kympillä Motonetista. Nyt on ollut keväästä asti käytössä ja puhelut kuuluvat tosi hyvin molempiin suuntiin (Telian liittymä).

Ei löydy enää Motonetista, mutta tälläinen on se puhelin: Denver Bas 18300

Itse ostin joku vuosi sitten 25€ Nokian perusluurin, joka tukee LTE-taajuuksia ja myös VoLTE:a. Silloin on tuettuna jopa EVS-SWB. Kokeilin kuulokemikrofonin kanssa, että äänenlaatu on vähintään discord-puhelun tasolla, eli erinomainen.

Eikä se tekniikka auta mitään, kun operaattoreiden väliset puhelut ovat yhä - Elisa - Telia - Elisa hyvin vaihtelevasti jopa GSM Half-rate tasoa, oikeaa “Rätinä, Rutinalinjaa”, perineet kyseisen firman sisimmän olemuksen.

Nokia 2010 on vielä vanhempi piirisarja kuin 1611. Voin sanoa suoraan, että sim-korttien kanssa tulee ongelmia.

1611:kään ei toimi Telian nykyisillä korteilla, mutta pari vuotta vanhoilla Elisan korteilla se vielä pelaa.

Ei, syynä ei ole 2G-puhelinten hinta, vaan se, että kaikki nyt kaupan hyllyllä olevat puhelimet tukevat huonolaatuisia HR ja AMR 7,40 koodekkeja. Siis 2G-malleista aina 5G-malleihin.

Kun käyttää 27 vuotta vanhaa puhelinta, niin se ei tue näitä huonolaatuisia puhekoodekkeja. Jotta 2G-verkosta saa parhaan mahdollisen käyttökokemuksen irti, täytyy olla 27 vuotta vanha puhelin.

Osan 20 vuotta vanhoista Nokian puhelimista voi saada ruotuun #4720# eli #hrc0# loitsulla, mutta siinäpä ne 2G-verkossa käyttökelpoiset puhelimet sitten ovat.

Telian 3G-liittymistä liikkuu nyt ristiriitaisia tietoja. Täällä Yhteisössä on kerrottu Kotinumerosta:

Telian tiedotteessa 11.1.2024 väitetään toisin:

VIimeiset kuluttajien vanhat 3G-liittymät on päivitetty viime vuonna

Ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyn, kumpi mahtaa pitää paikkansa? Oman Kotinumeroni siirsin Satakunnan ja Riihimäen jälkeen jo toiselle operaattorille VoIP-tekniikkaan.