Skip to main content

Laajakaistan nopeus

  • December 11, 2014
  • 7 kommenttia
  • 308 katselukertaa

Hei,

Itselläni on käytössä Sonera Laajakaista Extra 100M/5M. Mistäköhän johtuu, että kuitenkin Buffalo Airstation WHR-G54S:n kautta saa parhaimmillaan 8M/4M? Suoraan modeemiin (Cisco EPC3000) liitettynä antaa n. 20M/4M. Aikoinaan luvattiin 33M vähintään. Missä on ongelma?

7 kommenttia

  • October 22, 2010
WLAN-tukiasemien todelliset nopeudet tuntuvat vaitelevan melkoisesti laitteen mallista riippuen. 100M-nopeusluokan liittymään n-standardin WLAN-tukiasema olisi paras ratkaisu, sillä g-standardin WLAN-yhteys on pullonkaulana vaikka sen nopeus olisi hyväkin.

Nykyisellä WLAN-reitittimellä voisit testata parantaako langattoman yhteyden kanavan vaihtaminen sen nopeutta.

Laajakaistayhteyden nopeuteen liittyen: jos tietokoneellasi on Windows XP tai sitä vanhempi käyttöjärjestelmä, voi ongelma olla TCP-ikkunan koossa. Aiheesta tarkemmin Ohjeet ja vinkit - sivuilla (vihreällä pohjalla oleva teksti).

  • October 22, 2010
Okei, tuo SpeedGuide näytti tämmösiä tuloksia:

TCP options string = 020405b40103030101010402
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.
Default TCP Receive Window (RWIN) = 65536
RWIN Scaling (RFC1323) = 1 bits (scale factor: 2^1=2)
Unscaled TCP Receive Window = 32768

RWIN is not fully optimized (even though it is a comparatively large number). The unscaled RWIN value is lower than it should be. Also, RWIN being close to and above 65535 does not justify the header overhead of enabling TCP 1323 Options. You might want to use one of the recommended RWIN values below.

For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
64240 (up to 2 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44)
128480 (1-5 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44 * 2)
256960 (2-14 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44 * 2^2)
513920 (8-30 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44 * 2^3)
1027840 (25-60 Mbit lines depending on latency. MSS * 44 * 2^4)
bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 2621 kbps (328 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 1049 kbps (131 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 109 hops
TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)

Eli pitäisikö tuota TCP ikkunaa muuttaa?

  • November 5, 2010
Niin, mitä pitäisi tehdä? Tuntuu että vain hidastuu koko ajan.

  • November 9, 2010
Jos yhteyden maksiminopeus jää alle palvelukuvauksen mukaisen minimin (33,3 Mbit/s) ja yhtyeyden nopeus on ajan myötä laskenut, tee liittymästä vikailmoitus. Toisella EuroDocsis 3.0 - kaapelimodeemilla testaaminen kertoisi tietenkin mikä on modeemin osuus tilanteeseen, mutta toisen modeemin saaminen testattavaksi voi ymmärrettävästi olla hankalaa.

Mittaustulos kertoo RWIN is not fully optimized... ja alapuolella on sivuston ehdottamia parempia arvoja. Voit kokeilla suurentaa arvoa sivuston ehdotusten mukaan. Muutos omalla vastuulla.

  • November 9, 2010
Hei! Värkkäsin vähän tuon TCP Optimizerin kanssa, nyt suoraan modeemista saa keskimäärin 25 Mbit/s ja langattomasti maksimissaan 19 Mbit/s. Pistin ohjelmalla vain Optimal -asetukset ja se heittää tuohon RWiniksi 4111360. Silti tuo SpeedGuiden mittari näyttää samaa 65536:ta. Olisiko jotain tehtävissä? Entäs tuo multiple MSS? Miten käytännössä hoituu?

  • November 12, 2010
Tarkempaa ohjeistusta virittelyyn ei meiltä saa, mutta jos joku aiheen hyvin tunteva asian harrastaja osaa ja haluaa auttaa, niin olkaa hyvä.

Itse laajakaistaliittymän suhteen hitauden selvittely ja korjaus kuuluu Vikapalvelulle, joten voit halutettasi jättää vikailmoituksen edellisessä vastauksessani olevan linkin kautta.

  • July 24, 2012
Nyt parin 100/5-vuoden jälkeen liittymän nopeus nostettiin sinne minne se kuuluukin, nyt suoraan boxista n. 95M. Ihme kyllä ennen ei ole ollut mahdollista kuin 28M vaikka lukuisia keskusteluja on käyty. Noh. maksettu mikä maksettu.