Ilmaiseksiko se valokuitu pitäs saada? Tämä tuntuu olevan tosi monella suomalaisella ajattelutapa et ei mukamas olla valmiita maksamaan. Se miksi Valokuitusel maksaa liittymät hieman enemmän on että Valokuitunen ottaa operaattoreilta vuokraa joka on lisätty liittymän hintaan. Eli asiakkaat maksaa myös sen vuokran. Valokuitunen perii operaattoreilta vuokraa kun eihän se verkon ylläpitäminen ilmasta ole, se maksaa aina ja ne kulut katetaan niillä vuokrilla.

Valokuitunen ei ole täysin Telian firma, sillä Telia omistaa Valokuitusesta vain 40 %. Loput 60 % omistaa CapMan Oyj.

Ihmeellistä tämä ihmisten itsekeisyys kun ei koskaan ajatella että yrityksellä on aina ylläpitokuluja ja ilmeisesti asiakkaiden mielestä niitä ei saisi kattaa eikä yritys saisi tehdä voittoa, pitäs pyöriä tappiolla ja olla joku hyväntekeväisyys.

Olen periaatteessa samaa mieltä tästä “pitääkö kaikki saada ilmaiseksi” asiasta.

Valokuitusesta olen hieman skeptinen. Kuluttajan kannalta CapMan ei ole ihanteellinen omistaja.

Se mikä hiertää on CapMan’n aktiivisuus ostaa Telialta jo ennen Valokuitusta rakennettuja valokuituverkkoja, ja Telian halukkuus myydä niitä. Jokin tässä ei täsmää…

Meidän taloyhtiössä on Soneran 2004 rakentama valokuituverkko, eli olemme maksaneet sen liittymismaksun ja sisäverkon rakentamisen aikanaan kovalla rahalla. Koska Telia hallinnoi kuitua meidän taloyhtiöjakamoon, on Telialla mahdollisuus myydä sisään tuleva linja Valokuituselle. Näin Valokuitunen saisi koko taloyhtiön haltuunsa, ja alkaisi periä ylläpitomaksua. OK! Meidän taloyhtiö ei ole tässä pelissä ainoa.

Mutta CapMan on pääomasijoittaja, jolle yritykset ovat vain kauppatavaraa. Kun Valokuitunen on kasvanut markkinajohtajaksi, niin CapMan haluaa mitä todennäköisemmin pistää sen lihoiksi. Uskon ettei Teliallakaan ole mitään pientä preemiota vastaan, ja tässä piilee se idea.

Oma skenaarioni on se, että Valokuitunen myydään jollekin isolle pääomasijoitusyhtiölle kun aika on, ja silloin se rahastus vasta alkaa. Ja taloyhtiöt on sidottu tähän oravanpyörään tahtomattaan.

Telia joutuu rahapulassa realisoimaan omaisuutta ja valokuituverkot ovat yksi hyvä kohde mistä rahaa saa velkojen maksuun. Mielestäni logiikka on täysin selvää. Firmoja myydään ja ostellaan ja jotkut tekevät rahaa, toiset alaskirjauksia. Nythän eräs toimija taitaa mennä myyntiin, olikohan se Global Connect kun omistajalta alkaa rahat ilmeisesti loppumaan. Ei ole mitenkään poissuljettua, etteikö Valokuitunen myytäisi jollekkin, vaikka venäläiselle oligarkille. Mutta kilpailutilanne pitää hinnat kurissa. Aina voi siirtyä vaikka mobiilinetin käyttäjäksi, jos kuidun hinnat karkaavat. Ei ole oikein kuituverkon omistajan tahtotila katoavat asiakkaat. Taloyhtiöitä ei ole mitenkään sidottu kuituun tahtomattaan, koska sen voi aina irtisanoa (ellei kyseessä ole määräaikainen sopimus, tällöin hintakaan ei voi muuttua).

Meidän taloyhtiössä on Valokuitusen rakentama kuituyhteys ja siinä on huoneistokohtainen veloitus ja 60 kk määräaikainen soppari. Ja hinnaston mukaan kun määräaikaisuus on loppu hintoihin voidaan tehdä indeksinmukaisia korotuksia. Ja tähän päälle tulee luonnollisesti itse yhteyden hinta haluamaltaan operaattorilta ja haluamallaan nopeudella. Meidän tapauksessa Valokuitusella oli edullinen tuo kk veloitus per asunto ja siihen päädyttiin, toki eipä muutakaan ollut tarjolla. 

Valokuitusen verkossa on asiakaslähtöisä operaattoreita, jotka tarjoavat edullista taloyhtiösopparia, ainakin rivitaloille. 

Tässä aloittajan tapauksessa Teliaa ei vaan kiinnosta tarjota asiakkaalle tarjoushintaa syystä tai toisesta. Onneksi Valokuitusen verkossa voi valita myös asiakaslähtöisiä toimijoita, eli ei ole pakko käyttää isojen korporaatioiden palveluja. 

Kumpi tuntuu lyhyemmältä ajalta 60 kk vs. 5 v?

Viidessä vuodessa ehtii tapahtua aika paljon…

Ei tuo kuukausiveloitus kenenkään taloutta kaada, jos se pysyy alle viidessä eurossa. Mutta jos operaattorit maksavat kuidun käytöstä vuokraa, joka siirretään luonnollisesti loppukäyttäjälle, niin kustannukset saattavat olla arvaamattomat. Jostain se pääomasijoittajien tuleva voitto + tähänastiset tappiot on kuitenkin haettava.

Itse näen riskinä enneminkin näiden isojen korporaatioiden kilpailevien palveluiden palvelutasojen muutokset. Eli esim Elisa poisti kaapelimodeemiliittymistä 150 M palvelun ja hitain yhteys on 300 M. Hitaimmat 5G yhteydet taitavat olla jo 300M ja hinta sen mukaan. Itse pärjään vallan mainiosti 100M/100M yhteydellä. Mutta jos kilpailevien mobiiliyhteyksien hinnat nousevat tai hitaimmat tuotteet putoavat pois ja tätä kautta hinnat nousee, on iso vaara että sama käy kiinteissä yhteyksissä. Markkinatalous onneksi pitää kilpailun kautta huolen, että hinnat eivät voi nousta liikaa. 

voin toki vielä selventää jos koulussa lukutaito on jäänyt hankkimatta. Kukaan ei ole vaatinut ilmaiseksi. Tässä valokuitusen asiakkaat haluavat liittymät Telialta samaan hintaan kuin muutkin valokuitusen asiakkaat Telialta. 
 

--

Muokkaus /SonjaMelina: lyhenetty lainausta

Sä et taas lukenu tota mun viestiä loppuun asti niin toi sun haukkuminen tosta koulun lukutaidosta kääntyy itseäsi vastaan. Mainitsin tossa, että liittymät maksaa enemmän Valokuitusella sen takia, että se perii operaattoreilta vuokraa jonka ne on lisänny liittymän hintaan. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää? Tulee mieleen et tässä on vain pahoitettu mieli kuten se on melko yleistä tässä yhteiskunnassa. Ja sun ei tarvitse tyytyä pelkkään Teliaan, siellä on tarjolla myös muitakin operaattoreit, jotka tarjoaa yhteyden eri hinnolla. Kannattaa vertailla ja valita mieluisin.

Nimenomaan mulla se tilanne että Valokuitusen kautta olisi melkein puolet hinnasta vs Telia. Mutta kun päätelaitetta ei vaihdettu niin tuota liittymää ei voi valokuituselta ottaa. Ja aikataulusta ei tietoa. Viime viikolla tuli toki jo laitteen vaihtoa varten allekirjoitettava hyväksyntä mutta ajasta ei tietoa koska vaihto tapahtuu.

​@Sahho ja muutkin yhteisöläiset. Muistetaanhan asiallinen käytös täällä virtuaalisessa kokoontumispaikassa yhtä lailla kuin livemaailmassa. Tässä suora lainaus Yhteisön pelisäännöistä:

Telia Yhteisö on kuin mikä muu tahansa sosiaalinen tila – täällä on hyvä olla ihmisiksi.

Ei provosoida eikä itse provosoiduta, joten jos kirjoitus herättää voimakkaita tunteita niin kannattaa pitää hetki taukoa ja kenties palata keskusteluun vähän myöhemmin.

Valitaan siis sanamme niin, ettei ne tunnu lukijasta / lukijoista ikäviltä. Mielipide- ja näkemyserojahan voi ja saakin olla eikä makuasiosta voi kiistellä, mutta pidetään keskustelu rakentavana sekä hengeltään kivana. 

Jos nyt vielä koitat kerran lukea. Valokuitusella liittymä maksaa enemmän. Se on jo alusta lähtien ollut tiedossa. Tavaan vielä kerran toisella tavalla saman asian. Olemme valokuitusen asiakkaita, mutta maksamme enemmän liittymistämme kuin muut valokuitusen asiakkaat samoista liittymistä. Eli Telia pitää kahta eri hintaa valokuitusen asiakkaille. Meillä se hinta on lähes tuplat. Ymmärsitkö?