Tietoa huijauspuheluista ja vinkkejä niiden tunnistamiseen

Juuri tuli soitto +91 Intiasta whatsappilla.   En vastannut puheluun , mutta ajattelin laittaa sen estoon ja painoin numeron vierestä info nappia mutta valitettavasti meni sitten soitto päälle ja heti katkaisin. No sen verran ehti näköjään hälyttää, että henkilö sai selville numero toimii ja joku siellä langanpäässä on.

Heti perään tuli 3 whats app viestiä missä esitteli itsensä ja toimii Suomen päässä jonkun firman rekrytoijana ja minimaalisella yrityksellä pystyy tienaamaan paljon.   Joo en ihan taida noihin työ tarjouksiin tarttua ja onnistuin sitten onneksi toista kautta laittamaan puhelut/viestit blockkiin ( tai menikö elämäni työpaikka nyt tässä ohi😂). Ei ollut muutamaan vuoteen sitten tullutkaan noita puheluita, toivotaan ei aktivoidu kunnolla kun vahingossa tuli takaisin soitto yritys kun ei kunnolla se info ympyrä reagoinutkaan oikein vain laittoi harmittavasti soiton päälle.

Minulle tuli tänään normaali puhelu Saksasta. En jostain syystä vastannut 😀

Minulla on vähän haastava tilanne siinä mielessä, että minulle voi tulla joskus ihan oikeitakin puheluita ulkomailta. Ne siis liittyy työhön, jos niitä tulee. Saksan suuntaan minulla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä 😀

Itse vastailen noille töitä tarjoaville kauniille naikkosille, että tienaan jo 100€/h gigolona ja alan markkinoimaan omia palveluksiani. Ei ole harmittavasti yksikään vielä tarttunut tarjoukseen ja ghostaavat minut. 😥

Minulla on puhelimessa jotain vikaa, kun lehtimyyjät eivät enää soittele. Mielestäni tekevät vain työtään, joten en ole katsonut asiakseni kiusata heitä. Juttelen kyllä mielelläni. Yksi sanoi kerran että pitää nyt lopettaa, kun pitäisi soitella muillekin.

Viime kesänä yksi tarjosi jotain lehteä, mutta kerroin että en tarvitse. Minulla olisi kyllä myytävänä vähän käytetty akkukäyttöinen ruohonleikkuri, jota en myöskään tarvitse. Myyjä soitti myöhemmin ja kysyi onko ruohonleikkuri vielä myynnissä, olihan se. Myyjän kaverin kanssa tehtiin kaupat.

Viime viikolla soitti nainen, joka oli todennäköisesti robotti, ei ostanut mitään...

Täytyypä tässä varoitella ettei heti vastaa puhelimeen. Ovat ruvenneet soittamaan whatsapp puheluja mihin kellon aikaan tahansa ja ulkomaailmalta. Tuossa oli pari tuttavaa saaneet puheluja näin. Että muistakaa ensin katsoa kuin katua kun vastaa puhelimeen tai whatsapp puheluun. Koskaan ei tiedä mitä se on. Vain varoituksen sana.

Eipä niiden huijauspuheluiden suhteen kannata mitään paniikkia olla kun pelkästään vastaamalla sinulle ei voi tulla yhtään mitään laskua tai seuraamuksia. Tietävät kuitenkin numeron olevan käytössä jo kun hälyttää edes. Sitten kun siellä joku solkkaa huonolla enkulla tai suomella miten sun pitäisi heti kiireessä lahjoittaa rahasi Nigerian prinssille niin ei muuta kuin punaista luuria ja numero estolistalle. Toki jos ei ulkomailta odota puheluita niin voi suoraan jättää vastaamattakin, mutta vaikka unenpöpperössä vastaisi niin ei siitä pääse tapahtumaan suurempaa vahinkoa kuitenkaan. Välttelyn sijaan kannattaa opetella terve kyyninen skeptisyys kaiken suhteen, mitä joku täysin tuntematon yrittää sinulle tarjota, oli se sitten epäilyttävä hiippari kadulla, puhelinmyyjä tai SUPOn toimitusjohtaja, joka soittaa sinulle kun tarvitsee 1000€ edestä Apple lahjakortteja vaarallisen terroristin kiinni saaamiseen. 

Oltiinpa sitä kovin skeptinen. Helppo on katsoa lasin takaa ja todeta ettei ole hätää. Mitenkähän se suu pantaisiin kun sinä vanhuudenpäivinäsi olet samassa tilanteessa. Kaikille ei asia ole pässinselvää kuinka toimia ja mitä tehdä. Mietipä myös kun läheisellesi käy niin. Toteatko vain ei hätää vaikka olisikin käynyt huonommin asiassa hänelle. 

Se jää nähtäväksi miten vanhuus kohtelee itseäni, mutta en kyllä tajua miksi yhtäkkiä alkaisin luottamaan jokaiseen tuntemattomaan netissä tai puhelimessa ilman jotain dementiaa tms ja siinä vaiheessa kyllä toivon, että joko itse tajuaisin tai läheiset pakottaisivat ihan vaan pysymään netistä poissa. Näitä ihmisiähän huijarit ja muut rikolliset nimenomaan haluavat ja etsivät uhreikseen, kun onnistuminen on paljon varmempaa ja mielestäni se on todellakin läheisten vastuulla yrittää suojella heitä, kuten teen itsekin. Toinen helpompi ryhmä on myös nuoret juuri aikuistuneet, joilla ei ole niin paljon kokemusta mistään ja heille annan tismalleen samat neuvot. 

Toiminta kun nimenomaan on painaa punaista luuria tai viestin poistonappia ja unohtaa koko huijaus niin se on paljon helpompaa oppia kuin alkaa suurennuslasin kanssa tutkimaan jokaista viestiä, että voisiko millään olla aito. Ennen tuli kyselyitä, että mikäköhän tälläinen outo sähköposti on, nyt valistuksen ansiosta tulee vain naureskelua, että olipas taas typerä huijauksen yritys. Siksipä läheisilleni ei ole päässyt käymään mitään pahempaa ainakaan vielä. 

Eli skeptisyys nimenomaan auttaa, kun joka ikinen viesti tai puhelu on huijaus, kunnes toisin todistetaan. Oman logiikkasi mukaan kaikille ei voi myöskään olla selvää jättää vastaamatta puheluihin ollenkaan, joten varoittelustasi ei voi olla mitään hyötyä? Miten voi muistaa, ettei vastaa outoon puheluun ollenkaan, mutta ei voi muistaa painaa heti punaista luuria jos vahingossa vastasi?  Ketä se auttaa, jos panikoit täysin turhaan kaiken menneen pieleen heti, jos erehdyit yöllä vastaamaan huijauspuheluun? Tai että aiheutat muissa turhaa paniikkia, jos erehtyvät vastaamaan?

Tänään soitti jokin robotti-Joni jostain gallupista. Olisi muka jotain hammasharjagalluppia tehnyt, kuulemma vain minuutin olisi kestänyt. No luuria iskin korvaan moiselle robolle.

Uusin huijaus keksintö, ladataan Google kaupasta normaalisti. Lataa tästä helppo käyttöinen puhelin sovellus. Sovellus osaa itse vaihtaa puhelinnumeron huijareille. Ohje, että kirjoita puhelin numero itse ja soita, mutta sovellus tuntee esim. pankkien numerot ja vaihtaa soitettaessa numeron huijarin numeroon.Tallentaa ja lukee salasanoja ym. tietoja.

Miksi pitää ladata turhia sovelluksia puhelimeen. Minä poistan yleensä kaikki tarpeettomat softat niin että puhelin on helppo hallita ylimääräiseltä pelleilyltä. Puhelin on paljon helpompi saastuttaa turhilla sovelluksilla. Tässä hankin pienen videokameran jota pystyy hallitsemaan puhelimella ja helppo siirrellä paikasta toiseen. Kun siinä on akku virtaa riittää 2-3 tunniksi tai voi kytkeä ubs pistorasiaan. Hyvä laite kun pitää seurata koiraa välillä mitä touhuaa. Ongelma oli ettei tullut käyttölohjeita. Niin piti etsiä laiteen pdf ohje mutta se olikin tehty pdf-ohjelma millä selvittää ohjeet. Tutkin sitten mitä oikeuksia se haluaa käyttöönsä niin sillä olikin suuremmat vaateet kuin itse sovelluksella. Lähti saman tien pois.

Olkaapa tarkoin noiden sovelluksien kanssa mitä ne haluaa hallintaan. 

Olisi hyvä, jos kerrottaisiin niiden sovellusten nimet, joita haitallisiksi epäillään tai tiedetään... Turha ja tarpeeton on taas subjektiivinen mielipide, mitä se tarkoittaa kenellekin. 😉

Älypuhelimella pitää myös pystyä tekemään tarvittavia asioita, johon niitä sovelluksia tarvitaan. Kun asentaa tunnetusta sovelluskaupasta (Google Play, Apple App Store) tunnettuja sovelluksia, niin aina hyvän varovaisuuden sijaan liiallinenkin pelko, ja sitä kautta laitteen käytettävyyden rajoittaminen voi olla tarpeetonta ylireagointia.

Jos sovelluksen ja sen tekijän/julkaisijan nimi ei kerro mitään, niin seuraavaksi kannattaa katsoa latausmääriä. Jos ne ovat yli 10 tai 100 miljoonaa, niin on ainakin epätodennäköistä kyseessä olevan sovelluskaupan tarkistusten läpi päässyt haittaohjelma.

Lisäksi, esimerkiksi Google Play kaupassa löytyy sovellusten kohdalla Tietoa sovelluksesta ja Sovellusluvat. Sovelluksen haluamat oikeudet näkee sieltä jo ennen asentamista. Eri oikeuksien pyytäminen ei yksinään kuitenkaan tee sovelluksesta haitallista, vaikka onkin hyvä aina miettiä ja tarkistaa, miksi jokin pyydetty lupa olisi tarpeen sovelluksen käyttämiseksi. Asennetun sovelluksen oikeuksia voikin sen asetuksista myös itse rajoittaa. Riippuen sovelluksesta, ja erityisesti mitä toimintoja siitä sovelluksesta käyttää, lupien poistamisella ei välttämättä ole vaikutusta sovelluksen toimintaan.

Tunnettu standardi mainittujen PDF-tiedostojen lukuohjelmaksi on esimerkiksi Adobe Acrobat Reader, vaikka toki hyviä vaihtoehtojakin löytyy. Sen pyytämistä oikeuksista huolimatta se toimii lukuohjelmana täysin, ilman mitään myönnettyjä käyttöoikeuksia. Kaikkia pyydettyjä käyttöoikeuksia ei siis tarvitse sovelluksille antaa. 😊

https://www.kaspersky.com/blog/malware-in-google-play-2023/49579/

Yksittäiset eivät varmasti saa edes miljoonaa latausta, mutta yhteensä viime vuonna yli 600 miljoonaa latausta kuitenkin Playsta. Ne ihmiset, jotka asentelevat ties minkä satunnaisen sovelluksen tutkimatta asiaa, antavat myös hyvin todennäköisesti kaikki pyydetyt luvatkin. Eipä ole onneksi ikinä ollut saastuneiden listalla mitään sellaista, joka tulisi itselle mieleen asentaa. 

https://www.pcmag.com/news/be-careful-these-android-apps-are-installing-malware-stealing-your-data

Tuossa esim varoitellaan kovasti PDF ja QR lukijoista, mutta itse valitsisin tunnetun ja PC:llä huomattavasti Acrobatia paremman Foxitin, vaikka sillä onkin vain 10M latausta kun QR Code Scannerin tekemällä PDF Readerilla on 100M+

https://play.google.com/store/apps/details?id=pdf.pdfreader.viewer.editor.free

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.foxit.mobile.pdf.lite

Tarkoitin kyseisen laitteen pdf-ohjeita kun ei ollut olemassa paperista ohjetta. Niinpä katsastin Google Play kaupasta niin löytyi kyseisen laitteen pdf-sovellusohje. En ole aikaisemmin törmännyt kyseiseen ohje tapaan. Yllätys oli kyllä se lista mitä käyttöoikeuksia halusi siis pelkän ohje. Kierrän kyllä kaukaa kyseiset pdf-sovellusohjeet. Tarkoituksella en kerro koska on hyvin harvalla tarvetta kyseisiin ohjeisiin. Eikä sillä ole kuinka paljon on ladattu merkitystä tuollakin oli hyvät lukemat. Tämä on muistutus että kannattaa todella katsoa mitä sovellus vaatii asentuakseen ei se kuinka paljon ladattu. Muistakaa tuo!! 

PDF on kyllä todella yleinen formaatti jakaa käyttöohjeita ja muita ennen paperilla olleita dokumentteja. Niitä nyt voi lukea vaikkapa Google Drivellä tai selaimilla (ainakin PC:llä) ilman mitään ulkopuolista lukuohjelmaa. Ne käyttöohjeet haetaan kuitenkin laitteen valmistajan sivuilta, eikä todellakaan mistään sovelluskaupasta etsimällä. Tuo kuulostaa jo valmiiksi niin huijaukselta kuin voi olla, jos käyttöohjeet eivät ole ladattavana PDF tiedostona vaan erillisenä sovelluksena. Kaverikin yritti joskus säästää kun löysi kympin pari maksavalle sovellukselle vaihtoehdon parilla eurolla ja saikin sitten vaan videona käyttöohjeet sille varsinaiselle sovellukselle. Onneksi tuossa ainoa vaara oli rahojen menetys. 

Ettei kyseessä ollut kuitenkin se kameran puhelimella hallintaan tarkoitettu sovellus? Mikä laite on kyseessä?

Nyt täytyy kyllä sanoa että tiedän mistä puhun. Alan koulutus on taustalla. Pdf-taitoja olen tehnyt 1985 lähtien sekä multimedia-asistenttina tiedän mitä milläkin tehdään. Siksihän juuri kirjoitin asiasta koska tiedän mistä puhun. Tuohon voin vielä lisätä että oli toinenkin samalla tavalla tehdyt ohjeet eri tekijä. Tähän en ota sen enempää kantaa kunhan varoitin. 

Niin no, PDF-taidot eivät kuitenkaan auta sen kanssa, että edes lähtee etsimään ohjekirjaa sovelluskaupasta, joka on täysin väärä paikka siihen. Ei siinä mitään oikeuksia kannata enää tarkistella, vaan jättää ihan suoraan väliin koko vaiheen, kun se ei oikein voi olla muuta kuin jonkin asteinen huijaus. Etsii vaikka YouTubesta videolla ohjeet, jos haluaa välttämättä jonkun kolmannen osapuolen version, eikä virallista ohjekirjaa. 1985 itse pelailin vaan MSX ja C64, niille ei onneksi kauheasti haittaohjelmia löytynyt, vaikka piratismi oli villiä.

Portable Document Format (PDF), standardized as ISO 32000, is a file format developed by Adobe in 1992