Juuri tällaista minäkin kaipalen. Siis sellaista julkista ja riippumatonta mittaussaittia , minne käyttäjien tulokset tallentuvat tukiasemakohtaisesti ja niistä lasketaan palvelussa keskiarvo.

Niinkö? Kyllä se on suurimmassa osassa Suomea täysin mahdotonta jo pelkästään siksi , että N78 verkkopeittoa ei ole.

Eihän kartta tarjoa 1000M nopeutta, jos n78 peittoa ei ole. Erinomaisessa n78 peitossa ei ole ollenkaan mahdotonta päästä tuohon nopeustasoon.

Niinpä juuri ja ei puutu kuin se 1000M-peitto. 1000M-liittymiä kyllä myydään koko maahan , ei vain N78-alueelle.

No totta kai sitä voi ostaa mikä tahansa liittymän. Kyllä minä saattaisin ostaa 1000M liittymän, jos minulla olisi erinomainen 4G+ peitto ja Telialla tukiasema, jossa LTE B1+3+7+20 ,joista 1-7 4x4 MIMO:lla. Tuossa voi päästä helposti yli 450 Mbps tason, jos laitteet ovat riittävän kyvykkäitä.

Jos ei ole tekniikasta valveutunut, niin on myyjän vastuu olla myymättä ylinopeita liittymiä. Olen ollut tekemisissä kaikkien kolmen operaattorin myyjien kanssa eivätkä nuo ole ainakaan minulle lähteneet myymään ylinopeita liittymiä ilman pyyntöä. Nimittäin minulla oli pitkään 5G-liittymä eräällä toimijalla, vaikka peittoa ei ole ollut. Syynä ihan se, että eräs toinen käyttöpaikka on 5G-alueella.

Sitä en tiedä, mikä on kunkin myyjän moraalin taso ja etiikka, että myykö millaisia liittymiä minnekin. Se, että myydään vaikka metsämökin mummolle (jolla vanha Nokia 3310) 5G 1000M liittymä koska vain voidaan on väärin ja toivottavasti sellaista ei tapahdu.

Nykypäivänä kyllä osa senioreista on hyvinkin teknologian kanssa sinut. Olen tavannut yli satavuotiaan henkilön, joka katseli sujuvasti ohjelmia Netflixistä iPadistaan. Mutta ehkä tietotyössä työelämänsä viettänyttä ei voi verrata vaikka maatalon emäntään. Nykyään toki maatilakin on monesti satellittiohjattuine traktoreineen ja lypsyrobotteineen hyvin tekninen tuotantolaitos.

Hmmm..

Siis ostaisit max 450 Mbit/s alueelle 1000M-liittymän. Miksi???

Minä ostaisin enintään 450M-liittymän ja sitten jos tukiasemaan tulee lisää nopeutta sen 1000M-liittymän. Ei niitä liittymiä kannata etukäteen ylisuurina ostaa varsinkin , kun hinta on kalliimpi.

Valitettavasti sitä ylimyymistä tapahtuu. On siitä ollut esimerkkejä myös täällä Yhteisössä ja luultavasti enin osa ei ikinä tule edes esille.

Ostaisin silloin, jos tietäisin saavani yli 450 Mbps nopeutta ja tarvitsisin tai yksinkertaisesti vain haluaisin saada sen nopeuden. Vaikka kuuluvuuskartta näyttääkin maksimiksi 450 Mbps, niin todellisuudessa nopeutta on saatavissa monessakin paikassa enemmän soveltuvilla päätelaitteilla. Kuuluvuuskartta ei näyttää nykyään virheellisesti max 450 Mbps, kun oikeasti tukiasemasta voisi saada paljon enemmän irti. Tuo 450 on sellainen turvallinen maksimi jopa vanhemmilla LTE Cat 9 ja 12-laitteilla.

Esimerkiksi yleinen 1+3+7+20, 

https://tools.pedroc.co.uk/4g-speed/

Teoreettinen maksimi on tuon 1,2 Gbps, mutta käytännössä päästäisiin noin 600 Mbps. Toki se, että miten paljon ylemmillä taajuuksilla on RANK 3-4 käyttöaste ratkaisee suuresti huippunopeuksien tason.

Toinen 1+3+20 pääsee sekin optimitilanteessa gigabitin tasoon.

Mutta se käytännön max, on asetettu turvallisesti siihen noin puoleen.

Korjaa jos olen väärässä , mutta olen ollut siinä uskossa , että liittymissä on rajoitin , joka rajoittaa nopudet liittymän maksimiin  tai vähän sen yläpuolelle.

Erikoispäätelaitteilla toki voi kikkailla , mutta ei tavantallaajilla sellaisia ole , eikä osaamistakaan.

5G-liittymissä ei ole samanlaista rajoitusta kuin 4G-liittymissä, ainakaan tämän blogin mukaan

Toimiiko 5G-liittymä 4G-puhelimessa

Kyllä ne suuremmat nopeudet edellyttävät päätelaitteeltakin hyvää 4G-kyvykkyyttä. Ei pelkkä liittymä ole autuaaksitekevä asia , vaan vaaditaan sekä nopea liittymä että päätelaite ja sehän maksaa. Tällä hetkellä valtaosa 4G-puhelimista ei kyllä kykene noihin 450+ Mbit/s nopeuksiin.

Ylipäätään mikä on sellainen puhelinsovellus , joka sellaisia nopeuksia tarvitsee? Ei minulla ole ensimmäistäkään puhelinsovellusta , joka tavitsisi yli 10 Mbit/s. Modeemit on sitten eri asia , kun ne yleensä palvelevat suurempaa määrää laitteita samanaikaisesti ja siellä ei varsinaista ylärajaa edes ole , vaan aina sen tarjolla olevan kaistan saa käytettyä kokonaan.

Oikeastaan kaikki ylemmän hintaluokan puhelimet sitten Samsung Galaxy S8:n jälkeen ovat olleet LTE Cat 16 tai 18, joten nissä tukea kyllä +450 Mbps tasolle löytyy.  S8 on kohta kuusi vuotta vanha laite ja ohjelmistotuki on loppunut. Alemmissa hintaluokissakin laitteet, joissa on 5G-kyvykkyys, tukevat monipuolisesti 4G-verkkoja. Liittymissä toki on nopeusprofiilit, mutta menoa ei tietenkään rajoiteta verkkoteknologian mukaisesti vaan se nopeusraja on LTE/NR se mikä siellä on.

Mitä tarkoitat modeemeilla ja ylärajoilla? Kyllä niissäkin liittymissä nopeusprofiilit ovat ja liittymät noudattavat niitä.

Ei kaikki käytössä olevat puhelimet ole Samsungeja ja vanhemmat alemman hintaluokan 4G-puhelimet eivät välttämättä tue edes CA:ta ollenkaan. Sellaisia on käytössä vielä vaikka kuinka paljon.

Taisin olla vähän epäselvä viestissäni. No tarkoitin vain sitä , että modeemien osalta , kun ne palvelevat useaa laitetta samanaikaisesti ei ole mikään temppu saada käytettyä ihan kaikki mitä verkosta tulee ja vielä enemmänkin , jos vain tulisi. Tokihan myös modeemeihin tarkoitetuissa liittymissä rajat on ja modeemeissa itsessäänkin , mutta vertasin puhelinliittymiin , missä tarve suurille nopeuksille ei ole samanlainen. Kuten aiemmin jo sanoin , niin minulla ei ole puhelimessa yhtään sovellusta , joka tarvitsisi yli 10 Mbit/s. Modeemilla saa käytettyä sen nykyisen maksimin 1000 Mbit/s hyvin helposti.

No ei kaikki tietenkään Samppoja ole, mutta samaa ikäluokkaa. Jos laitteella on jo yli viisi vuotta ikää, niin sen käyttöikä on loppu. Ei ole enää päivityksiä näköpiirissä ja laite on sitten tietoturvariski. Yhtään uudemmissa, jopa keskihintaluokan laitteissa, on ollut monipuoliset verkko-ominaisuudet. Kehittynyt laite saa keskimääräisesti paremmat nopeudet kaikissa olosuhteissa. Jo siksi LTE Cat 4 ja 6 -laitteet kannattaa päivitellä pikkuhiljaa uusiin, erityisesti kun 5G 900 MHz, eli n8 on kohta jo näköpiirissä.

Puhelinkäyttö tietenkään aina ole verkon täyttä luukuttamista. Jos puhelinliittymän nettiyhteys on jaettuna vaikka läppärille ja siirrät esimerkiksi suuria lokitiedostoja pilveen, niin kyllä toivot yhteyden olevan mahdollisimman nopea. Toki monelle riittäisi hyvin 5G 50/50M liittymä. Siinä olisi järkeä, että hyödynnettäisiin 5G-verkon suurempaa kapasiteettia tiedonsiirrossa.

Telialla ei ole liittymien nopeusluokkien mukaista priorisointia ruuhkatilanteissa (kaikki liittymät ovat QCI 9-tasossa), mutta kilpailijoilla sellainen toiminto on käytössä. Kilpailijoiden tuotteissa voi olla hyvin perusteltua ostaa nopeamman luokan liittymä. Tästä olemme tekemässä päivitettyä testiä MT-tech sivustolle lähiaikoina.

Tuo on tietysti ihan totta , mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää. Varsin monelle riittää . että puhelimella voi soittaa ja lähettää tekstareita. Siis sellainen 100€ kapula riittää ja sitä käytetään niin kauan kuin se vähänkään toimii.

Tuttavapiirissä on lukuisia henkilöitä , jotka menevät em. kategoriaan ja heille ei tule mieleenkään vaihtaa puhelinta joidenkin nettiominaisuuksien vuoksi.

Toki myynnissä on paljon uusiakin 4G-puhelimia , jotka ovat vain cat4 tasoisia ja myös ihan vanhan ajan peruspuhelimia ilman nettiä.

Tutkailin uudistetun yhteisverkon osalta kuuluvuuskarttojen nopeuksia. Paikoitellen kuuluvuuskartassa näkyy kummallista vaihtelua nopeuksissa.

Alla vertailua Telian ja DNA:n kuuluvuuskarttojen 4G nopeuksista satunnaisesti valituissa paikoissa. Nopeudet on katsottu samoista paikoista kummankin operaattorin kuuluvuuskartoilta. Paikat sijaitsee uudistetun Yhteisverkon alueella ja taajuudet on DNA:n kartasta. Paikat on valittu satunnaisesti siten, että kuuluvuus on erinomainen ja yhteys tulee lähimmästä mastosta (etäisyys max 3km). Tulee huomioida, että vertailu on tehty pistekohtaisesti, ja kuuluvuuskartta saattaa näyttää ihan muuta sadan metrin päässä.  Yritin löytää eroja mastojen ympäriltä, sekä myös mastojen väliltä, mutta usean samoilla taajuuksilla olevien mastojen löytämiseksi täytyisi tutkittavaa aluetta laajentaa merkittävästi.

Tämän perusteella voisi tehdä seuraavia johtopäätöksiä:

• DNA:n kartan nopeus yhden taajuuden alueella on 100M ja kahden tai useamman taajuuden alueella 300M
• Telian kartan nopeus neljän ja viiden taajuuden alueella on 450M
• Telian kartan nopeudet 700/1800/1200 alueella ovat 50M, 100M ja 300M, vaikka kuuluvuus kaikilla taajuuksilla on erinomainen
• Kummankin kuuluvuuskartan kertomat nopeudet menevät Yhteisverkon alueella enemmän tai vähemmän metsään

Ennen DNA näytti 4G Max 600 Mbps alueilla, joissa oli kolme tai useampi taajuus käytettävissä. Se on melko lailla se käytännön maksimi.

Telialla tuntuu olevan tuo max 450 Mbps aika realistinen taso, vaikka olisikin neljä taajuutta ja käytössä 4x4 MIMO. Ilmeisesti verkko on konffattu niin, että RANK 3-4 kytkeytyy harvoin käyttöön tai sitten niistä ei saada kovasti lisänopeutta.

Mielenkiintoisia ja tarkkoja havaintoja!

Kuuluvuuskartalla näyttää olevan latautumisongelmia. Siis karttasivu kyllä aukeaa , mutta eri tekniikoiden peittotiedot latautuvat todella nihkeästi. Kestää monta minuuttia , kun normaalisti kyse on sekunneista.

Onko jotkin taustapalvelut huollossa vai mistä moinen etanavauhti johtuu????

Myös Omat sivut ovat jälleen hukanneet asiakkaan yhteystiedot. Vastahan se kolme kuukautta ehtikin toimia.

Taustajärjestelmissä todellakin on tänään jotakin häikkää.

Häiriö näyttäisi päättyneen. Pääsin Minun Teliaan ihan normaalisti ilman yhteystietokyselyä ja kuuluvuuskarttakin näyttäisi taas pelittävän.

Joitakin taustapalvelimia ilmeisesti oli pois pelistä aiemmin , vai mitä Telia???

Joo hitaalta vaikutti omat sivut myös vähän aikaa sitten.

Kyllä oikealla jäljillä olitte @kustaa1967  ja @irritus , taustajärjestelmissä havaittiin aiemmin tänään hetkellistä hidastelua, mutta juuri nyt tilanne näyttää paremmalta ja sivut toimii normaalisti. Pahoittelut hetkellisistä häiriöstä palveluissa.

Nyt tuli käyttäjätunnuksen ja salasanan syötön jälkeen tällainen

Pahoittelut!

Palvelu ei tällä hetkellä ole käytettävissä

Ole hyvä ja yritä hetken kuluttua uudelleen!

Copyright Telia Finland 2017

Sain juuri tiedon että taustajärjestelmään tuli ongelmia uudelleen. Siksi varmasti sait tuon virheilmoituksen. Jatketaanpa siis työstöä.

Telian kuuluvuuskartta sekoilee nyt oikein huolella, esim. klikattaessa 5G palluraa se muuttuu 3G:ksi ja muutenkin pallurat ovat nyt aika sekaisin kuin seinäkello kun niitä klikkailee… 

Toivottavasti saatte kuntoon pian :)

Telian kuuluvuuskartta sekoilee nyt oikein huolella, esim. klikattaessa 5G palluraa se muuttuu 3G:ksi ja muutenkin pallurat ovat nyt aika sekaisin kuin seinäkello kun niitä klikkailee… 

 

 

Toivottavasti saatte kuntoon pian :)

Jonkinlainen verkkotekniikka identitettikriisi näyttää kartan pallukoihin iskeneen. Kiitos huomiosta ja ilmoituksesta. Tein tästä häiröilmoituksen, jotta tilanne saadaan korjattua. 

Telian kuuluvuuskartta sekoilee nyt oikein huolella, esim. klikattaessa 5G palluraa se muuttuu 3G:ksi ja muutenkin pallurat ovat nyt aika sekaisin kuin seinäkello kun niitä klikkailee… 

 

 

Toivottavasti saatte kuntoon pian :)

Jonkinlainen verkkotekniikka identitettikriisi näyttää kartan pallukoihin iskeneen. Kiitos huomiosta ja ilmoituksesta. Tein tästä häiröilmoituksen, jotta tilanne saadaan korjattua. 

Pallurat häröilee edelleen, jokohan ne saataisiin pian kuriin? Lisäksi olisi kiva, jos Yhteisverkon alueella saataisiin muutkin pallot kuin pelkkä 2G ja 3G.